Połowa Polaków chce prezydenta Tuska
Money.pl
/ 2008-01-02 07:58
babuszi 2
/ 89.77.145.* / 2008-03-08 14:55
zostalo napisane :prawie połowa! to po pierwsze ! fala to w wojsku i niedłudo go zaleje!
lusterko
/ 80.55.154.* / 2008-01-03 12:44
A kogo to dziś obchodzi?Bez sensu!
Gall#
/ 213.158.197.* / 2008-01-03 16:04
Bez sensu? Kogo? -- Obchodzi to konDona-cudotwórcę chorego na fotel prezydencki, świadomego nieuchronnego spadku własnej popularności, i jego popleczników.
Moim zdaniem ataki na Prezydenta to pełzający zamach - próba skrócenia kadencji LK
d.ewa
/ 91.145.128.* / 2008-01-03 00:31
do wyborów prezydenckich jest jeszcze sporo czasu. Żyję na tym świecie ponad 50 lat i nikt nigdy nie przeprowadzał ze mną żadnego sondażu. Niech media i te wszystkie firmy sondażowe przestaną Tuskowi mieszać w głowie, bo on ma czynić cuda, a nie myśleć o prezydenturze. HGW też myśli o prezydenturze.
Jan 2
/ 217.153.161.* / 2008-01-02 19:57
Przysłowie mówi : "Łaska pańska na pstrym koniu jedzie". To samo dotyczy łaski wyborców, Pamiętajmy, że Kaczyńscy też zostali wybrani przez Polaków. Prorokowanie po kilku miesiącach rządów PO o sukcesie Tuska w przyszłych wyborach zakrawa na zwykłą manipulację.
MSP 7
/ 2008-01-02 16:17
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jest to "wróżenie" z nawet nie fusów - wybory prezydenckie będą raczej w 2010r. Moim zdaniem nie wygra Kaczyński, nie wygra też Tusk i nie postkomunista. Ważne jest tez jak stawia się pytanie, co się sugeruje, kiedy stawia sie to pytanie; dwa lata temu po krótkim okresie (ok. 1 miesiąca rządów Marcinkiewicza) wygrałby wybory prezydenckie (gdyby były) Marcinkiewicz. Rządzący na początku, jezeli nie mają "wpadek" i przychylne "media"; maja niezłą prezentację - maja wysokie poparcie. W czasie rządów mogą zyskać lub stracić. Zadowolić się wszystkich nie da się na pewno - im więcej obieca się - tym później gorzej....
Na początku (przed wyborami) jest tak - są duże chęci wygrania- część doradców wybieranych partii "przegina" wymyślająć, że da się wszystkich "uszczęśliwić".....
Jarkt
/ 213.238.83.* / 2008-01-02 15:35
Gdyby Dziennik/GW zrobiły sondę wśród swoich czytelników: "Czy poparł(a)byś wybór Donalda Tuska na papieża" wyniki pewnie byłyby podobne...
or_no
/ 83.243.106.* / 2008-01-02 18:11
na pewno...
ta głośniejsza połowa
z dostępem do mediów...
A więc TUSK NA PAPIEŻĄ!
dajcie spokój temu narodowi
/ 77.112.51.* / 2008-01-02 12:11
bzdury medialne
Gall#
/ 213.158.197.* / 2008-01-02 10:37
A według mojego sondażu większe szense na elekcję ma suka SABA . I to nie jest aż takie dziwne - ma przyjemniejszy wyraz pska i nie jest nadymana przez media jak konDonek.
pman
/ 81.210.12.* / 2008-01-02 10:03
Proponuję reszcie elektoratu PiSu, by też zastanowił się, czy czasem nie pójść w ślady tych 10% ... :) Te 10% to mniej więcej 30% elektoratu! 1/3 wyborców zmieniła zdanie. Niesamowite...
belfegor
/ 79.187.37.* / 2008-01-02 11:47
za 2 tygodnie twoje pomyje ogłoszą że już na wesołego romka chce głosowac 72 procent. Ciekawe czy dojdą do cyfry Pułkownika Putina ?
larson41
/ 2008-01-02 08:22
/
Bywalec forum
a kiedy ta " sonda" byla przeprowadzona bo chyba nie w tym roku??? zobaczymy w kwietniu, maju kiedy elektorat PO zrobi bilans po pierwszym kwartale! zobaczy na czym polega "cudTUSKA" ,nasze gazety poinformowaly sznowny elektprat o wzroscie wynagrodzen ,rent emerytur w pierwszej kolejnosci! o odliczeniach i ulgach na dzieci! ,, a dzis wielu po szampanskiej zabawie sylwestrowej juz wie?!! ze ; bedziemy mili rodacy za WSZYSTKO placic wiecej ,za gaz ,za jedzenie,za swiatlo,i jeszcze raz za jedzenie ( patrz paliwo) wiec kretynie wiesz jak wyglada cud Tuska juz wiesz!!!!!!!!!!!!!
obiektywny "?"
/ 83.4.124.* / 2008-01-02 07:58
A co z drugą połową? Wszak to też spora liczba. Dla mnie ten tytuł mógłby miec nazwę..."Połowa Polaków Nie chce prezydenta Tuska"
vldnc
/ 192.193.245.* / 2008-01-02 09:35
Niby masz rację. Tylko nie do końca. Można założyć, że w drugiej turze, jeśli by do niej doszło, część wyborców również poparłaby Tuska (lub nawet innego kandydata). Toteż mógłby otrzymać poparcie, dajmy na to, 70% ogółu wyborców. Nie można więc twierdzić, że druga połowa na pewno by go nie poparła.
larson41
/ 2008-01-02 08:39
/
Bywalec forum
nie nie chce, ale to jest ta gorsza polowa. ta ktora dowiedziala sie co ja czeka w 2008 roku ta ktora odliczy na dzieci dostanie po 85zl. miesiecznie wiecej ale za wszystko zaplaci wiecej , nie twierdze ze to wszystko jest wina cudaka irlandzkiego nie nie to wina niedopoinformowania spoleczenstwa to wina picu i pucu politycznego,, to wina skladania obietnic bez pokrycia ,braku wiedzy o tendencjach wzrostu cen na swiatowych rynkach!!! a mamy jeszcze gornikow, nauczycieli ,no i drogich nam wszystkim lekarzy a poza tym wszystkiego naj wszystkim
patriota
/ 83.9.155.* / 2008-03-04 20:56
kolego a jak możesz od woła mleka żądać ? Przecież ten cudak historyk nawet nie zna historii swej rodziny, nie wiedział, że jego dziadkowie strzelali i zabijali dziadków głosujących na niego.Ciekaw jestem jak by jego wyborca dowiedział sie że jego dziadka zabił wermachtowiec tusk. Uważam, ża taki kandydat na premiera czy prezydenta jest niezgodny z konstytucją.
Więc zgłaszam wniosek Poprzez te media do Trybunału Konstytucyjnego czy taki człowiek może kandydować i być premierem Polski.
Taki premier hańba tego narodu !!!!!!!!