Forum Polityka, aktualnościPolityka

Ponad połowa Polaków nie chce tarczy antyrakietowej

Ponad połowa Polaków nie chce tarczy antyrakietowej

skomentuj
Wyświetlaj:
Vpoland / 83.17.92.* / 2007-03-20 10:14
zawsze na USA RP mogła tylko liczyć w przeszłości . Żadne tam francuzy i niemcy. Niepodległość zawdzięczamy przede wszystkim USA. Z Francją to będa jeszcze wielkie problemy , przekonacie się za kilka lat. Nie poradza sobie z islamem u siebie. Te kilka milionów muzułmanów juz niedługo przewróci laicka francję do góry nogami.
TARCZA ma byc w Polsce !
~Janek / 83.27.4.* / 2007-03-20 15:40
Z historią to jesteś na bakier kolego, wyzwolenie (słowo niepodległość tu nie pasuje) zawdzięczamy głównie sobie i Rosjanom, natomiast 50 lat niewoli powojennej głównie Amerykanom, po układzie Jałtańskim, kiedy to nas totalnie olali i przekazali pod administrację Stalina. Dodatkowo powstał amerykański plan Marshalla, dzięki któremu Niemcy, agresor, stały się wkrótce potęgą gospodarczą, podczas Polska, ofiara agresji musiała zmagać się w izolacji z totalitarnym reżimem stalinowskim.
zet / 83.10.26.* / 2007-03-20 12:44
Proszę o odpowiedź: jak dojdzie do użycia tarczy, to na kogo spadną resztki bomby atomowej, która ma nie dolecieć do USA ?
kosmos / 83.6.23.* / 2007-03-20 17:27
no właśnie, skoro takie rakiety nie latają w atmosferze?
cma / 83.26.27.* / 2007-03-20 09:25
Najpierw należy zapytać o to przywódców Rosji. Jeśli oni są za to my powinniśmy być przeciw. I odwrotnie.
ss / 217.153.60.* / 2007-03-19 15:32
Ja tez jestem za ! Trzeba iśc na reke najsilniejszemu na swiecie a nie stawac okoniem!
Qm / 2007-03-20 01:08
Czy to znaczy że bez jakiegokolwiek pomysłu należy powiedzieć tak... przecież to niesie bardzo poważne konsekwencje. W przypadku konfliktu w pierwszej kolejności należy zniszczyć właśnie punkty pierwszej obrony... Polska wtedy leży jest rozwalona w kawałki. Jestem przeciwnikiem tarczy, ale polityka jest polityką... Lecz jeżeli tarcza ma stanąć, to niech przynajmniej naród Polski poczuje że jest sojusznikiem, a nie tylko marionetką, dostańmy coś w zamian, nie tylko obietnice....
optymista / 83.6.23.* / 2007-03-20 17:28
myślisz, że w przypadku podobnego konfliktu cokolwiek pozostałoby w jednym kawałku?
mmmm-33 / 217.153.80.* / 2007-03-23 09:50
Chętnie odpiszę,jestem za tarczą antyrakietową.Trzeba się bronić przed terrorystami,i innymi rodzajami ataku z powietrza.Ludzie nie zdają sobie sprawy co to może naczyć jak nie ma tarczy antyrakietowej,jestem za tarczą.Dziękuję i pozdrawiam Mirek z Bytomia
~Janek / 83.27.15.* / 2007-03-19 12:11
...to musisz sobie wystrugać, albo kupić w hipermarkecie, bo amerykańska nie jest dla ciebie...
~Janek / 83.27.15.* / 2007-03-19 08:54
... ponieważ tarcza amerykańska ma (wg oficjalnie głoszonej teorii) chronić wyłącznie Amerykę, ponadto ma być zupełnie pozbawiona polskiej kontroli, więc nie można pytać respondentów „czy powinniśmy mieć tarczę antyrakietową"?

Jeśliby miały zapaść w Polsce jakieś decyzje w tej sprawie, to konieczne jest referendum, gdyż rząd nie ma prawa decydować wbrew woli obywateli. Społeczeństwo musi się opowiedzieć, czy pragnie mieć wrzód na tyłku, czy też nie.

Swoją drogą, Amerykanie i inni zainteresowani mają niezły tupet, najpierw „korzystny” offset, a teraz jeszcze korzystniejsza tarcza.
czaterXX / 2007-03-19 09:21 / Bywalec forum
JAk sie ma przywodcow ktorzy na kolanach podchadza do busha to tak jest
cośtakiego? / 83.24.249.* / 2007-03-19 18:34
tak jest, a jak się miało kiedyś takiego przywódcę Bieruta, to się go obecnie od czci i wiary odżegnuje. Niesprawiedliwie jest i tyle.
promyker / 149.156.124.* / 2007-03-19 11:03
100 milionow $. Nad tym sie zastanowcie panowie i panie bo dyskusje polityczne znikna w ciagu 2 miesiecy a kasa zostanie.
promyker / 149.156.124.* / 2007-03-19 11:03
100 milionow $. Nad tym sie zastanowcie panowie i panie bo dyskusje polityczne znikna w ciagu 2 miesiecy a kasa zostanie.
~Janek / 83.27.15.* / 2007-03-19 12:30
Pomijając wszystkie inne argumenty przeciw tej tarczy, żeby w ogóle rozpatrywać kwestie finansowe, trzeba by najpierw zrobić bilans offsetu – wtedy można by było ocenić jak bardzo korzystne jest praktyczne robienie interesów rządowych z amerykanami. Zadeklarować 100 milionów jest równie łatwo jak 100 miliardów, to nic nie kosztuje, a głupiemu radość. Zwarzywszy na dotychczasową współpracę offset'ową, już lepiej kupić parę kuponów w totolotku podczas kumulacji, niż zezwalać amerykanom na budowę tej instalacji - totolotek daje większe prawdopodobieństwo wygranej.
skomentuj

Najnowsze wpisy