Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polska gospodarka zwalnia. Analitycy się mylili

Polska gospodarka zwalnia. Analitycy się mylili

Wyświetlaj:
mM606 / 83.5.27.* / 2012-12-01 08:39
Niektóre komentarze świadczą o nędznym poziomie, może lepiej wziąć się do roboty w ramach wkładu w kondycję Kraju??
jakub2 / 31.62.73.* / 2012-08-31 14:41
Czyli kiepskich mamy analityków , ja wiedziałem o tym już 20 lat temu , że bedzie po tej gospodarce , ale za to rośnie PKB w krajach które nas okupują gospodarczo , czyli obcy kapitał , a dochody są transferowane (okradane)do tych właśnie krajów są wywożone .Afera Amber Gold to mały pikuś w porównaniu z tym jak nas okrada obcy kapitał.
eloc / 83.23.32.* / 2012-08-30 12:37
Przypominam rok 2009 i wzrost 1.7 % w całym roku i gwałtowne hamowanie z 2008. Powtórka z rozrywki nam się szykuje. Ten rok może będzie 2.5%, ale przyszły stawiam że maksymalnie 1.5 % jeśli nie zdarzy się jakaś masakra na zachodzie.
Polak-emigrant / 141.134.37.* / 2012-08-30 12:31
analitycy..bbbuuhhahahhaaha
/ 83.12.121.* / 2012-08-30 12:16
a oficjalne zadłużenie Polski przekroczyło własnie bilion złotych.ciekawe z czego bedziemy splacac te odsetki jak juz teraz brakuje kasy na wszystko? Oczywiscie deb(il)os powie ze nie brakuje ale musiałby odpowiedziec wtedy na pytanie po co byl podnoszony VAT?
srinavarindra / 77.45.44.* / 2012-08-30 12:14
Konsensus rynkowy, akumulacja, analityczny okres roku ubiegłego i GUS.... tak - mistrzostwo polega na stworzeniu grupy pojęć i wytworzenie potrzeby badań aby mieć robotę !I to dobrze płatną. Ciekawe, kiedy owi sowicie opłacani analitycy i 'badacze" zobaczą, że mały biznes w Polsce ZDECHŁ. Wtedy zaistnieje potrzeba badań dlaczego - i znowu się uzasadni istnienie paru setek etatów. I budżet ich sowicie opłaci a oni ewentualnie się pomylą. To jest dopiero sztuka - my płacący podatki mamy coraz trudniej - pocięliśmy koszty jak tylko można i z naszej pracy budżet zapłaci za te analizy i badania.P.S. Bardzo potrzebne i ciekawe są badania GUS na temat eksportu mrówkowego na wschód... .
ojciec wikary / 78.131.154.* / 2012-08-30 12:11
Debos widzę że zwieracze nie wytrzymują,
ciśnienie rosnie a to nie dobrze rokuje twojej przyszłości
budujesz już tratwę zeby razem z paciotami twojego pokroju opuścić zieloną wyspę
RealLive / 83.136.224.* / 2012-08-30 11:37
wszyscy ynteligenci wspólnie zaśpiewajcie "jeszcze będzie przepięknie jeszcze będzie zielono" :D:D:D:D. Teraz oklaski i bicie pokłonów najwyższemu rudemu złodziejowi z rodziną :D
debos / 79.191.175.* / 2012-08-30 11:48

jeszcze będzie przepięknie jeszcze będzie zielono"

Jest i będzie.
benjaminB / 2012-08-30 11:41 / Bywalec forum
analitycy wmawiają nam to, co chcemy usłyszeć i tyle, a rzeczywistość dopiero pokazuje jak jest naprawdę
młody T. / 87.119.16.* / 2012-08-30 11:20
chyba analitycy money.pl, no i ten Vincent Rozporkowski ze swoim pryncypałem.
debos / 79.191.175.* / 2012-08-30 11:24

chyba analitycy money.pl, no i ten Vincent Rozporkowski ze swoim pryncypałem.

Rostowski założył na ten rok 2,5% wzrostu. Więc gdzie pomyłka?
młody T. / 87.119.16.* / 2012-08-30 11:48
ja mówiłem Rozporkowskim a nie o Rostowskim. Skoro dla ciebie to jeden i ten sam gość to twoja sprawa.
Tak POważnie gwałtowny trend spadkowy w okresie najlepszej koniunktury podczas roku może oznaczać na koniec roku już nie 2,4% tylko nieco mniej. Obym się mylił.
debos / 79.191.175.* / 2012-08-30 12:13

ja mówiłem Rozporkowskim

Dzieci tak czasem się bawią. Młodość ma swoje prawa.
może oznaczać na koniec roku już nie 2,4% tylko nieco mniej.

Gdyby w ubieglym roku w IIkw wzrost był średnioroczny czylo ok. 4% to za IIkw. tego roku mielibyśmy wzrost ok. 3%. Więc trzeba wiedzieć jak podawane dane czytać. Poczekajmy na odczyt za trzeci kwartał bo na podstawie jednego kwartału nie należy wyciągać zbyt daleko idących wniosków. Postawiłbym jakieś pieniądze na to, że wzrost PKB będzie w tym roku bliżej raczej 3% niż 2%
jakub2 / 31.62.73.* / 2012-08-31 14:47
Debos? to tak jakoś nie wiadomo co , ale debil to kazdy bedzie wiedział o kogo chodzi i nie bedą czytać twoich bzdur
dfewr34 / 77.253.30.* / 2012-08-30 13:33
A ja postawilbym, ze wzrost bedzie blizej 1 niz 2%.
ALE KOŁO JET EOŁO / 31.182.224.* / 2012-08-30 12:42
STAWIAM 1000000
tygh / 188.95.29.* / 2012-08-30 11:32
" 2,4 procent w skali roku wobec 3,5 procent wzrostu w poprzednim kwartale "

jak będziemy w takim tempie spadać , to do końca roku tumanie będziemy mieć grubą pomyłkę dzięki rządom aferzystów
debos / 79.191.175.* / 2012-08-30 11:43

jak będziemy w takim tempie spadać , to do końca roku tumanie będziemy mieć

Zamiast pyskować to zobacz do czego spadamy. Spadamy nieuku do drugiego kwartału ubiegłego roku. A wówczas mieliśmy wzrost 4,7%. A więc baza, poprzeczka bardzo wysoko nieuku ustawiona. Nie masz powodu oszołomku żeby się cieszyć z tego, że kataklizm w gospodarce nadchodzi. Nie nadchodzi chociaż rewelacji nie ma. Ale było wiadomo głupku, że nie będzie.
pr rp / 192.193.116.* / 2012-08-30 12:06
"pyskować", 2x"nieuku", "oszołomku", "głupku"
Typowy POwski język w dyskusji. Jakie to płytkie deba. Postaraj się bardziej.
debos / 79.191.175.* / 2012-08-30 12:18

pyskować", 2x"nieuku", "oszołomku", "głupku"

Ale Ty może zobacz na co odpowiadałem a dopiero potem oceniaj. Wydaje się że na portal ekonomiczny powinni wchodzić ludzie o możliwościach analitycznego myślenia. I tego ci życzę.
pr rp / 192.193.116.* / 2012-08-30 12:29
na portal ekonomiczny może wchodzić każdy.
By zaczerpnąć informacji, douczyć się bądź po prostu wygłosić swoją opinię na jakiś temat. Tu nie ma selekcji w stylu "w tych butach nie wchodzisz"
tygh / 188.95.29.* / 2012-08-30 11:59
----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.----
poczekamy jeszcze pół roku i zobaczymy ile pkb zostanie

a po drugie nie obiecuje się cudów na wisłą i ogromnego wzrostu gospodarczego w obietnicach wyborczych, kiedy idzie się do rządu po to żeby obejmować władzę po to żeby tylko kraść i wyprowadzać pieniądze z naszego kraju, o perspektywie mocno rysującego się kryzysu finansowego w europie już przez grzeczność nie wspominam.

albo inaczej, można obiecywać cuda w takiej sytuacji , ale tylko wtedy gdy ktoś myśli że wszyscy są tak nierozgarnięci jak ty , i naród kupi ich obłudę
debos / 79.191.175.* / 2012-08-30 12:05
----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.----
jakub2 / 31.62.73.* / 2012-08-31 14:52
debos" widzisz jakiś głupi ? nawet swoi cie nie chcą i twoich głupich komentarzy
tygh / 188.95.29.* / 2012-08-30 12:17
:) , jak pięknie rozwinąłeś do jednego zdania swoje wypracowanie, wyprowadzając je ze słów "ty idioto" . wszystkie odpowiedzi są w twoim zdaniu, a można wiedzieć jaką szkołę skończyłeś ? :)
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-08-30 11:42
a dzięki komu spowalniają USA i dziesiątki innych krajów, też dzięki Tuskowi?
tygh / 188.95.29.* / 2012-08-30 12:03
chodzi o to że nie obiecuje sie cudów przedwyborczych, kiedy idzie się do włądzy po pierwsze po to żeby kraść a po drugie kiedy w europie wszyscy krzyczą że trzeba oszczędzać ze wzgledu na kryzys zadłużeniowy, przez co podnoszone są podatki.

to taka prosta i zwykła logika , czy to trudne i boli ?
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-08-30 12:47
a czy trudne jest dla ciebie do przyjęcia to, że politycy jak świat światem zawsze obiecywali gruszki na wierzbie? No chyba, że tobie się wydaje że ludzie prędzej zagłosują na partię, która przed wyborami powie, że jak nas wybierzecie to będzie źle, bo to i tamto spieprz%#&
debos / 79.191.175.* / 2012-08-30 11:45

a dzięki komu spowalniają USA

Stany chyba nie spowalniają. Chociaż ich trudno rozszyfrować. Bo informacje stamtąd płynące są takie od sasa do lasa.
jakub2 / 31.62.73.* / 2012-08-31 14:59
debos" przestań !!! twoje informacje też są takie od sasa do lasa , miałeś odpowiedzieć jakie masz wykształcenie , ale pewnie nie zrozumiałeś pytania, nieuku.
taki tam / 178.183.128.* / 2012-08-30 11:03
Należy stworzyć więcej bzdurnych przepisów i zatrudnić więcej urzędasów - wtedy się polepszy.

Najnowsze wpisy