Polska przegrała, zapłaci 20 mln dolarów
Money.pl
/ 2008-07-05 14:53
gero
/ 62.21.106.* / 2008-07-05 19:40
To Amerykańce mieli mieć zapewnione limity produkcji aby mogli wykorzystać 100% swoich mocy przerobowych ??? Przecież Polska po wejściu do Unii musiała ograniczyć produkcję cukru i miało to być tylko i wyłacznie kosztem polskich producentów ? Ktoś może mi to wytłumaczyć ?????????????
miało być zgodnie z prawem.
JJKK
/ 212.127.95.* / 2008-07-05 14:53
haha 20 mln? To jakies grosze sa w skali panstwa, a tu glowny news :)) Sezon ogorkowy w pelni? ps. Eureko razem z odsetkami domaga sie ponad 40 MLD zl. O tym napiszcie.
sdgd
/ 195.140.236.* / 2008-07-07 17:13
Ktoś wiął w łapę za PZU a teraz zrobią podatek od łapówkarskich transakcji prywatyzacyjnych.
Każdy w PIT zapłaci 1000 zl, w pozycji "datek na eureko".
Najpierw jeden z drugim przekręt podpisują lewe umowy a potem skarb państwa płaci. I sie dziwią że trybunał, arbitraż itd a ten kto podpisał już pewnie na hawajach siedzi sobie i się śmieje....
merval
/ 83.22.229.* / 2008-07-06 08:56
"Po co babcię denerwować , niech się babcia cieszy". Póki co oczywiście. Jak babcia nie dostanie w przyszłym roku rentki to wtedy będziemy się martwić. Póki co ci ,którzy zbili kapitał polityczny na tym konflikcie mają sie dobrze. Część z nich jest nawet europosłami.
Ponadto roszczenia o których piszesz to nie wszystko. Przecież są jeszcze inni udziałowcy Eureko którzy wystąpili ze swoimi roszczeniami ,jak choćby Axa.