Wydaje sie , iz polskie władze nie stać na juz na zmiane sposobu myslenia o Polakach. Władze zostały tak zdominowane przez otaczających ich lobbystów bankowych , że TYLKO ORZECZENIE TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNI w Luksemburgu , który oczekiwany jest w tym roku , przyniesie ROZSTRZYGAJĄCY FINAŁ SPRAWY i dotyczyć będzie także kredytów wypłacanych / w zł / W POLSCE

xxxxxx

w mojej ocenie państwo (urzędnicy państwowi) popełnili błędy , do których nie chcą się teraz przyznać i dlatego jest taki opór przed udzieleniem pomocy prawnej frankowiczom . Czy państwo nie wiedziało , jak ten mechanizm działa , że to nie są waluty obce a jest tylko taki mechanizm ? A przecież lichwa nie powinna mieć miejsca w kraju cywilizowanym ?

Niestety Pana Pietraszkiewicza i jego zpewnienia że rata kredytu nie przekroczy raty kredytu z 2014 roku. Właśnie przekroczyła o 200 zł i ratę ze stycznia też. Wypowiedzi ZBP,KNF,Rządu to wszystko kłamstwa. Jestem na wychowawczym bezpłatnym.................... i zastanawiam się nad upadłością konsumencką

Millenium też nie uwzględnia ujemnego liboru. Oszuści!!! Nie ma wyjścia trzeba iść do sądu!!!!!

Wściekłość mnie ogarnia! Dlaczego FRANKOWICZE mają być inaczej traktowani? Z całym szacunkiem, nie wiedzieli co robią biorąc kredyty we frankach? Ja 7 lat temu kupiłam akcje dwóch spółek giełdowych za uciułane przez rodziców pieniądze. Miałam zarobić. Zainwestowałam 70 tys.zł które dzisiaj są warte 1500 zł. Życia sobie nie odebrałam i nikt z rodziny, ale ciągle miewam koszmary i prześladują mnie wyrzuty - co ja zrobiłam!? Dla nas ta kwota jest ogromna. Ryzykowałam jak frankowicze - a kto mi pomógł? Nogi ucałuje jak znajdzie się ktoś nadzwyczajny, kto rozmnoży te parę złotych które mi zostały. Nie ma takiego bankowca! :(

Drodzy państwo! Podaje podstawy prawne do podważenia calej umowy w sądzie: Niezgodność z art.69 prawa bankowego, art.353(1) Kodeksu cywilnego, Dz.U. z 2007r. nr 171 poz.1206 art.6 przeciwdziałania nieuczciwym praktykom. Zakazane klauzule nr 3178 i 3179 UOKIK z rejestru zakazanych klauzul, które działają ex lege: od samego poczatku z mocy prawa z datą wsteczna. Ktokolwiek ma te klauzule o indeksacji w umowie nawet wczesniej podpisanej moze dochodzić roszczeń i żaden sąd czy inny organ nie musi tego stwierdzać. Przeliczamy złotówki z początku umowy na franki po średnim kursie NBP i wychodi o ile bank nas oszukal. Potem te kwotę wrzucamy do kalkulatora kredytowego i wyliczamy ile idsetek bank bezprawnie pobieral od tego zawyzonego kapitału przez caly czas umowy. Liczymy też ile nadplacilismy spłacając po zawyżonym kursie banku plus odsetki. Obalając całą umowę obowiązuje nas tylko kwota wyjsciowa w zlotych plus marża plus libor. Nie ma przeliczania na franki.Zgodnie z art. 96 ust.1 pkt.3 ustawy o kosztach sądowych zwolnienie z kosztów sądowych.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Nie interesuje mnie przewalutowanie po aktualnym średnim kursie NBP. Panie Jakubiak gdzie pana propozycja przewalutowania z dnia podpisania umowy (to były PLN więc o jakim przewalutowaniu mowa).
Panie Jakubiak dojrzewają jabłka,gruszki i inne owoce. Do cholery te wszystkie umowy z bankami to jeden wielki przekręt. Kredyty udzielane w PLN do tego umowa wierzytelności też w PLN na te same kwoty.Żadnych dokumentów o ryzyku kursowym nie podpisywałam a zresztą nie muszę się na tym znać na prawie walutowym.