Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomoc dla frankowiczów. Spotkanie bankowców i KNF bez konkretów

Pomoc dla frankowiczów. Spotkanie bankowców i KNF bez konkretów

Wyświetlaj:
brr161 / 77.255.4.* / 2015-02-06 19:13
Tyle ile wzięłam kredytu w złotówkach w przeliczeniu na franki tyle chciałabym spłacać,to będzie uczciwie podejście banków
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lkj / 78.10.85.* / 2015-02-06 19:09
Banków nie należy słuchać, o nic pytać. Bankom należy narzucić procedury zamiany kredytów walutowych na złotowe. Żadnego oglądania się na płacze i marudzenie, że zyski, że problem. Każdy klient powinien mieć możliwość przewalutowania swojego kredytu walutowego wg następującej procedury. Podstawą ma być kwota kredytu w dniu wypłaty w ZŁOTYCH. Od tej kwoty należy odjąć kwotę, znowu w ZŁOTYCH, wynikającą ze spłaconych rat kredytu. Pozostała kwota powinna być kwotą kredytu hipotecznego w ZŁOTYCH. Należy również obliczyć kwotę różnicy pomiędzy wysokością spłat dla kredytów złotowych i walutowych, która powinna być albo spłacona jednorazowo albo dołączona do kredytu hipotecznego. I to koniec sprawy.
max 4r5 / 83.25.220.* / 2015-02-06 19:05
Kolejny instrument finansowy mający na celu oskubać ludzi, i zapewnić kasę dla banków.
Frankie428 / 83.24.78.* / 2015-02-06 19:03
Walmy do sądów ludzie. Przyłączcie się do pozwów zbiorowych. Ja już tak zrobiłem, bo uważam, że nie ma innej drogi wyegzekwowania przestrzegania prawa przez banki. Nikt w szeregach władzy wykonawczej i "niezależnych" ekspertów nie widzi, albo raczej nie chce zobaczyć, że taki Millennium od czterech lat nie zdołał dostosować się do wyroku dot. stosowania zakazanych klauzul indeksacyjnych. Tylko sąd może nakazać bankowi oddać to, co zabrał wbrew prawu.
akuss / 95.160.68.* / 2015-02-06 19:01
Musza sie bardziej wysilic, bń taka propozycje moga sobie wsadzic w du*e i nie ma nad czym myslec. A prawdziwe problemy zaczna sie jak przestaniemy placic- a przestaniemy jesli pozyczamy 100 tys a chca zeby splacic 300 i wiecej
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lolo kolo / 89.229.238.* / 2015-02-06 18:59
Zmniejszą się wpływy z podatków od banków ??? heheh. przecież oni wszystkie zyski transferują za granicę w postaci np. opłat licencyjnych które muszą płacić zagranicznym bakom-matkom, np. za to, że używają nazwy tegoż zagranicznego banku. Przecież te transfery to jawne, wświetle prawa okradanie polskiego państwa.
decvc / 46.76.107.* / 2015-02-06 18:59
Całe szczęście, że mamy jeszcze sądy a one raczej się nie licytują ze złodziejami i oszustami.
mmma / 195.178.26.* / 2015-02-06 18:58
Protest przeciw banksterom 8 lutego o godz. 14:00 Wrocław Rynek pod pomnikiem Fredry. ProFuturis
gakduro / 91.189.219.* / 2015-02-06 18:56
Panowie bankowcy i przedstawiciele KNF niech lepiej na spotkaniach debatują co będzie, gdy za jakiś czas trzeba będzie wypłacić klientom pozywajacym banki indywidualnie i zbiorowo ogromne sumy za nielegalnie pobrane spready z odsetkami, lub przy podważeniu całej umowy kwoty nienależnie pobranych środków. Opracujcie panowie plan na taki ARMAGEDON!!! MOże lepiej teraz pozwolić ludziom przewalutować po kursie z dnia umowy? Unikniecie odsetek. To jest prosta matematyka...
Wozu73 / 79.186.181.* / 2015-02-06 18:54
Grają na zwłokę. Czyli spotkanie było na temat ze trzeba przeliczyć to co knf zaproponował. Według mnie kilka godzin wystarczy by stworzyć symulacje.
brr161 / 77.255.4.* / 2015-02-06 18:51
Dlaczego rząd pozwala bankom na zarabianie wynikające z obecnego kursu,banki mają zarobek w postaci marży wynikającej z umowy więc od wzbogacenia wynikającego z obecnej duzej różnicy kursowej w porównaniu do 2006 roku banki powinny zapłacić potrójny podatek.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
adamo122 / 46.112.198.* / 2015-02-06 18:45
matematykiem nie jestem ale skoro po przewalutowaniu rata urosłaby mi o min. 500 zł to nie rozumiem co niby szanowny bank by mi umorzył? bo jak by nie liczyć to spłaciłbym bankowi dużo więcej niż gdybym nie przewalutował. druga sprawa to skoro przewaltowanie nastąpiłoby po kursie z dnia przewalutowania to dlaczego miałbym oddać bankowi to co zaoszczędziłem przez 7 lat (ok 9 tyś zł), gdyby przewalutowali mi po kursie z dnia otrzymania kredytu to byłoby zrozumiałe a po kursie dzisiejszym to zwykłe złodziejstwo. podejrzewam że cały ten pomysł nie był wymyślony na trzeźwo, banki pewnie chętnie na to się zgodzą bo zarobiłyby na tym ogromne pieniądze, to jest jakiś cyrk i kpina z ludzi którzy naprawde mają problem
AMBER - frank / 164.126.190.* / 2015-02-06 18:43
Dość kłamstw. Kredyt w chf to ściema. Banki nigdy nie miały realnie chf a tylko zrobiły sobie przelicznik. Wynikiem tego jest, że z każdej raty mają dziś 50% czystego zysku. Nikt nie musi do frankowiczów nic dokładać tylko banksterom urwie się złota żyła. Ludzi trzymają w ciemnocie, żeby nie wybuchła afera z przekrętem amber-frank.

Kwestią bezsporną jest, że banki nie posiadały wystarczającej ilości franków i finansowały akcję kredytową w CHF z depozytów złotówkowych. Wynika to wprost przykładowo z prospektu emisyjnego akcji serii L Banku Millennium, prospektu emisyjnego akcji serii J i K Banku Getin Noble Bank, prospektu emisyjnego akcji serii D Banku PKO BP.
jacek104 / 93.82.8.* / 2015-02-07 01:00
AMBER jakis ty mądry (?) Mozesz ekonomie i bankowosc na uniwersytetach wykładac.
(jak masz wyzszą szkołę podstawowa skonczoną to przyjma)
www442 / 2.125.109.* / 2015-02-06 18:54
Tu sie z toba zgadzam.Zwracam jeszcze uwage na inna rzecz, mianowicie,ze kurs franka w latach 2006-08 musial byc sztucznie utrzymywany przez banki.Wiele czytalem na ten temat i w tamtym czasie kredyty w chf bralo pol europy wschodniej ,hiszpania itp.Skoro byl taki popyt na franka w tamtym czasie to czemu wartosc franka nie wzrastala.Logiczne jest chyba myslenie,ze skoro jest na cos duzy popyt to cena produktu wzrasta,a jak jest podaz to maleje.
TADEUSZ 35 / 217.17.33.* / 2015-02-06 18:42
Rzetelne i uczciwe rozwiązanie zagadnienia powinno polegać na określeniu konkretnych przepisów rozwiązujących problem. Nakłanianie banków do "rzetelności" w stosunku do kredytobiorców jest obłudą. Banki będą tak działały aby brać na siebie jak najmniejszą odpowiedzialność i zarabiać najwięcej jak się da na kredytobiorcach jeśli tzw. państwo na to pozwala. Bankom należy się zarobek wynikający z ustalonego umową oprocentowania i wysokości zaciągniętego kredytu a nie z gry giełdowej określającej kurs franka w stosunku do PLN. Dopóki rząd nie zajmie takiego stanowiska dopóty broni interesów banków a nie własnych obywateli. Po co dodatkowe wydatki finansowe na pilnowanie "uczciwości" banków. Zakrawa to na kpinę z własnych obywateli.
ted1959 / 89.72.146.* / 2015-02-06 18:41
Mega bełkot. Taką też formę ma moja umowa pożyczki.

Najnowsze wpisy