Forum Polityka, aktualnościKraj

Poncyliusz: PiS nie boi się wyniku procesu

Poncyliusz: PiS nie boi się wyniku procesu

Money.pl / 2010-06-16 08:34
Komentarze do wiadomości: Poncyliusz: PiS nie boi się wyniku procesu .
Wyświetlaj:
Do wszystkich zaślepionych nienawiścią / 83.17.250.* / 2010-06-16 13:34
Nawet jeśli PO jest za prywatyzacją służby zdrowia to jeszcze nie znaczy, że Bronisław Komorowski też jest za prywatyzacją - a o to tutaj chodzi.

Jeśli chodzi o posłankę Sawicką to na skutek pośpiechu (akcja wyborczai i chęć zdyskredytowania kontrkandydata) i nieudolności CBA kierowanej przez Mariusza Kamińskiego nie udowodniono, czy prywatyzacja służby zdrowia to tylko pomysł jej i agenta Tomka, czy też program platformy.

Za rządów PIS'u sprywatyzowano lub zlikwidowano wiele placówek służby zdrowia a podobno Wódz jest temu przeciwny, to co był oszukiwany.
arti8 / 89.77.183.* / 2010-06-16 14:48
Komorowski chce doprowadzić do prywatyzacji. Patrz dzisiejszy informacja dla Medycyny Praktycznej:

"Czy zgodziłby się Pan na przekształcenia publicznych szpitali w spółki prawa handlowego?

TAK; Jak pokazuje doświadczenie, taka forma jest korzystna dla jednostek oraz dla pacjentów. Świadczy o tym chociażby przykład szpitala w Pleszewie czy Olecku. Pacjent jest zainteresowany przede wszystkim możliwością skorzystania z nieodpłatnych usług medycznych, forma organizacyjno-prawna szpitala jest sprawą drugorzędną. Okazuje się, że pacjenci często nie wiedzą, że leczą się w szpitalu - spółce, bo zasady udzielania świadczeń są identyczne a standardy zazwyczaj lepsze."

Przypomnę, że w 2008 r. Komorowski głosował za nieograniczoną komercjalizacją. Definicja ze strony PWN:

komercjalizacja [łac..], ekon.:
1) pierwszy etap prywatyzacji kapitałowej (pośredniej) polegający na przekształceniu przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa;
2) oparcie działalności artystycznej, literackiej itp. na zasadach handlowych.
jaja jak berety / 213.158.197.* / 2010-06-16 13:12
Spoko - sądy są nasze.
Czekamy na rehabilitację posłanki PO Beaty Sawickiej. Skoro nie jest prawdą, że PO chce prywatyzacji służby zdrowia, to Sawicka miała na myśli ZWYKŁE LODY! Trzeba posłankę przeprosić i przywrócić na łono partii miłości; trzeba jej wynagrodzić straty moralni i finansowe… - Brukselo - Strasburgu ZAGRZMIJJJJJJ
Rossi / 91.189.73.* / 2010-06-16 11:56
Nie było przekroczenia uprawnień w sprawie Beaty Sawickiej
Prokuratura Okręgowa w Lublinie umorzyła śledztwo w sprawie legalności działań CBA wobec byłej posłanki PO Beaty Sawickiej w 2007 roku oraz przekroczenia uprawnień w związku z ujawnieniem przez ówczesnego szefa CBA materiałów ze śledztwa przeciwko niej.
Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie Beata Syk-Jankowska poinformowała, że w obu wątkach śledztwo umorzono wobec braku znamion czynu zabronionego. Według prokuratury w tej sprawie do przekroczenia uprawnień nie doszło.
Proces Sawickiej; oskarżonej o przyjęcie łapówki za ustawienie przetargu na zakup dwuhektarowej działki na Helu, toczy się przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Posłanka została zatrzymana przez CBA w październiku 2007 roku. Szczegóły tej sprawy na konferencji prasowej nagłośnił ówczesny szef CBA Mariusz Kamiński tuż przed wyborami w 2007 roku.
Z przedstawionych nagrań podsłuchów posłanki wynikało, że liczyła ona też na robienie interesów w związku ze spodziewaną po wyborach prywatyzacją w służbie zdrowia.

Lubelska prokuratura badała (z doniesienia Sawickiej) czy CBA bezprawnie nie prowokowało jej do przestępstwa. Posłanka, po ujawnieniu sprawy, mówiła publicznie, że padła ofiarą prowokacji udającego biznesmena agenta CBA przedstawiającego się jako Tomasz Piotrowski, który miał ją związać ze sobą emocjonalnie.
Śledztwo prowadzone przez lubelską prokuraturę - jak tłumaczyła Syk-Jankowska - miało na celu ustalenie, czy doszło do przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy CBA poprzez inwigilowanie posłanki, prowokowanie i nakłanianie do działań nielegalnych oraz stosowanie wobec niej metod oddziaływania o charakterze osobistym. -
W ocenie prokuratury funkcjonariusze CBA działali w ramach obowiązujących przepisów prawa i nie dopuścili się przekroczenia przysługujących im uprawnień - powiedziała rzeczniczka. Zaznaczyła, że szczegóły uzasadnienia tej decyzji zawierają treści objęte tajemnicą państwową i nie mogą być podane do publicznej wiadomości.
JAW / 89.74.124.* / 2010-06-16 11:26
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
??????????? / 83.28.157.* / 2010-06-16 11:51
Jakaś blokada ?
arti8 / 89.77.183.* / 2010-06-16 09:53
Właściwie czego mają się bać? Wygrają, potwierdzą to o czym wszyscy wiedzą. Przegrają, to PO się skompromituje jako "partia liberalna" oficjalnie odcinająca się od prywatyzacji. PO wyjdzie na konferencje i powie, że PiS kłamał? Jeżeli tak to PiS przypomni, że PO obiecywała, że prywatyzacji nie będzie, a potem chciała przepchnąć totalną prywatyzację pod płaszczykiem komunalizacji. Minister Skarbu niejaki Grad wprost powiedział "Kampania rządzi się różnymi prawami". :D
A przypomnienie społeczeństwu prywatyzacji szpitali i (realizowanego nadal przez PO) planu Sawickiej i tak było najważniejsze
ryszard52 / 2010-06-16 13:01 / portfel / Bywalec forum
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
niepopisowa / 2010-06-16 11:28
Komorowski to, wbrew temu co niektórzy imputują, nie jest jest całe PO. Całym PO nie była również Sawicka.
arch / 2010-06-16 10:08 / Tysiącznik na forum

A przypomnienie społeczeństwu prywatyzacji szpitali i (realizowanego nadal przez PO) planu Sawickiej

"K...a mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem
byłby, gdybyśmy my wzięli władzę(...), zgram wam taką pakę ludzi, którą bym kierowała jak tra la
la la,(...) i kręcimy lód." Beata Sawicka (PO)
Gall# / 213.158.197.* / 2010-06-16 09:30
Ży Platforma O. ma za durniów swoich wyborców jest tajemnicą poliszynela, ale żeby sami udowadniali to przed sądem - to jest nowośc :-)))

WSIowy Brónek to jest gigant :-))
OBSERWATOR-S-2010 / 79.187.222.* / 2010-06-16 08:34
te 10%. Odp.: a to dotychczasowi zwolennicy ... Samoobrony, którzy popierają tuska po tym, jak Kaczyński namierzył A. Leppera przez CBA w sprawie afery gruntowej. Tak, że dzisiejszy elektorat PO, to ludzie prości, prymitywni, niewykształceni ... – i dlatego tak ważna pozycja w PO tego CHAMA palikota! To, on zagospodarował ten elektorat!
jędruś / 83.17.181.* / 2010-06-16 09:17
Ile wam płacą PISowcy za wypisywanie takich bredni ??
arch / 2010-06-16 08:46 / Tysiącznik na forum

Tak, że dzisiejszy elektorat PO, to ludzie , prymitywni, niewykształceni ...

Nie tylko elelktorat !
Po oświadczeniu Bronisława iDonalda Talibowie zachęcają w ten sposób do realizacji obietnicy szybkiego wycofania naszych żołnierzy z Afganistanu i NATO.
- Oczekujemy jeszcze na poparcie ze strony przyjaciela- Putina.
- Pan dużo może Panie Bronisławie ! A co będzie gdyby -nie daj Boże- został Pan prezydentem? Czy warszawskim metrem będziemy się POruszać ?

Najnowsze wpisy