Czyli temu będziemy służyć, kto więcej zapłaci? Czy budżet Polski nie opłaca po królewsku tych "polityków"?
W tym kontekście warto przeczytać:
http://interia360.pl/artykul/agenci-wplywu-i-pozyteczni-idioci,26048
"Jeżeli jakieś obce państwo chce wpływać na politykę sąsiada tak, by czerpać jak największe korzyści - decydować o polityce wewnętrznej i zagranicznej oraz gospodarczej drugiej strony - wykorzystuje do tego agenturę wpływu, czyli renegatów.
Jeżeli ktoś przyjrzy się historii naszego państwa i narodu, łatwo dostrzeże, że jedną z przyczyn upadku tamtej Rzeczpospolitej była działalność skorumpowanych warstw magnackich i pijanej szlachty.
Góry złota. Obce i wrogie nam nacje nie szczędziły pieniędzy, by kupić tych, którzy mieli decydujący wpływ na politykę i obronność kraju. Sama Katarzyna II, caryca imperium rosyjskiego, słała wory złota dla przekupnych magnatów i szlacheckich posłów na Sejm reprezentujących większość, której wmówiono, że jest ona gwarantką ich praw kardynalnych. Finał wiadomy.
Rzeczpospolita zniknęła z map politycznych świata, a zainwestowane przez wrogów pieniądze zwróciły się im z nawiązką, przynosząc ogromne zyski w dalszej perspektywie.
Część zdrajców skończyła na szubienicy podczas insurekcji kościuszkowskiej, jednak znakomita większość odeszła z tego świata w dostatku, bez cienia wyrzutów sumienia i zupełnie bezkarnie.
Mordując polską inteligencję w 1940 roku Hitler i Stalin doskonale wiedzieli, że naród polski bez swojej elity dbającej o jego podstawowe interesy jest w gruncie rzeczy ciemną masą, którą będzie można manipulować przy pomocy garstki renegatów udających Polaków.
I tak stało się w 1944 roku, gdy w pustkę po zamordowanych oficerach, naukowcach, artystach i pisarzach przedwojennej Polski wdarła się z pomocą sowieckich bagnetów grupa obywateli sowieckich udających Polaków".

Dziś złoto nie płynie do nas. Ono od nas wypływa. Agentów natomiast wynagradza się z innych źródeł.

Przecież konusy nakradły się na początku lat 90 więc mają z czego finansować podróże kurdupli po Polsce. Tacy z nich złodzieje są.

Sprawa jest taka: PO tworzy sobie zabezpieczenie finansowe na automatach hazardowych. W tym czasie wali POpulistyczną ustawę o likwidacji PLN na partie. Cel wykończyć PiS i zdobyć 10% POparcia na nieświadomych geszeftu ludziach. Mądremu dość.

Każde łgarstwo i brednia jest dobra, byle nie odciąć partii od koryta, jedyny, który gada coś z sensem to Dolniak - nic dziwnego, założę się o skrzynkę piwa, że to jeden z tych kilku posłów, którzy wywodzą się z sektora prywatnego a nie głębokiej komuny, niestety takie głosy przepadają w morzu PRLowskich kacyków, od których aż roi się w PO (włącznie z premierem).

"Alternatywą dla finansowania partii z budżetu, są niejasne relacje między biznesem a polityką" - gadanie w stylu Bieruta - gdzie są wieksze przekręty - przy wydawaniu publicznej czy prywatnej kasy? I obecnie te relacje są jasne jak słońce, haha. Zakaz finansowania partii przez biznes służy tylko ukrywaniu tych relacji i stworzeniu barier dla politycznej konkurencji - Palikot w oczywisty sposób drwił i szydził z tego chorego systemu zdobywając pokaźne środki od biednych studentów :) Chcemy przejrzystości? To wprowadźmy DEMOKRACJĘ a zlikwidujmy partiokrację - czy przejrzystym jest sprzedawanie miejsc na listach wyborczych? Ale ludzie związani głęboko z PRLem (a jest ich w sejmie około 99%) demokracji i kapitalizmu Wam nie zbudują, potrafią tylko dbać o siebie i swoich towarzyszy.

No i czy moralnym jest, by pieniądze podatników szły na politykę? Z moich ciężko zarobionych pieniędzy jakiś PRLowiec ma legalnie czerpać pełnymi garściami? Mało im jeszcze władzy, stanowisk i przywilejów? Kasa podatników powinna iść na bezpieczeństwo, infrastrukturę a nie polityków czy kościół. Jak ktoś nie umie zdobyć środków na polityczną działalność to wypad - biedacy i nieudacznicy łapy precz od struktur państwa, potem siedzą w sejmie takie miernoty, co przez całe życie nawet konta w banku się nie dorobił, partia to jedyne co ma - to nie jest polityczne uzależnienie?

Prawdziwa demokracja to rządy ludzi silnych i niezależnych, a nie miernot i partyjnych wazeliniarzy jak w naszym systemie, który niestety ma jedynie elementy demokracji.

Czy PełO podzieli losy AWS?
Czy dla PełO jest potrzebne finansowanie z budżetu państwa?
Dlaczego PełO z taka determinacją chciało wprowadzic ustawę o ograniczeniu sbwencji dla partii politycznych? nieudaną dzięki vetu Prezydenta RP za które czyniono wiele zarzutów w mediach oczywiście prywatnych.(TVN super stacja polsat)
Czy ograniczenie dopłat dla partii politycznych z budżetu miało
pomóc utrwaleniu władzy PełO?
Czy w drugim obiegu czyniono zaplecze finansowe dla P..O. za lukratywne kontrakty finansowane z budżetu?
Wnioski na podstawie faktów dają dużo do myslenia.
Czy przywódca PełO kanclerz kaczor donald, mógł nie wiedzieć co
robią chłopaki z którymi piłkę kopie?
Dlaczego tak zależało na usunięciu Kamińskiego z CBA?
CZY PełO PODZIELI LOSY AWS?

Kościół też powinien być finansowany z budżetu, aby nie było "niejasnych relacji"? Że co, że jak z budżetu, to relacje są jasne? Bzdura, przecież korupcja, to wyłącznie relacje z budżetem, to budżet jest panną korumpowaną, po polsku panną publiczną.
A taki Obama, to wygrał, bo pomagali mu bogaci? Bogaci jak będą chcieli, zawsze mogą dołożyć kasę, taka inwestycja, ryzykowna do tego stopnia, że często dokładają kasę wszystkim, na wszelki wypadek.