Wszystko O.K. Mam podobne zdanie.
Zgadzam się z tym wszystkim oprócz podwykonawców - dlatego, że oni niczym się nie różnią od wykonawców. Też powinni wiedzieć, że budowlanka to nie skansen PRL tylko rynkowy biznes. Czyli prowadza biznes na własną odpowiedzialność...

Co oni chcą nacjonalizować??? Przecież ci co powygrywali przetargi z wolnej ręki nie mają nic poza długami - takie też było założenie niewidzialnej wolnej ręki.

Najpierw się przeciągało procedury i kłody rozrzucało tym co chcieli coś zbudować. Gdy ci odpuścili. W tybie awaryjnym wybrało się spółki kologo-krzaki do realizacji inwestycji.

Pieniążki podatnika powędrowały do kolegów, którzy szybciutki je wyprowadzili ze spółek ale zapomnieli że trzeba płacić podwykonawcom.

Gdy podwykonawcy się upomnieli o swoje - rząd lekką ręką chce im wypłacić kasę z budzetu. Czyli już drugi raz zamierza wydać publiczne pieniądze.

A w ramach pomocy bankrutującym kolegom chce po raz trzeci wydać publiczne pieniądze i ich ratować, czyli przejąć papierowe spółki które nic nigdy nie zrobiły bo wszystko robili podwykonawcy.

A cały GIGA KANT ( w mojej ocenie na skalę FOZZ ), odbywa się pod kryptonimem pomocy gospodarce, i biednym upadającym.

Najpierw pywatyzują ( kolegom ), potem ci wyprowadzają kasę, potem ich nacjonalizyją. A za parę lat znowu sprywatyzują.

TAKIE JAJCA SĄ MOŻLIWE TYLKO NA ZIELONEJ WYSPIE

I taka mysl mi wpada prywtyzowac nie nacjonalizowac cha ile ministerstw od spraw niepotrzebnych utraciłoby sens życia za nasze iluż miernych nauczycieli jak w kazdym zawodzie poszłoby kopac buraki a dyplom zawiesc w sławojce niech potomi wiedzą ze rodzic był magistrem Ciekawi mnie to sprywatyzownie wszystkich uczelni tak jak szpitali jest dyro otrzymuje subwencje i ma sie gospodarzyc co panie profesorze chciałbyś pan tak popracowac iluż doktorantów wyleciałoby na pysk z tematem wpływ zorzy polarnej na miesiaczkowanie pingwinów.Tak prywtyzacja bez wysepek dla jasnie panów inteligentów jak na razie roszczacych sobie prawa do ich godnego utrzymania a powinni jak kazdy na to zapracowac a nie jak dotychczas DOSTAWAC amen

"Im więcej państwa w gospodarce, tym mniej efektywności" - to akurat nie musi być prawdą. Efektywność nie musi być najważniejsza. Maksymalizacja efektywności przy wysokim bezrobociu(jak w Polsce)powoduje rabunkową eksploatację siły roboczej. Przyczyną tych bankructw jest nędza planowania i zarządzania po stronie państwa i przedsiębiorstw po równo, co zresztą jest napisane w artykule. Pracowałem w przedsiębiorstwach komunistycznych i prywatnych. Stwierdzam, że w niejednym prywatnym właściciele i zarząd reprezentowali zastraszający poziom wiedzy z organizacji i zarządzania. Tak, jakby min. 100 lat rozwoju tej nauki wyrzucić do śmieci. Oczywiście nikt nie chciał słuchać żadnych uwag, bo on - właściciel - wie wszystko najlepiej.

Błazen ekonomiczny wyglaszajacy nawet prawdziwe sądy jest malo wiarygodny. Raczej podejrzewa się go o koniukturalizm dziejowy , towarzyszu profesorze.

No właśnie, nalezy powtórzyc szybka scieżkę prywatyzacji pana min.Lewandowskiego.To było to:

1/ Beloit „Fampa” SA w Jeleniej Górze – 16 lutego 1991 r. – nabywca z USA;
2/ Philips Lighting Poland SA w Pile – 23 maja 1991 r. – nabywca z Holandii;
3/ Lever Polska SA w Bydgoszczy – 17 czerwca 1991 r. – nabywcy z Holandii i Wielkiej Brytanii;
4/ Koszalińskie Zakłady Piwowarskie „Brok” SA – 31 lipca 1991 r. – nabywca z Niemiec;
5/ „E. Wedel” SA w Warszawie – 22 sierpnia 1991 r. – nabywca z USA;
6/ „Polbaf” SA w Głownie k. Łowicza – 23 sierpnia 1991 r. – nabywca z USA;
7/ Benckiser SA w Nowym Dworze Mazowieckim – 31 października 1991 r. – nabywca z Niemiec;
8/ Henkel Polska SA w Raciborzu – 16 grudnia 1991 r. - nabywca z Niemiec;
9/ Fabryka Papieru „Malta” SA w Poznaniu – 31 lipca 1992 r. - nabywca z Niemiec;
10/ Zakłady Celulozowo-Papiernicze SA w Kwidzynie – 10 sierpnia 1992 r. – nabywca z USA;
11/ „Romeo” Sp. z o.o. w Zbąszynie – 27 sierpnia 1992 r. – nabywca z Niemiec;
12/ „Chifa” Sp. z o.o. w Nowym Tomyślu – 9 października 1992 r. – nabywca z Niemiec;
13/ „Telfa” SA w Bydgoszczy – 16 listopada 1992 r. – nabywca z USA;
14/ Bydgoskie Fabryki Mebli SA - 16 listopada 1992 r. – nabywca z Niemiec;
15/ Wydawnictwo Naukowe PWN Sp. z o.o. w Warszawie – 29 listopada 1992 r. – nabywca z Luksemburga;
16/ „Wizamet” SA w Łodzi – 8 grudnia 1992 r. – nabywca z USA;
17/ Zakłady Tłuszczowe „Olmex” w Katowicach Sp. z o.o. – 11 grudnia 1992 r. – nabywca z Holandii;
18/ AEF Mefta Mikołowska Fabryka Transformatorów Sp. z o.o. – 17 grudnia 1992 r. – nabywcy z Niemiec i Polski (Elektrim SA);
19/ Foster Wheeler Energy Fakop Sp. z o.o. w Sosnowcu – 21 stycznia 1993 r. – nabywca z Finlandii;
20/ Zakłady Wyrobów Sanitarnych „Koło” Sp. z o.o. w Kole – 22 stycznia 1993 r. - nabywca z Finlandii;
21/ „Pollena” Wrocław SA – 19 marca 1993 r. – nabywca z Wielkiej Brytanii;
22/ „Telkom – PZT” SA w Warszawie – 30 marca 1993 r. – nabywca z Hiszpanii;
23/ Alcatel „Teletra” SA w Poznaniu – 30 marca 1993 r. – nabywca z Hiszpanii;
24/ Zakłady Przemysłu Cukierniczego „Olza” SA w Cieszynie – 31 marca 1993 r. – nabywca z USA;
25/ Przedsiębiorstwo Przemysłu Mięsnego w Opolu SA – 2 kwietnia 1993 r. – nabywca z Austrii;
26/ Huta Szkła Biaglass Sp. z o.o. w Białymstoku – 6 kwietnia 1993 r. – nabywcy z Niemiec, Włoch i Liechtensteinu;
27/ Zakłady Przemysłu Odzieżowego „Bobo” SA w Piławie Górnej – 26 maja 1993 r. – nabywca z Niemiec;
28/ „Hydrotrest” SA w Krakowie – 8 czerwca 1993 r. – nabywca z USA;
29/ Crak – Koffe SA w Skawinie – 14 czerwca 1993 r. – nabywca z Niemiec;
30/ Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Sp. z o.o. w Gdańsku – 21 czerwca 1993 r. – nabywcy z Niemiec i Polski (Ciech Sp. z o.o.);
31/ Szczeciński Przemysł Drzewny SA – 22 czerwca 1993 r. – nabywca z Holandii;
32/ „Polam – Suwałki” Sp. z o.o. – 28 czerwca 1993 r. – nabywca z Francji;
33/ Fabryka Wtryskarek „Ponar – Żywiec” SA – 29 czerwca 1993 r. – nabywcy z Hongkongu i Polski (BPH SA);
34/ Cementownia „Odra” SA w Opolu – 13 lipca 1993 r. – nabywca z Niemiec;
35/ „Energoaparatura” SA w Katowicach – 15 lipca 1993 r. – nabywca z USA;
36/ Cementownia „Strzelce Opolskie” SA – 22 lipca 1993 r. – nabywca z Belgii;
37/ Zakłady Cementowo-Wapiennicze „Górażdże” SA w Opolu – 22 lipca 1993 r. – nabywca z Belgii;
38/ Klose – Czerska Fabryka Mebli Sp. z o.o. – 10 sierpnia 1993 r. – nabywca z Niemiec;
39/ Huta Szkła „Jarosław” SA – 17 września 1993 r. – nabywca z USA;
40/ Zakłady Elektroniczne „Elwro” SA, ZWUT SA Warszawa – 23 września 1993 r. – nabywca z Niemiec;
41/ Kostrzyńskie Zakłady Papiernicze SA – 7 października 1993 r. – nabywca ze Szwecji;
42/ Famot–Pleszew SA – 14 października 1993 r. – nabywca z Niemiec;
43/ Sanockie Zakłady Przemysłu Gumowego „Stomil Sanok” SA – 14 października 1993 r. – nabywca z USA.