Pozbyliśmy się długów po PRL-u. Zaciągnęliśmy nowe
Money.pl
/ 2009-06-04 08:57
tanste
/ 213.158.199.* / 2009-06-04 15:44
Za kredyty gierkowskie budowano i rozwijano przemysł, kupowano nowe technologie. W latach 1970 - 1978 wszystkim żyło się coraz lepiej co było widać wszędzie. Ale komuś to przeszkadzało i nie dopuscił do dalszego rozwoju naszego kraju. Ludzi pokroju kaczyńskich, glempów i JPII nigdy nie brakowało. Dlatego w Polsce jest tak jak jest. Kiedy słyszę takie pieprzenie że JPII zniszczył komunizm, to pytam komu się polepszyło? Ano, przede wszyskim czarnej mafii i jej przydupasom. Napewno nie przeciętnemu polakowi.
mat3422
/ 91.193.208.* / 2009-08-20 20:38
Partyjnym koleżkom na pewno żyło się lepiej.
heretyk
/ 193.26.131.* / 2009-06-04 16:56
Do takich "intelygentów" naprawdę nic nie trafia. "Wszytkim żyło się lepiej" porównując z czym? Z okresem powojennym? Wybitnie jesz za dużo masła, skoro dalej Ci się wydaje, że za PRL było lepiej...
Leh
/ 2009-06-04 15:17
/
Bywalec forum
Myślę że z tych ciągle rosnących długów publicznych poszczególnych państw będzie w przyszłości niezły kryzys. Przecież nie można w nieskończoność zadłużać się. Tylko kogo to obchodzi. Rządzący państwami myślą tylko o swojej kadencji.
mat3422
/ 91.193.208.* / 2009-08-20 20:41
O ile się orientuję, to chyba Szwecja albo Norwegia (albo obydwa te kraje) mają nadwyżkę budżetową, więc one raczej nie będą musiały się martwić o długi ;)
rozsądny obywatel
/ 79.163.28.* / 2009-06-04 14:54
Od razu widać, że fanatycy zadłużania się, PiSowcy, w czasie swoich rządów popuszczali pasa. Warto też chyba stwierdzić, że zadłużenie Gierka w klubie paryskim to nie to samo co pisowsko-sldowskie (to tacy sami socjaliści, tylko jedni za fasadą krzyża, a drudzy tzw. "tolerancji") zadłużanie się w londyńskim. Za dług w klubie londyńskim, to dopiero bekniemy w przyszłości. Ale może PiSowcy wymodlą umorzenie za pośrednictwem RM
Najwyższy czas konstytucyjnie odebrać możliwość rządzącym zaciągania długów w imieniu obywateli. Cóż dzisiaj obchodzi polityka fakt, że przyszłe pokolenia będą musiały spłacać zobowiązania, wobec dzisiejszej korzyści podania plebsowi kiełbasy wyborczej w postaci szybkich pieniędzy.
PS. Winą "niedoumianych" dziennikarzy jest, że drukują informacje typu "Bank Światowy dał Polsce 10 mld $" itp. Pożyczki dla krajów od wszelkich instytucji finansowych są świetnym i bezpiecznym biznesem, ale tylko dla strony finansującej.
Oczywistym jest jednak, że zmiany takie długo jeszcze nie przejdą, gdyż mamy mocno zsocjalizowane społeczeństwo, które oczekuje "opieki i bezpieczeństwa" gwarantowane przez "opiekuńcze państwo".
Przeciwko zadłużaniu mojego portfela przez populistów z rządu (tego i kolejnych) protestowałem ja,
Adam Polo
tere fere
/ 83.17.250.* / 2009-06-04 14:56
A może wystarczyłoby zmienić ordynację wyborczą i głosować na konkretnych ludzi a nie na partie.
Przy takiej ordynacji - to tylko pozór demokracji.
Zmiana ordynacji jest oczywiście potrzebna. Jednak kto by nie rządził, będzie miał "kiełbasiane zakusy" serwowania "darmowych obiadków" za nie swoje pieniądze.
oberżysta
/ 79.188.238.* / 2009-06-04 14:16
dług publiczny ponad 600 miliardów dolarów , sprzedane prawie wszystkie cenne firmy . 20 lat wystarczyło liberałom i nowokumuchom do[prowadizc do takiego stanu.
Gdzie zainwestowano te pieniadze ze sprzedaży majątku narodowego ?
Polacy w ogole nie zdjasobie sprawy jakim bankrutem jest RP. Girek to pikuś !
takich mielismy speców od gospodarki i finansów w Polsce.
Jak bedziemy spłacac ten dług publiczny jak wyzbyliśmy sie firm które przynosiły dochody.
Buzek przehandlował PZU a teraz kandydat do PE !
tere fere
/ 83.17.250.* / 2009-06-04 14:52
Nie oburzaj się - to nasza V kolumna, on zrobi w UE cztery wielkie reformy.
Oczywiście Maryjan mu pomoże
Zbignieff
/ 62.148.90.* / 2009-06-04 14:03
Ci poniżej to się obudzili :) przecież ten dług publiczny jest z nami od lat, bo wszystkie poprzednie partie ciągle dawały, to emerytom, to nauczycielom, górnikom, rencistom, lekażom, itd... Każdy polityk który próbował zmiejszać to zadłużenie otrzymywał za nagrodę śmierć polityczną bo się ludzie oburzali ;) więc siedieć cicho i nie przeszkadzać...
fanaber
/ 79.188.238.* / 2009-06-04 14:19
emerytom niec nie dwano, zapamiętaj czlowieku raz na zawsze, emeryci wpłącali ustawowe składki a sprawa organów pańśtwa było dobrze te pieniądze inwestowac i zarabiać.
To nie jałmużna to się im należy jak psu buda !
dotarło ?
Sigismund Dijkstra
/ 79.175.214.* / 2009-06-10 20:09
zapomniałeś o rolnikach...
pgw
/ 194.29.137.* / 2009-06-04 14:51
Ty chyba w innym kraju zyjesz bo nie w polsce, kto mial inwestowac pieniadze ze skladek? ZUS jest tylko posrednikiem w przeplywie pieniedzy miedzy podatnikiem, a emerytem (oczywiscie duzy procent zatrzymuje sobie). Emerytury finansuja obeci pracujacy, tak jak obecni emeryci finansowali w przeszlosci emerytury uwczesnych emerytów. Przyczym z tego wyjeci sa policjanci, wojskowi i sędziowie bo oni skladek nie placą w ogole.
Zbignieff
/ 62.148.90.* / 2009-06-04 14:46
nie emeryci wpłacali tylko ludzie pracujący, tak samo jak ja teraz, i problem emerytur też jest nie od dzisiaj a jednak nikt z tym nic nie zrobił... I się tak nie oburzaj bo zjadasz litery...dotarło?!
arch
/ 2009-06-04 14:03
/
Tysiącznik na forum
Po 20 latach zadłużenie publiczne wzrosło - do niemal 200 mld dolarów.
Wydy.. ni Polaczki ?
dsadasdasdas
/ 217.74.68.* / 2009-06-04 08:57
Budzet nalezy tak ustalac zeby dlug nie rosl i zeby mozna bylo splacic ten zaciagniety. Na to wskazuje logika. Mysle, ze kazdy kto prowadzi wlasne finanse by tak robil.
Niestety malo kto zdaje sobie sprawe z tego, ze dlugi budzetu panstwa obciazaja wszystkich jego obywateli poprzez podatki i pompowanie dlugu poprzez rozdawnictwo publicznej kasy do niczego dobrego nie prowadzi. W szczegolnosci pewnie nie zdaje sobie z tego sprawy obecny prezydent polski i ugrupowanie z ktorego sie wywodzi.
os
/ 80.55.155.* / 2009-06-04 13:34
Obecnie rządzące ugrupowanie rozdaje kasę aż miło. trzeba znać rzeczywistość a nie słuchać tefałen i nagonki na PIS. Ja wiem, że prawda zawsze przegra z kłamstwem ale na tym kłamstwie Wy stracicie, więc trochę zacznijcie odnosić się krytycznie do propagandy telewizyjnej.
heretyk
/ 193.26.131.* / 2009-06-04 17:01
Komu niby rozdaje? Związkom zawodowym? Emerytom? Nauczycielom? Większość budżetu idzie na inwestycje, ubezpieczenia społeczne i sferę budżetową. TV TRWAM uszkodziła Ci mózg, jeśli było w ogóle co uszkodzić...
myszor-wariat
/ 195.42.249.* / 2009-06-04 10:04
PO, PiS, SLD i PSL - wszyscy już zadłużali i dalej zadłużają nasze wnuki na potęgę.. :( PO tępi prezydenta za durne pomysły o powiększeniu deficytu..i słusznie, ale jednocześnie sprzedaje obligacje skarbu państwa! .. a OFE co robią?..jak nie kredytują państwa za pieniądze na emerytury? :]
dwudziestolatek
/ 87.205.155.* / 2009-06-04 11:58
Obligacje to przeciesz mniejsze zło, z pewnością lepsze rozwiązanie niż zadłużenie zagraniczne... Pomyśl nad tym inwestycje same się nie zfinansują
pgw
/ 194.29.137.* / 2009-06-04 15:02
Roczny dochód panstwa polskiego wynosi nie cale 300mld zl czy zadluzanie sie w tej sytuacji na "inwestycje" na kwote 600mld zl jest rozsadne?
tere fere
/ 83.17.250.* / 2009-06-04 14:47
a niby jakie to inwestycje ?
w co państwo inwestuje?
może w partie polityczne, które pilnują swojego koryta?
jjhugiugu
/ 78.88.248.* / 2009-06-09 17:07
w "autostrady"
w "kapitał ludzki"
w "naukę"
w "górnictwo"
w "sektor zdrowia"
możliwości topienia pieniędzy jest nieograniczona ilość . Obowiązuje tu zasada Pareto, 80% się marnuje, 20% trafia do kieszeni polityków.
za 80% kasy publicznej buduje się 20% tego co można zrobić wg komercyjnych reguł normalnie.
Jak to możliwe, że 1 km autostrady kosztuje jakieś kosmiczne pieniądze. 2 x tyle co w Niemczech. Albo że szpital na 300 miejsc kosztuje 2x tyle co we Francji szpital na 900 osób, z pojedynczymi salami.
yfyfyufuu
/ 78.88.248.* / 2009-06-09 17:13
albo idiotyczne inwestycje w "kulturę"
we Wrocławiu idioci stawiają Narodowe Forum Muzyki za 400 mln PLN. Po co? Dla kogo? Może by tak obwodnice zbudowali? Ale nie, zbudowali ale fontannę, taka tradycja. Każdy prezydent Wrocławia zbuduje sobie fontannę. Za pożyczone pieniądze.
Nie to, żebym nie lubił fontann, ale we Wrocławiu wolałbym mieć 2 nowe mosty i obwodnicę, oraz brak korupcji w ZDIK i MPWiK, paraliżujących, niekończących się remontów ulic. Afer z autostradą (1 pasmową, - remonty). Dojazd do pracy zajmuje 1h więcej niż powinien. to 1 - 2h dziennie stracone.
djskal
/ 193.108.177.* / 2009-06-04 14:56
inwestycja pewna, bo od koryta nie oderwiesz :)