Pozwolenie na budowę domu jednorodzinnego niepotrzebne
Money.pl
/ 2015-06-28 11:07
Albatros
/ 88.151.143.* / 2015-06-29 09:09
w jakim celu tak skaplikowano proces budowlany - a tak nie bylo /np.patrz lata 80-te/- dochodzi juz to totalnych absurdów Debilizm paranolidalny jest tutaj określeniem delikatnym
bajka40l
/ 213.76.146.* / 2015-06-29 08:57
Chyba ktoś nie wie o czym pisze! Zmiana przepisów nastąpiła z dniem 28 czerwca. A tak wogóle to jest to znacznie bardziej skomplikowane niż wynika z Waszego artykułu. Zresztą ustawa ma wiele sprzeczności i jest wielkim nieporozumieniem. Żartem z ludzi jest np. to, że można budować już na podstawie decyzji wykonalnej (przed uzyskaniem ostateczności decyzji), ale dziennik budowy można wydać jak decyzja będzie ostateczna. Czyli można budować narażając się na mandat od powiatowego inspektora nadzoru budowlanego za prowadzenie budowy bez dziennika. Takich sprzeczności jest znacznie więcej. Jestem bardzo zaskoczona, jak to wszystko jest niedopracowane.
po szkoleniu
/ 188.137.112.* / 2015-06-29 07:20
Byłem na szkoleniu z rzeczowym komentarzem do tej nowelizacji. To że ma być prędzej nie będzie za darmo bo sporą odpowiedzialność przejmie teraz projektant co wcześniej robiła architektura w urzędzie. Dotyczy głównie oddziaływania obiektu. Jest wiele zmian a niedomówień z tego tytułu będzie jeszcze więcej. Reasumując można się spodziewać że usługi projektowe jak i nadzór budowy mogą cenowo wzrosnąć.
ana53
/ 95.41.233.* / 2015-06-29 01:22
Jak nie ma pozwolenia na budowę to i na wyburzenie nie trzeba
Bart212
/ 83.14.220.* / 2015-06-28 23:53
Ciekawe jak na działce niema planów przestrzenego zagospodarowania terenu od 50 lat. bo jest tam jeden z wariantów drogi czy dlaej urzędasy mogą blokować własność prywatną i zabraniać kożystać . Może czas aby płacili odszkodowania za rezerwy prywatnych terenów i brak decyzji bo jak już znowelizowali ten dekret gomułki to niech wywłaszczają i się odpieprzą.
ps778
/ 83.13.248.* / 2015-06-29 07:29
Pretensje miej do Rady Miejskiej/Gminy, to Oni są odpowiedzialni za uchwalenie planów miejscowych, a "urzędasy" mogą Cię pozwać za zniesławienie.
Hulk
/ 83.27.169.* / 2015-06-29 10:19
A rada miejska/gminna, to nie są urzędasy?
Bart212
/ 83.14.220.* / 2015-06-28 23:52
Ciekawe jak na działce niema planów przestrzenego zagospodarowania terenu od 50 lat. bo jest tam jeden z wariantów drogi czy dlaej urzędasy mogą blokować własność prywatną i zabraniać kożystać . Może czas aby płacili odszkodowania za rezerwy prywatnych terenów i brak decyzji bo jak już znowelizowali ten dekret gomułki to niech wywłaszczają i się odpieprzą.
zeneq
/ 91.231.24.* / 2015-06-28 23:51
Teraz to dopiero zacznie się koszmar budowlany i katastrofy budowlane. Polak potrafi.
budowlaniec
/ 46.170.105.* / 2015-06-28 21:58
Ludzie! Niestety to jest jednak lipa. Kto sprawdzi, że dokumentacja do zgłoszenia budowy, jest kompletna i prawidłowa. Ten sam urzędnik co obecnie, bo za to odpowiada. Co zrobi??? Zwróci dokumentację jako wadliwą. Trzeba ją poprawić i znowu czekamy 30 dni po złożeniu. Teraz interesu sąsiadów pilnuje urzędnik. Teraz dokumentacja musi być kompletna i pod tym względem. Generalnie mała poprawa, choć są zminy w dobrym kierunku.
jogi1
/ 193.200.47.* / 2015-06-28 20:39
O czym tu mówić KODEKS BUDOWLANY Idze im mizernie od 2012r tak bardzo potrzebny i porządkuje wiele spraw i nic nie dzieje się poza zapowiedziami słownymi, wychodzi na to że nie zdążą go uchwalić. W tym kraju porządne ustawy nie mają szans tylko prowizorki. .
właściciel działki
/ 78.88.116.* / 2015-06-28 20:15
DLACZEGO MUSZĘ PYTAĆ co mam robić na własnej ZIEMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mirrass
/ 79.187.221.* / 2015-06-29 09:25
Żeby Cię własna ziemie nie pochowała.
szczery
/ 164.126.127.* / 2015-06-28 21:50
Dlatego.tez podejscie amerykanow do tej sprawy jest dla mnie idealna jezeli chodzi o prawo wlasnosci. Tylko wejdz w teksasie na ziemie.farmera:) po chwili znajdziesz kilogram srutu w duupce:)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ttttttt
/ 31.178.91.* / 2015-06-28 15:53
90 proc. Przypadków budowy będzie wymagało pozwolenia na budowę, nie róbcie ludziom wody z mózgu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
1.ad
/ 82.160.96.* / 2015-06-28 15:51
Jaka to roznica tylko taka ze zamiast wniosku pozwolenie nalezy zlozyc zawiadomienie o rozpoczeciu budowy.I tak musimy dolaczyc pronekt budowlany.Termin zalatwienia tez byl 3p dni chyba ze inwestor nie przedlozyl wszystkich dokumentow to sie sprawa przedluzala teraz tez tak bedzie tylko nazywa sie sprzeciwem
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
xxx512
/ 79.184.161.* / 2015-06-28 15:44
Autor generalnie nic nie rozumie. Nie wystarczy złożyć samego zawiadomienia. Jedyna różnica jest dla organu decyzyjnego, który nie musi w sytuacjach prostych wydawać decyzji.
mahakala
/ 109.243.95.* / 2015-06-28 15:30
U mnie pan geodeta się pomylił a chłopaki co robili fundamenty musieli po nim poprawiać a i tak musiałem mu zapłacić ciekawe co by było jak chłopaki z ekipy by się nie skapowali ?????
rereww
/ 93.105.176.* / 2015-06-28 20:55
Nie bój się geodeci mają teraz ubezpieczenia w razie pomyłki nawet do 100 tys zł
mahakala
/ 109.243.95.* / 2015-06-28 15:27
Wszystko wyjdzie w praniu