Inspekcja pracy nie zainteresuje się sytuacją agentów / kioskarzy, dlatego, że nie wiąże Was z Ruch stosunek pracy, ale inna umowa. I to Państwo we wlasnym zakresie organizujecie sobie miejsce pracy.
Pewien czas temu jeden agent zwrócił się do sądu pracy o uznanie umowy UAS za umowę o pracę. Podał kilka cech, zbliżonych do stosunku pracy. (Zgodnie z art. 22 § 1 K.p., przez nawiązanie stosunku pracy pracownik zobowiązuje się do wykonywania pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem, oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez pracodawcę, a pracodawca do zatrudniania pracownika za wynagrodzeniem). Sąd jednak uznał, że stosunek pracy nie występował.
Szanowni Państwo, RUCH od dawna ma problemy z obsadzeniem punktów sprzedaży, Wcale nie jest tak, że czekają tłumy chętnych na rozpoczęcie sprzedaży w kiosku. To prawda, że na najlepsze punkty są zawsze chętni, ale one rozchodzą się wśród znajomych.

Popieram nie otwieranie kiosków.........Walczmy o SWOJE.Za tyle godzin tyrania w warunkach
urągających ludzkiej godności domagajmy się odpowiedniej prowizji!!!!!
Niech "biurwy"wyjdą zza biurek i usiądą w kioskach,za pieniądze,które my zarabiamy.
My poradzimy sobie z ich pracą i wynagrodzeniem!!!!!
Nie bójmy się,ale działajmy.Nie dajmy się zwariować!!!!!
Niewolnictwo dawno zniesiono......tylko nie w RUCH-u.

Zgodze sie z sprawdzeniem dokumentacji i jest całkiem inna niz oni twierdza jest wiele niezgodnosci ale nierozumem jak może dojsc do tego że w przeciagu 7 dni a 5 roboczych(bo sobota i niedzela było zamkniete) róznica jest 9 tys u inventaryzacji oni zamykaja mi rok obrotowy od inveki do inverki czyli od 8.12 do 15. 12 i tu jest wszysko wporzatku tu jest własnie cos namieszane i niewiem jak mam do tego sie zabrac.

Wylicz ile według ciebie powinna wyglądać inwentaryzacja i zastanów się nad złożeniem pozwu w sądzie. To że nie odpowiedzieli to dla Ciebie dobry dowód. Kwota sporna jest na tyle duża, że może to okazać sie konieczne.
U mnie w oddziale też agenci nie otrzymywali odpowiedzi na swoje pytania, więc to normalny sposób działania RUCH.Posprawdzałaś cała dokumentację ? Posprawdzaj, czy wszystkie zwroty, nawet te gazety które zwróciłaś wcześniej przed wezwaniem do zwrotu zostały zdjęte z Twojego stanu. Mój znajomy przez kilka dni analizował całą dokumentację i znalazł wiele błędów. sprawdź też czy na wszystkich dokumentach dostawy towaru są twoje podpisy.

i zadaj im to pytanie. Pismo zostaw w sekretariacie za potwierdzeniem. Będą musieli Ci odpowiedzieć

Do NIMROD32
Wytłumacz mi jaki moga być agenci obciążani ceną detaliczna i płacić za braki bo nierozumiem tej wypowiedzi to w takim razie jakimi cenami wg. ciebie powinny być obciażani? bardzo prosze o bardziej jasne wytłumaczenie twojej wypowiedzi. podaje email jak niechcesz na forum grzegorzpat0@tlen.pl

Jestem zdania, że w dużej części wynikają z winy RUCH. W Oddziale w którym pracowałem, zdarzało się że Agenci którzy prowadzili salon / kiosk rodzinnie byli zszokowanych wynikiem inwentaryzacji. Nie godząc się z jej wynikami zabierali się za bardzo skrupulatne sprawdzanie całej dokumentacji ksiegowej, zwrotów, przerzutów, cen jakie były podawane na dokumentach dostawy np paierosów, a cenach wydrukowanych na papierosach. Często agenci znajdowali wiele błędów wynikłych po stronie RUCH. I inwentaryzacja np z pierwotnych 5 tys zł kończyła się na kilkuset zł .Wielu Agentów kierowało pisma o wyjaśnienie z czego wynikały te różnice skorygowane dopiero po udokumentowaniu błedów . Z tego co wiem, często nie otrzymywali odpowiedzi.
Jedynie agenci, którzy są bardzo skrupulatni i na bieżąco sprawdzają całość dostaw i od razu upominają się o wszelkie nieścisłości, mają minimalne manka, które mogą zaakceptować. Znam historię, gdzie inwentaryzacja zdawcza (końcowa przy rozwiązaniu umowy) wykazała brak około 500 zł. Spis inwentaryzacji został podpisany przez obie strony. RUCH po kilku tygodniach zaczął znajdywać braki...
Jedyne co mogę polecić, to prześledzić cała dokumentację. W moim oddziale inwentaryzacje były przeprowadzane nie rzadziej niż co 6 miesięcy. Braki zdarzały się nawet o 10 tys. Wielu agentów nie dostało z powrotem gazet, które były przeterminowane i w zasadzie agent został obciążony ich wartością. Nie zrozumiale dla mnie bylo i jest dlaczego agenci są obciążani wartością DETALICZNĄ i de facto otrzymują prowizję od braków. Moim zdaniem RUCH podliczając inwentaryzację, nie powinna wyliczać ogólnej wartości, ale podać przynajmniej w jakich grupach towarowych nastąpiły braki - ułatwiłoby to agentom szukać błędów.