Forum Polityka, aktualnościKraj

Prawo o ruchu drogowym. Kierowca ma zawsze ustępować?

Prawo o ruchu drogowym. Kierowca ma zawsze ustępować?

Wyświetlaj:
marso / 164.4.17.* / 2013-09-20 08:25
Szkoda że nikt nie wspomina że w Czechach po wprowadzeniu tego przepisu wzrosła ilość wypadków śmiertelnych na przejściach. Wiele pieszych zupełnie przestanie myśleć przechodząc po pasach co musi mieć negatywne konsekwencje. Ja oprócz tego że jestem kierowcą też jestem pieszym i nie przeszkadza mi to że muszę chwilę poczekać przed wejściem na pasy. Podstawa to szczególna ostrożność i nawet przechodząc poza pasami nie stwarzam żadnego zagrożenia i utrudnień dla kierowców.
T. / 81.190.52.* / 2013-09-19 23:11

Platforma Obywatelska chce, by kierowcy ustępowali pierwszeństwa nie tylko pieszym znajdującym się na przejściu, ale także tym, którzy oczekują bezpośrednio przed przejściem.

Tak jest np: w Kanadzie jak pamiętam od co najmniej 40 lat i nikomu to nie przeszkadza!!! Tak jest w kraju ludzi cywilizowanych . Tam nikt nie skacze z pasa na pas bez kierunkowskazów jak to ma miejsce u nas. Nikt nikomu nie siedzi na zderzaku,bo jedzie autem o 10 tys.zł. droższym. Nikt tam bezmyślnie nie pędzi jakby jechał do ognia. Tam przede wszystkim ludzie szanują się nawzajem,są uprzejmi wobec siebie i bezwzględnie przestrzegają wszelkie przepisy . Tam też konsekwentnie i surowo karze się za nieprzestrzeganie przepisów. Ponadto tam jest inna kultura ...
ARTUR548 / 185.28.248.* / 2013-09-19 20:48
Wejście pieszego na jezdnię nazywa się wtargnięciem bez ostrzeżenia , pieszy to święta krowa i ma obowiązek przed wejściem na jezdnię zatrzymać się , obejrzeć w lewo , w prawo i jeszcze raz w lewo , dopiero wtedy może przechodzić . Najlepiej jest aby dał znak ręką jak rowerzysta przy skręcie i wtedy każdy kierowca się zatrzyma , nie są do tego potrzebni głupcy piszący przepisy ale reklama normalnych zachowań i nauka od przedszkola .
obeli / 78.30.111.* / 2013-09-19 20:05
Tu wszyscy się burzą a za granicą nawet na Litwie Polacy jeżdżą jak potulne baranki.Czyli bat działa i tak trzymać!!!
taki tam / 213.227.93.* / 2013-09-19 13:03
Jest to pomysł debilny - liczba wypadków na pasach wzrośnie i to szybko. Poza tym jest nieekologiczny. bo zatrzymanie auta i ponowne ruszenie to spalanie dodatkowego paliwa, które zanieczyszcza naszą planetę i zwiększa emisję złowrogiego CO2, więc liczę na to, że ekolodzy go oprotestują.
T. / 81.190.52.* / 2013-09-19 22:51

zanieczyszcza naszą planetę i zwiększa emisję złowrogiego CO2,

Tobie już mózg dokładnie wyprano ,jak widać.
Musisz pojechać do Chin,Rosji,Indii,krajów Afryki i Ameryki środkowej, południowej itp.,wtedy zobaczysz jak na świecie postrzega się zanieczyszczanie "naszej planety".
TM / 89.231.219.* / 2013-09-19 11:32
Czy ktoś się zastanawiał, czemu służy organizacja ruchu drogowego? Szybkiemu i sprawnemu przemieszczaniu się jego uczestników czy wyłącznie zapewnianiu im bezpieczeństwa? (oczywiście bezpieczeństwa rozumianego wyłącznie w statystykach).
Może w ogóle kazać kierowcom jeździć 20km/h i z definicji zatrzymywać się przed każdym przejściem lub nawet przed każdym drzewem - a nuż wyskoczy z za niego jakaś staruszka i spowodujemy wypadek.
TM / 89.231.219.* / 2013-09-19 11:19
Głupi projekt i tyle. Spowoduje tylko jeszcze większe korki w centrach mast, gdzie i tak piesi potrafią wtargnąć wprost przed maskę auta.
Do tej pory mieliśmy normalne prawo i pieszy ma zawsze pierwszeństwo po wejściu na jezdnię. Kwestia egzekwowania przepisów. Czy po zmianie prawa nagle wszyscy kierowcy staną się "kulturalni" i zaczną puszczać pieszych? Nie. Będzie tylko więcej mandatów za "nieprzepuszczenie" pieszego, co z resztą będzie trudne do ustalenia.
fiją / 83.23.241.* / 2013-09-19 10:02
Polski uczestnik ruchu drogowego często jest nieustępliwy. Dopuści do " czołówki" , wyląduje na wózku lub cmentarzu , nie zrealizuje planów życiowych - a nie odpuści. Dotyczy to też pieszych.
Na zachodzie często oddają pierwszeństwo z uśmiechem...

Główna przyczyna - to chyba stres ? I parę innych.

Z tym coś robić !!!
ździcho kuźwiak / 77.254.236.* / 2013-09-19 10:46

Na zachodzie często oddają pierwszeństwo z uśmiechem..

Na zachodzie ludzie są kulturalni. A Polak? Polak to jest bandyta z definicji, to jest efekt kultywowania pewnych tradycji narodowych np. "stań u drzwi, bagnet na broń, trzeba krwi". Na bandziora trzeba nałożyc sankcje, bo on sam z siebie nie powstrzyma się od przemocy (tu: taranowania pieszych na zebrach i rowerzystów, którzy sa pełnoprawnymi uczestnikami ruchu drogowego).
TomKs1 / 159.245.16.* / 2013-09-19 09:06
Z przytoczonych danych wynika, że co najmniej 2/3 wypadków zostało spowodowanych przez pieszych (wtargnięcie na jezdnię). Czy to jest powód, żeby nakładać sankcje na kierowców? Chyba raczej odwrotnie...

Posełka Bublewicz ma najwyraźniej jakąś fobię (co może da się wytłumaczyć tragiczną śmiercią jej Ojca).
Tyle, że podejście typu "kierowca zły, wszyscy inni dobrzy" jest po prostu głupie. Czarne owce, oczywiście, są, ale generalnie z kulturą jazdy w Polsce nie jest wcale tak źle. To piesi i rowerzyści częściej zachowują się z zadziwiającą niefrasobliwością. Poza tym kierowcy to faktycznie jedyni uczestnicy ruchu, którzy są przeszkoleni i przeegzaminowani.
Wnioski? Jak zwykle - strzeżmy się fanatyków!
ździcho kuźwiak / 77.254.236.* / 2013-09-19 10:50

Z przytoczonych danych wynika, że co najmniej 2/3 wypadków zostało spowodowanych przez pieszych (wtargnięcie na jezdnię)

Wejście pieszego na zebrę, gdy ma zielone światło to jest wtargnięcie? W te statystyki też włącz tych pieszych, którzy zginęli wchodząc na zebrę gdy mieli zielone.
TM / 89.231.219.* / 2013-09-19 11:23
Nagłe wtargnięcie pieszego na jezdnię, to wejście na jezdnię tuż przed maskę jadącego auta i uniemożliwienie kierowcy wykonania na czas manewru hamowania. Trochę rozumu i zastanowienia się nad prawami fizyki!
zazum / 194.39.141.* / 2013-09-19 07:51
A kto tu płaci za drogi ? Kierowcy - i nie maja praw do drogi ? Piesi jak zapłaca moga przechodzić przez ich (kierowców ) własność.
ździcho kuźwiak / 77.254.236.* / 2013-09-19 11:02

Piesi jak zapłaca moga przechodzić przez ich (kierowców ) własność.

Piesi też płacą. Przynajmniej większośc - przecież sami są kierowcami
załamany / 213.158.217.* / 2013-09-19 07:26
Głąby zmarnowali miliony na systemy ratunkowej pomocy medycznej, który nie działa. Teraz ja mam ratować ofiary?

Poza tym - już są przepisy gwarantujące pierwszeństwo pieszego na pasach. Dlaczego tępaki sądzą, że inne przepisy gwarantujące pierwszeństwo pieszego na pasach będą bardziej skuteczne?

Ciołki z Wiejskiej, jeżeli naprawdę nie wiecie czym macie się zając, dajcie znać, w 5 minut znajdę wam sensowne tematy na ostatnie 2 lata "rządzenia".

LITOŚCI!!! Niech ktoś wywiezie tych kretynów z Polszy!!! Na zawsze!!!

Najnowsze wpisy