Forum Polityka, aktualnościPolityka

Premier: Sankcje PKW nieproporcjonalne

Premier: Sankcje PKW nieproporcjonalne

Money.pl / 2007-08-04 16:30
Komentarze do wiadomości: Premier: Sankcje PKW nieproporcjonalne.
Wyświetlaj:
obserwator / 2007-08-25 13:04 / Tysiącznik na forum
Uczestniczylem w wielu komisjach wyborczych i zauważylem że polityka weszla do wladz PKW a nie powinna, z uwagi ze tam są decydenci sędziowie ktorzy pod rządami PIS nie maja lekko. Czyzby to była zemsta polityczna wladzy sądowniczej, na to wyglada. Szef tej komisji jak system informatyczny był awaryjny a wydano olbrzynie srodki z budzetu , wówczas łzy w oczach sie pojawiały aby nie stracil stanowiska. Dzisiaj pewnośc wyników wyborczych jest udokumentowana w obwodach bo listy musza być wywieszone a jak to jest liczone dalej, ja nie wiem i chyba nikt nie wie, byc może komputery sie nie myla ale kto wie? Zatem czy PKW wydała wyrok ( przypominam ze tam sa sedziowie) czy można się bronić przed złym wyrokiem, tu coś jest nie tak, to mi wyglada na zemste polityczna podejmowana kolektywnie jak za czasow komuny, to jest obrzydliwe to czytac i słuchać.
Kazdego mozna załatwić. Drodzy internauci dzięki dziennikarzom wiemy że z wiezień są wypuszczani na wolnośc, na przepustki potencjalni mordercy, gremia ludzi w tym sady domniemam akceptuja ich wyjście na wolność. Oni wychodzą z więzień i zabijaja niewinne osoby. Dlaczego nie ponosza zbiorowej odpowiedzialnosci te gremia sprawiedliwości ktore wydając zgode stworzyly faktyczne zagrożenie dla zycia przyszłych ofiar. Dlaczego prokuratorzy nie badaja takich spraw, dlaczego decydenci sa bezkarni. Może latwiej skazać zwukłego "Kowalskiego" ale biada wszystkich ktorzy wskazać zechcą decydentow ktorzy podjeli niewłasciwa decyzje w wyniku ktorej zostali zamordowani niewinni obywatele, natomisat decydentom włos z głowy nie spadnie. Doradzam ostrożnośc. Bo jak widac nie każdy jest rowno sadzony, nawet prawo i sprawiedliwość dotyka niesprawiedliwość. To jest przykre, wyborcy winni wyciagnąć wnioski, zaduzo wybory kosztuja , zeby ludzie mieli swiadomosc na kogo głosuja.
husarz333 / 83.29.229.* / 2007-08-25 11:18
Te sankcje, to wielka mistyfikacja.
Moim zdaniem wszyscy oszukują. Tylko niektórzy dali się na tym złapać.!!!\
Nie będzie czystości gry w tym towarzystwie, dopóki doktryna Douglasa nie będzie brana poważnie.!!!
Więcej informacji na blogu; http://husarz33.bblog.pl/
liberał3 / 83.9.225.* / 2007-08-05 17:09
Kto głosuje na tych baranó. Na pewno mocherowe berety.
?! / 2007-08-05 10:06 / Tysiącznik na forum
PiS prezentuje myślenie Kalego! I tyle!!! Ale tak to już jest, jak się ma ptasie mózgi. A propos: gdzieś wykryto H5N1 u dwóch (nomen omen) kaczek!!! :))) Znak?
wakizashi / 2007-08-05 07:32 / portfel
do domu wariatow lub do piaskownicy.

tak jak oni to sie dzieci bawia w polityke...
Metyl / 2007-08-05 09:41 / Bywalec forum
Dobrze ci tak Kaczy łbie hehe
MIIMIMI / 83.19.1.* / 2007-08-04 23:39
WSZYSCY SĄ WINNI TYLKO NIE WY ,DOBRZE WAM OBY O WAS JUZ NIE BYŁO SŁYCHAC
Amarez / 82.210.136.* / 2007-08-04 22:58
Ale Piękny nasz Mister Premierro, wytwór chorego zagubionego społeczeństwa
kpiarz / 83.7.181.* / 2007-08-04 20:05
To co Jarek nie wiesz co w tej sytuacji zrobić? Zmień Prawo i Sprawiedliwość tak, żeby było po twojej stronie:)
ppprzemo / 2007-08-04 19:52 / Uznany Gracz Giełdowy
Gościem (jak co wtorek) był premier Jarosław Kaczyński. Poniżej cytat bo nie ośmielam się ingerować:

Jacek Karnowski: Czy ta surowa zasada, egzekwowanie tego prawa zapisanego w ustawie, będzie dotyczyła również tych burmistrzów, tych wójtów, tych radnych, którzy kandydowali z ramienia Prawa i Sprawiedliwości? Czy pan będzie pilnował, by była to zasada...?

Jarosław Kaczyński: Tak, już pilnuję, już wezwałem ministra Gosiewskiego, żeby przypadkiem nie próbowano uczynić niczego, co by było odejściem od tej zasady w sprawie prezydenta Skarżyska Kamiennej, gdzie władze samorządowe, czyli Rada podjęła sprzeczną z prawem uchwałę o tym, by nie wygaszać mandatu. Otóż to jest uchwała nielegalna, musi być uchylona, musi być dane postanowienie zastępcze, choć wiem, że dla Skarżyska to nie jest dobrze, bo wiem, że tam nastąpił pewien przełom, bo rządziły tam przedtem siły, powiedzmy sobie, w najwyższym stopniu wątpliwe. I tu już nie chodzi o ich barwę polityczną, tylko o ich powiązania. Ale trudno, prawo jest prawem.
marl / 2007-08-06 00:24
a premier pan szanowny głuchy dalej i ślepy na sytuacje stworzoną lokatorom miejskim z nadania administracyjnego, którzy nic nie zrobili złego, by do prywatnych kamienic z nakazem zamieszkania zamiast od razu do gminnych lub miejskich pójść, teraz więc za to nadużycie władzy przez władzę sami płacą w pełni skutkami wypowiedzeń 3-letnich najmów.
Na to premier pan szanowny i kapral jego , pazie i giermkowie w swym programowym zaślepieniu nic zrobić nie zamierzają. Nie posiadają celów pozytywnych, jedynie negatywne - walka.
aj40 / 217.76.113.* / 2007-08-04 18:00
Dla PiS jest oddzielne prawo..Bo ta partia robi wszystko dla dobra Polski.Tylko że Polska ma już dosyć pisowskiego dobra
kminek / 217.97.199.* / 2007-08-04 19:24
nie mów za polskę. polska mówi w wyborach. nie słyszałeś co powiedziała w ostatnich ?
antyPiSuar1 / 85.222.25.* / 2007-08-05 16:51
Do kminek: W ostatnich powiedziała Teraz K... My
wczoraj / 2007-08-05 16:33 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
powiedziala, ze ma byc troche liberalizmu i troche konserwatyzmu ale Pan Kaczyski jak sie okazuje ma duza czesc spoleczenstwa gleboko gdzies
jeden / 83.23.144.* / 2007-08-04 16:30
a gdzie p.premierze szacunek dla prawa,którego wymagasz pan tak rygorystycznie od innych.
Popatrz pan na Himalaje i hoć raz bądz prawy i sprawiedliwy.
marl / 2007-08-06 00:15
popieram tutaj pisownię słowa "pan" z małej litery.

Najnowsze wpisy