jakbys jeszcze tego nie wiedzial, ze miernota glosuje na PO to popatrz na http://iar.pl/aktualnosci/2010-12-05_Poparcie_wyborcow_a_wyniki_ich_pociech_w_nauce.html

Głosować należy na człowieka

A ja uważam, ze głosować NIE NALEŻY. Należy jedynie bronić siebie i swoją rodzinę przed ciemiężcą (obojętnie z jakiej partii by się wywodził). Pomaga w tym znajomość prawa i konstytucji. Ja tam nie dam się kiwać dygnitarzom, swoich praw dochodzę w sądzie.

Nie przesadza Pani z tą krytyką komentarza ” dgen" ? Czy ma Pani problem z zrozumieniem treści tego komentarza? W komentarzach podaje Pani że jest osobą obiektywną !
Czytając inny dziś publikowany artykuł w Money.pl
„Polacy chcą wspólnej rocznicy Smoleńska. Prezes PiS nie”
http://news.money.pl/artykul/polacy;chca;wspolnej;rocznicy;smolenska;prezes;pis;nie,204,0,770764.html
odnosi się wrażenie że redakcja Money.pl ma nas za idiotów.
Proszę zerknąć w ten artykuł i w komentarze
Treść artykułu odnosi się do jakiś idiotycznych badań opinii społecznej w temacie który jest już rozstrzygnięty pomiędzy Prezydentem, Premierem ,oraz J. Kaczyńskim . Wszyscy wymienieni nie nalegali na siebie i nikt z nich nikogo o nic nie prosił .
Osoby które umieszczają tam swoje posty odczytują treść jakoby ktoś pytał Prezesa a ten odparł nie.
Tymczasem są to badania w stylu co by było gdyby? Badania którego celem jest pijar budowanie wzajemnie nienawiści podsycania do prowadzenia Wojny Polsko -Polskiej której autorami nie są zwolnicy PO ani PiS lecz same media
Pisze Pani „...Głosować należy na człowieka, nie na partię!!!
To co pani proponuje koniec demokracji w imię monarchii?

W komentarzach podaje Pani że jest osobą
obiektywną !

Staram się być obiektywna, ale nie lubię, jak ktoś wyzywa kogoś o odmiennych poglądach politycznych od idiotów i innych degeneratów, to mnie krew zalewa. Każdy ma prawo do własnego zdania i można, a nawet trzeba dyskutować, ale na temat. Obelgi świadczą o braku argumentów.
Czy ma Pani problem
z zrozumieniem treści tego komentarza?

Nie, nie mam problemu i doskonale wiem, że zarzuca on redaktorom Money jednostronność sądów. W tym się z nim zgadzam, ale nie godzę się na obelgi kogokolwiek.