Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Program 500 zł na dziecko. Resort pracy policzył koszty pomocy rodzinom

Program 500 zł na dziecko. Resort pracy policzył koszty pomocy rodzinom

Wyświetlaj:
świadomy obywatel / 217.153.242.* / 2015-12-28 14:44
1. dać każdemu obywatelowi PL mieszkającemu w Polsce kwotę gwarantowaną min socjalne tak jak to robią np. Szwecji
2. zlikwidować składki zus : rentową, wypadkową, chorobową, fp i fgśp oraz emerytalną po stronie pracownika i pozostawić bez zmian po stronie pracodawcy
3. kwota wolna od podatku powinna być różnicą min wynagrodzenia i kwoty gwarantowanej tak jak w karajach do których aspirujemy gdzie od wynagrodzenia minimalnego nikt nie pobiera podatku
4. likwidacja progu rocznego zus , emerytura max 2-krotność minimalnego wynagrodzenia i jeden system oraz jedna instytucja emerytalna dla wszystkich grup społecznych ( a wtedy mogą być i 40-letni emeryci jeżeli ich emerytura będzie tak jak prawdziwego obywatela tego kraju uzależniona od kapitału zgromadzonego i lat do przeżycia)
5. rozszerzenie/ dodanie skali podatku 25% przy dochodach do 250 tys. a przy wyższych utrzymanie 32% bo likwidując próg zus automatycznie podniesiemy o 9,76% podatek dla bogatych (jw.)
WTEDY OBNIZAJĄC PODATKO-UBEZPIECZENIA I UPRASZCZAJĄC PRZEPISY POBUDZIMY GOSPODARKĘ, AUTOMATYCZNIE WZROSNĄ WYNAGRODZENIA I ZACZNIE ZNIKAĆ SZARA STREFA A w rezultacie państwo mimo że mniej zabierze procentowo to kwotowo więcej dostanie
ginwithtonic / 83.23.186.* / 2015-12-28 15:41
Wypłata każdemu obywatelowi po chociażby 1000 pln miesięcznie to koszt 420 miliardów rocznie plus koszty dystrybucji a planowane na 2016 rok dochody budżetu to 314 miliardów. A gdzie pozostałe wydatki, wojsko, policja, administracja, służba zdrowia i tysiące innych wydatków. A skąd środki na emerytury skoro w ZUSie kasa jest tylko na papierze a proponujesz znieś połowę składek? Zanim człowieku coś napiszesz to pomyśl choć przez 3 minuty.
Czytac ze zrozumieniem / 46.170.112.* / 2015-12-28 17:27
1. 2/3 urzednikòw do zwolnienia
2. Likwidacja przywilejòw emerytalnych
3. Wzrost wynagrodzenia czyli wiecej pieniedzy na rynku I wiecej w budżecie
4. Niższe stawki podatkowe to zanikanie szarej strefy to kolejne pieniedzy w budżecie
5. Placàc kwotè gwarantowanà / zaznaczam min socjalnego/ kazdy obywatel jest w jednakowy sposòb bez dyskryminacji traktowany przez prawo I prosaiada srodki do egzystencji a emeryt oprocz emerytury ma kwotè gwarantowanà a zatem likwidacja obecnych zapomog, zasilkow, rent niepewnych , mieszkajacego komunalnych I kwota gwarantowana wchodzi w kwotè woolna
6. Likwidacja progu rocznegoo zus a wiec wreszcie też zapłaca bogaci
ja rozumiem to w ten sposoòb I popieram
abotelus / 109.241.63.* / 2015-12-28 14:37
A może zamiast tych demonstracyjnych pięćsetzłotowych datków na dzieci rząd wprowadziłby przyzwoite tzw rodzinne, czyli pięćsetzłotowy zasiłek na każde dziecko w rodzinach, w których na osobę przypada mniej niż 1.500,00 złotych netto. Nie brutto jak to u nas jest w zwyczaju. To przynajmniej miałoby jakiś sens. Propozycje dawania 500 zł na każde dziecko wszystkim, a do tego również tym, którzy obecnie mieszkają i pracują za granicą, to nonsens kłócący się ze zdrowym rozsądkiem i poczuciem sprawiedliwości społecznej. Niewiele jest w Polsce takich rodzin, których miesięczny budżet wynosi netto na osobę tysiąc pięćset złotych więc i tak zdecydowana większość miałaby prawo do takiego pięćsetzłotowego rodzinnego. Ponadto najwyższy czas aby rząd zajął się sprawą alimentów na dzieci, liczonych nie od dochodów zobowiązanych do ich płacenia, ale na podstawie potrzeb dzieci w określonym wieku. Alimenty, w zasądzonej wysokości, jednakowej dla każdego dziecka w danym wieku, powinien wypłacać ZUS, który znacznie lepiej poradziłby sobie ze ściągalnością tych należności od osób zobowiązanych do ich płacenia. To dopiero naprawdę poprawiłoby sytuacje materialną rodzin wychowujących dzieci, przyszłych obywateli Rzeczpospolitej. Rządowi bardziej zależy na zachęceniu Polaków do zwiększonej dzietności niż na prawdziwej poprawie warunków życia polskich dzieci, na likwidacji tej ogromnej, jak na europejski kraj, liczby dzieci głodnych. Żadne zachęcanie nie pomoże jeśli rząd nie wykaże się dbałością o te dzieci, które już mamy. Tylko bowiem świadomość, że państwo troszczy się o polskie dzieci i zapewnia im godne dzieciństwo, zachęci rzeczywiście odpowiedzialnych obywateli do posiadania większej liczby dzieci.
sozel4915 / 83.26.181.* / 2015-12-28 14:27
co myślały baby że oszukają matematykę ekonomi trzeba się uczyć całe życie nie tylko na studiach
Bożena w / 185.55.65.* / 2015-12-28 14:10
W calym tym pomyśle nie podoba mi się to iż jedne dzieci dostaną drugie nie.Chory pomysł ! Dlaczego upierają się przy 500 zł dla wybranych a nie np.200 zł dla wszystkich bez wyjatku.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
PERDO / 89.191.129.* / 2015-12-28 14:07
W INNYCH KRAJACH DAJĄ - TO DLACZEGO W POLSCE MA SIĘ NIE UDAĆ ???????????? SAMI PESYMIŚCI I ŹLE WRÓŻĄCY OBECNEMU RZĄDOWI.
Iceman84PL / 46.238.214.* / 2015-12-28 14:00
Ludzie wierzycie w te bajki jakie opowiada nam PIS ? 500 zl na dziecko z czego Panstwo ma dac ? Ja wam powiem z czego od uczciwych , rzetelnych , pracowitych ludzi . Zwieksza podatki , narzuca na wielopowierzchniowe sklepy i co z tego skoro ci ogoloceni ogoloca nas podwyrzszajac ceny produktow .
Dzieki takim zagrywka dojdzie do szerzenia patologi spolecznej tak prosperuje nomenklatura komunistyczna i zydowska dalej mamy okupacje naszego Kraju i wyzysk ludzki.
Polski Żyd / 89.71.51.* / 2015-12-28 13:56
Myślenie rządu PiSu jest myśleniem typowym dla socjalistów i komunistów. Nie dają wędki tylko do razu rybę. Czyli chodzi im o uzależnienie tysięcy obywateli od ich woli. Jak już mamy się zadłużać by zrealizować ten wspaniały pomysł to albo obniżmy tudzież zlikwidujmy podatek dochodowy albo przeznaczmy te pieniądze na wychowanie i edukację (więcej sportu w szkołach, więcej zajęć z języków tudzież matematyki itp. itd.). A tak to może z 10-15% faktycznie wyda to na dzieci, 50-60% zapcha tym domowe budżety a reszta przechleje. Także nie będzie to inwestycja, która zaprocentuje w przyszłości.
2012!!! / 5.172.247.* / 2015-12-28 13:51
niedługo dojdzie do tego, że lepiej będzie się żyło bezrobotnym i rodzinom wielodzietnym niż osobom pracującym i mającym jedno lub dwoje dzieci. Jak tak chętnie będą wspierać te dwa środowiska to MY UCZCIWIE PRACUJĄCY I MYŚLĄCY GŁOWĄ nie zarobimy na ich utrzymanie. Pozdrawiam
gośc 1234 / 93.105.234.* / 2015-12-28 13:46
Ale żeby być UCZCIWYM należało by dodać ,że tylko dlatego ma wzrosnąć bo w progrmie znalazł się zapis ,że zasiłek wychowawczy NIE BĘDZIE WLICZANY do dochodów ..... wystarczy wejść na strone Ministerstwa.
!! / 91.206.210.* / 2015-12-28 13:40

ministerstwo pracy doszło do wniosku, że świadczenie to będzie kosztować budżet państwa o kilka miliardów złotych więcej niż to wcześniej planowano


no co za nieszczęście... to kiedy podnosicie podatki?

BTW - liczyć to nie wiem gdzie się uczyliście... Polską rządzą goście, którzy liczyć nie potrafią... albo im tylko chodziło o głosy, a naiwnych (co na nich głosowali) będą w pierwszej kolejności mieć w D*PIE....
dsdsds / 178.43.72.* / 2015-12-28 13:25
a i tak te pieniadze wroca do gospodarki....przez co znow budzet zyska. PO mowilo,ze NIC SIE NIE DA a PIS to robi
lordoza / 89.71.51.* / 2015-12-28 13:49
Ale jak ma wrócić? Być może jakaś tylko część w formie podatku VAT. Na wpływ z podatku dochodowego bym nie liczył bo firmy robią wszystko by go unikać.
Zuza123865 / 79.189.24.* / 2015-12-28 13:38
co ci wróci? a no tak zwiększy się dochód ze sprzedaży alkoholu.
PIS to w ten sposób wyniszczy Polskę płacąc za "produkcję" patologii
abs864 / 89.65.79.* / 2015-12-28 13:22
pogratulować ekspertom i analitykom PiS znajomości matematyki, że po kilku miesiącach
(licząc od kampanii wyborczej) doszli do tego o czym mówiła większość finansistów .
Tytus1416 / 193.46.186.* / 2015-12-28 13:19
PO przez 8 lat zadłużyło Polskę na ok 500 mld zł (w sumie zadłużenia jest ok 1 biliona zł), także 1 czy 2 mld więcej nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. Takie zasiłki to w UK czy Niemczech (co chyba wie niemiecka prasa wydawana w Polsce) to jest standard europejski. No chyba chcemy żyć jak w Europie tak czy nie?
lester803 / 178.43.224.* / 2015-12-28 15:16
Ale dlaczego żyć jak w Europie mają rodziny wielodzietne a bezdzietni czy ci z jednym potomkiem to mają wegetować jak w Sudanie ?
gosc1234 / 93.105.234.* / 2015-12-28 17:38
Właśnie dlatego ,że są rodziną wielodzietną!!!! Inaczej płacą rodzice za ubrania dla jednrgo dziecka a inaczej z 3 lub 4 dzieci !!! To tym rodzinom żyje sie lepiej co mają 1 dziecko wiadomo wygodniej!!
ja916 / 90.156.40.* / 2015-12-28 20:38
Ale chyba nie wydajesz na dzieciaka 500 na miesiąc???? Moim skromnym zdaniem dzieciak w przedszkolu 200 ; 100 zdjęcia pozalekcyjne, trochę na ubrania. Reszta czyli jedzenie to chyba rodzice potrafią zarobić na garnek zupy. 500 netto moim zdaniem za dużo. Przeżyli bez dotacji przeżyją i z 300 extra. Ja mam jedno dziecko. Nie wydaje na extrasy 500 miesięcznie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Edy / 83.20.178.* / 2015-12-28 13:02
Skoro brak kasy to może na początek wypłacać 500 zł na dziecko raz w roku a od 2019 roku za nowych rządów raz na kwartał i w 2023 roku co miesiąc 200 zeta.
.obiektywny. / 81.190.49.* / 2015-12-28 13:26
Gdyby był brak kasy to nie byłoby tak kosmicznych wynagrodzeń z budżetu państwa na wysokich stołkach w Warszawie...

Najnowsze wpisy