Prokuratura "zdumiona" aktywnością medialną sędziego Tulei
Money.pl
/ 2013-01-07 14:34
robi_R
/ 82.177.46.* / 2013-01-08 11:25
A niby dlaczego nie można zburzyć zaufania do prokuratury ? A co to ? Prokuratura to święta krowa bez skazy ? Może tak prokuratura popatrzy w lusterko i zastanowi sie co robi źle, a nie udaje świętego.
.,.
/ 81.190.61.* / 2013-01-07 18:36
Pierwszy raz widziałem sędziego siedzącego podczas procesu sądowego w takiej pozycji ,że aż mu łańcuch z godłem co chwilę spadał na łokcie.
lekcje
/ 83.6.236.* / 2013-01-09 17:00
To duzo z tego wszystkiego chlopcze zrozumiales. Odrobiles domowe lekcje? Nie dlub w nosie.
POwiadam wam
/ 46.205.19.* / 2013-01-07 19:15
spokojnie, Tuleja zadarł ze Ślepokurą, a ten jeżeli faktycznie ceni sobie metody, które Tuleja jakoby dostrzegł, to się Tuleja wytrze, oj wytrze.
taki tam
/ 213.227.93.* / 2013-01-07 17:17
Panu sędziemu chciałbym tylko przypomnieć że to właśnie w czasach stalinowskich sędziowie pisali polityczne uzasadnienia wyroków więc idealnie wpisał się w to co chciał potępić.
103
/ 46.205.28.* / 2013-01-07 17:06
Wszystkie rządy prawicowe są przeciw obywatelom własnego państwa. Prześledżcie wszystkie rządy prawiczkowe, Może Wam się oczy otworzą. A może i nie. Zależy od tzw. rozumu. Albo się go ma, albo nie. A w tle wiara i krzyż. Po prostu ciemnota i zacofanie. Alle jaja.
posiedzenie Plenum
/ 46.205.3.* / 2013-01-07 19:18
tow. Szmaciak słusznie prawicie.
man158
/ 83.1.196.* / 2013-01-07 16:38
prokuratura niech zajmie sie sobą.
dgen
/ 2013-01-07 16:17
/
Tysiącznik na forum
sędziemu tulei zamarzyła się chyba kariera pani anny marii wesołowskiej - i miał racje - wczoraj wieczorem brylował już w tefałenie i polsacie,
a swoją drogą aby zabłysnąć w tych szmatławcach wystarczy splunac na kaczora i mroczną IV RP...................i już jesteś zaproszony !
po drugie - tuleja zapomniał chyba ze szkoły co robili komuniści w czasach , które przywołuje, a nawet później za czasów bywalca salonu prezydenckiego - zbrodniarza jaruzelskiego - przypomnę: polewanie wodą na mrozie, wyrywanie paznokci, groźba śmierci najbliższej rodziny, głodzenie................po wygladzie pana dr G. nie widać raczej tego typu metod
po trzecie: z pana sędziego chyba kiepski prawnik albo na aplikacje dostał się " z poręczenia" - nie ma bowiem przepisów zabraniających w Polsce przesłuchań po dobranocce ani przepisy nie mówią ile takie przesłuchania maja trwać
Jsadsdsaads
/ 178.36.1.* / 2013-01-07 16:54
"po trzecie: z pana sędziego chyba kiepski prawnik albo na aplikacje dostał się " z poręczenia" - nie ma bowiem przepisów zabraniających w Polsce przesłuchań po dobranocce ani przepisy nie mówią ile takie przesłuchania maja trwać"
A wniosek z tego taki, że należy zmienić przepisy.
O fałszowaniu filmu który rzekomo miał obciążać dr. G jakoś nic nie wspominasz:)
Nie jestem ani PiSowcem ani POwcem, ale tu od razu widać, że ci ludzie są po prostu niebezpieczni. Lepiej, żeby nie mieli władzy.
sumerr
/ 178.37.58.* / 2013-01-07 22:09
...a słyszałeś, czytałeś o działaniach obecnej "dobrej, miłującej" władzy jak to za POmocą POlicji wyłuskują na przesłuchania i zastraszanie, dosłownie ze szkoły w trakcie zajęć, młodzież tylko dlatego, że zbytnio i nie PO myśli interesuje się świętem, ideą 11 Listopada ???
Jakoś żadne miłujące władzę media o tym ani mru, mru.
dgen
/ 2013-01-07 18:05
/
Tysiącznik na forum
a słyszałes ile za obecnej władzy mamy podsłuchów w przeliczeniu na jednego obywatela ?
czy obecna władza jest bezpieczna ?
aniooł
/ 95.49.232.* / 2013-01-07 15:41
Nic dziwnego że brat pare lat temu przegrał sprawe w Łodzi . Po sprawie adwokat powiedział ze jeśli na wyjeżdzie byłby remis to niech się czuje jakby wygrał sprawe , tylko kto może wygrac z tak skorumpowanymi sędziami, adwokatami ,Lekarzami skoro najpierw nalezałoby zmienić rząd skorumpowany przez te instytucje .Adwokaci sprawę obywatela w Sądzie porównują do meczu piłkarskiego ALE PRZECIEZ MY WIEMY ŻE MECZE SĄ USTAWINE
POcoNAMto
/ 83.15.9.* / 2013-01-07 14:41
Bo to jest kandydat do 14 edycji "tańca z gwiazdami"!!!
nie powiedział nic takiego złego i nieprawdziwego znów, przecież każdy wie jak działało ABW za kierownictwa kamińskiego
@@@
/ 89.68.238.* / 2013-01-07 15:09
Drogi Lemingu,
POinformuj nas tutaj biednych niedouczonych z malych miast, kiedy Kaminski byl szefem ABW.
robi_R
/ 82.177.46.* / 2013-01-08 11:30
Błąd filipa faktycznie, ale widzę , że PiS-o bolszewików bardzo boli prawda jaką usłyszeli o PRL bis znaczy się o swojej IV RP. Oj boli boli bolszewio prawda ? Boli.
@@@
/ 89.68.238.* / 2013-01-08 16:29
Ciebie biedaku glowka boli od ogladania TVN-u i czytania GWyborczego i dlatego takie bzdury wypisujesz.
113e13e13
/ 83.12.121.* / 2013-01-07 14:34
Jak podkreślił, zatrzymania dr. G., jak i innych oskarżonych w całej sprawie należy uznać za niezasadne i gdyby te osoby wystąpiły do sądu o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tego tytułu, to z pewnością sąd by im je zasądził.
hehehe- to jakas schozofremia czy co? Sędzia uznał za niezasadne zatrzymanie osoby która SAM SKAZAŁł za przestępstwo? I sugeruje osobie skazanej PRZEZ SIEBIE ze powinna wystapic o odszkodowanie??? Wyobrażacie sobie ludzista cos takiego np w USA????? Obstawiajcie- jak długo sędzia w normalnym kraju pozostał by na stanowisku po takim cyrku?
m-53
/ 95.49.161.* / 2013-01-07 20:27
gdyby te osoby wystąpiły do sądu o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tego tytułu, to z pewnością sąd by im je zasądził.
Na dodatek wydał już wyrok w sprawie, którą dopiero sugeruje.
Jako doradca skazanego???
kurde blaszka
/ 199.67.203.* / 2013-01-07 14:51
Chyba kolego mylisz pojęcia. To, że jest winny to fakt, ale to w jaki sposób CBA i Prokuratura prowadziła śledztwo to inna sprawa.
Gdyby Ciebie zawinęli za wybryk chulingański - zbicie szyby w samochodzie pod wpływem alkoholu to nie chciałbyś żeby Ciebie podtapiali w wannie czy uprowadzili Twoich rodziców o 2 nad ranem żeby składali zeznania.
A to mniej więcej o taki absurd chodziło - dysproporocja. PIS i CBA chcieli zrobić popisówkę to zrobili. A że sędzia ich zganił publicznie i oficjalnie to bardzo dobrze. Większość sędziów to "wazony" - siedzą, kiwają głowami i niewiele rozumieją, albo przynajmniej ich to nie obchodzi... Większość spraw wygrywa/przegrywa się z przyczyn formalnych a nie merytorycznych bo niewielu chce się wgłębiać. Brawo dla sędziego za odwagę. Mam nadzieję, że się nie będą chcieli teraz mścić na nim bo powinien grać do jednej bramki tzw. wymiaru sprawiedliwości, niezależnie od tego czy grają dobrze czy źle.
Masz rację Pis chciało za wszelką cenę się wybić, ale wykożystywali do tego nie tylko BCA ale również inne służby mundurowe współpracujace z organami ścigania. Sam przez kilka lat pracowałem w takich służbach i wiem co wówczas się działo. Pis za wszelką cenę chciało stworzyć Państwo Policyjne. Na szczęście im się to nie udało. Powiem krótko, za rządów PIS obowiązywała zasada o której nie mówiło się głośno, a którą przestrzegali ci którzy chcieli się wybić cyt."Nie ma ludzi niewinnych są jedynie źle przesłuchani"
m-53
/ 95.49.161.* / 2013-01-07 20:42
PIS i CBA chcieli zrobić popisówkę to zrobili. A że sędzia ich zganił publicznie i oficjalnie to bardzo dobrze
Chyba ciebie pogięło na równi z tulejką. To był proces o korupcję G a nie przeciw PIS i CBA.
No i drobiazg - po procesie zakwestionował dowody jako fałszywe, nierzetelne, niewłaściwie pozyskane. Czemu ich nie odrzucił w czasie procesu, czemu na ich podstawie wydał wyrok skazujący. Coś mi tu, kurde blaszka, nie pasi.
podtapiali w wannie czy uprowadzili Twoich rodziców o 2 nad ranem żeby składali zeznania.
To chyba jakiś nowy wątek w tej sprawie. Nawet tulejka o tym nie wspominał
wrtwrtwrtwr
/ 176.101.163.* / 2013-01-07 15:23
znasz nazwiska tych funkcjonariuszy którzy uprowadzili rodziców doktora G???? Bedziesz świadkiem sedziego stulejki
r56
/ 77.112.48.* / 2013-01-07 15:20
Ciekawy jestem kim był ojciec sędziego. Kiedyś trudno było zrobić aplikację.
robi_R
/ 82.177.46.* / 2013-01-08 11:33
Ojciec Ziobry był pierwszym sekretarzem PZPR, a ojciec Kaczyńskiego prokuratorem w czasach komuny. To wiadomo.
@@@
/ 89.68.238.* / 2013-01-08 16:38
To wiadomo
Jedyne co wiadomo to to ze klamiesz.
Ojciec Kaczynskich byl inzynierem a nie prokuratorem.
Ojciec Ziobry byl czlonkem partii do 1990 roku ale nigdy nie byl pierwszym sekretarzem.
Klamanie przychodzi ci duza latwoscia jak kazemu POpaprancowi.
@@@
/ 89.68.238.* / 2013-01-07 15:11
Ciebie podtapiali w wannie
Ciebie to chyba podtapiali w wannie zebys takie bzdury pisal.
kurde blaszka
/ 199.67.203.* / 2013-01-08 10:59
Nie napisałem, że tego gościa podtapiali tylko podałem jako przykład, ze dobór środków zapobiegawczych i sposób prowadzenia przesłuchań musi być adekwatny do winy!
Aresztowanie lekarza przez CBA i przesłuchania go w nocy to właśnie taki przykład!
Inny przykład: jak będziesz przechodził w niedozwolonym miejscu to nie powinni Cie goście w kominiarkach wciągnąć do busa i zawieźć na komisariat. A Twoją rodzinę wezwać na przesłuchanie. TO JEST PRZYKŁAD!
Paniał???
@@@
/ 89.68.238.* / 2013-01-08 16:27
Za rzadow PO tez nie powinni strzelac do ludzi na ulicach albo rozjezdzac ich samochodami. TO TEZ JEST PRZYKLAD!
Poniał???
Franeks
/ 31.63.181.* / 2013-01-07 15:09
Żałosne jakich mamy sędziów. Spadający łańcuch z godłem Polski.
Jego wywiady we własnej sprawie - a te wywracanie oczami, jak by był pod wpływem jakiś środków.