Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PROTEST! Nie dolewajcie VAT-u do baku!

PROTEST! Nie dolewajcie VAT-u do baku!

Wyświetlaj:
wczoraj / 2010-12-04 18:43 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Proszę o wyjaśnienie. Czy chodzi tu o wszystkie samochody ciężarowe (w tym Tiry), czy tylko pseudo ciężarowe z kawałkiem żelastwa w środku?
jaś wędrowniczek / 79.162.73.* / 2010-12-04 18:40
SPRZECIW!!! Dlaczego w innych krajach może być normalnie a w Polsce każdy rząd patrzy jak wydrzeć kase z naszych kieszeni ? Co z obietnicami przedwyborczymi PO? Gdzie zniesienie podatku Belki!!!!!!!! DOŚĆ! Ja tez przenosze działalność tam gdzie jest normalnie i niech mnie pocałują w d....! W wyborach też będę wiedział jak zagłosować !!! "KOMUNO WRÓĆ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Romuald rusin / 83.31.151.* / 2010-12-04 18:50
Super, jeżeli alternatywą dla PO, ma być komuna, a raczej postkomuna w postaci SLD, to lepiej zostań w domu i nie głosuj.

SLD podatków Ci nie obniży! Na dodatek, stworzy radosny gej land, a dzieci będą masowo umierać w klinikach aborcyjnych!

Dziękuję za takie Państwo.
firma z dwoma ciężarówkami / 91.94.118.* / 2010-12-04 18:30
Protestuję.Już jest ciężko.Może i pójdę z torbami,ale w wyborach parlamentarnych podejmie właściwą decyzję .Łapy precz od przedsiębiorców.Na wszystko musimy zapracować sami.Nic nam nie pomagacie
to przynajmniej nie utrudniajcie .Jeżeli jednak przepis zostanie wprowadzony to przenoszę działalność za granicę.Ament.P.S. myślałem że ten Tusk jest mądrzejszy.
sumerr / 95.51.184.* / 2010-12-04 20:58
Skoro tak myślałeś, to znaczy ześ /za przeproszeniem/ ...głupi. Na pocieszenie dopowiem Ci, żeś nie jeden taki.
I dzięki takim mamy to co mamy : uśmiech trampkarza - Nie róbmy polityki. Dojmy idiotów. Na maksa.
A to biadolenie ze sprzeciwem to se możecie wsadzić jaśnie pańskiemu prezydentowi w to samo miejsce gdzie on Was wszystkich teraz ma.
franc888 / 79.162.81.* / 2010-12-04 18:24
Sprzeciw! VETO!!
JX / 91.193.160.* / 2010-12-04 18:10
O Francji bezpośrednio przed Rewolucją:
„Główną przyczyną konfliktu we Francji były podatki. Były one niesprawiedliwe, wysokie, arbitralnie nakładane, a ponadto ich pobieranie było źle zorganizowane. Podatki bezpośrednie wręcz miażdżyły najuboższe warstwy społeczeństwa, a przynosiły 190 milionów funtów rocznie Koronie, która zdawała się nie wiedzieć, albo też nie chciała o tym słyszeć, jak odróżnić prywatne dochody i wydatki od państwowych. Z kolei wielu posiadaczy olbrzymich fortun w królestwie nie tylko nie płaciło podatków, ale otrzymywało od króla pieniądze w zamian za przyjaźń i wierność - dwie wartości, o których nawet najgłupszy z francuskich Burbonów, jakim był zapewne Ludwik XIII, wiedział, że łatwiej było je kupić, niż na nie zasłużyć.
Podatki pośrednie były jeszcze bardziej niesprawiedliwe. Najbardziej znienawidzony był podatek od soli, zwany la gabelle, państwowy monopol, który ściągał rocznie 120 milionów funtów. Z tej liczby jedynie 40 milionów zasilało skarb państwa, reszta pozostawała w rękach fermiers generaux - urzędników państwowych i prywatnych przedsiębiorców - którzy zajmowali się pobieraniem owego podatku, czerpiąc z tego większą korzyść niż król.
Choć podatki ściągano, z powodu metod, jakie przy tym stosowano, państwo Burbonów popadło w ruinę. Duża część jego dochodów wydawana była na pensje dla piętnastu tysięcy dworzan, którzy kręcąc się wokół króla w Wersalu, żyli na jego koszt, oraz na królewskich krewnych - książąt krwi".

A może o to właśnie chodzi, aby wywoływać "rozróby"?
Z wywiadu z Francois de Siebenthal – byłym szwajcarskim bankierem:
„Moim zdaniem międzynarodowi bankierzy planują nowe wojny i rewolucje”.
pizol / 89.231.151.* / 2010-12-04 18:09
Składam SPRZECIW - ustąpie gdy zlikwiduję dotacje dla partii.
ansuz / 2010-12-04 18:01
Protestuję przeciw odebraniu możliwości odliczenia VAT od
paliwa.
przedsiebiorcainwestor / 188.33.168.* / 2010-12-04 17:59
Popieram akcję. sprzeciw !!!
jick / 83.19.111.* / 2010-12-04 17:57
Protestuję przeciw odebraniu możliwości odliczenia VAT od
paliwa.
asiunia33 / 80.50.238.* / 2010-12-04 17:52
Prostuje przeciw odebraniu możliwości odliczenia VAT od paliwa. Jak nie wiedzą gdzie szukać pieniędzy na załatanie dziury budżetowej to niech zajżą do swoich kieszeni.
młodyprzedsiębiorca / 80.48.125.* / 2010-12-04 17:42
Protestuję przeciw odebraniu możliwości odliczenia VAT od paliwa.
dosc kaczora, chcemy komora / 149.156.124.* / 2010-12-04 17:28
przecież PO to wprowadza się te reformy, by żyło się lepiej.
ALFAIOMEGA / 90.156.112.* / 2010-12-04 17:23
DLA NAIWNYCH: PO WYWODZI SIE W LINII PROSTEJ Z UW A TA Z... PZPR.
WYBRALISCIE PLATFUSOW OBYWATELSKICH 3 LATA TEMU? MIELISCIE PRZYKLADY ICH ZAKLAMANIA
(LICZNE ROZMYTE AFERY Z HAZARDOWA NA CZELE) I NISKIEGO POZIOMU JEJ CZLONKOW (OSTATNI
SENATOR BLUZGAJACY JAK WKURZONY SZEWC) I CO ZROBILISCIE? NIC!!! WIEC NADAL UDAWAJCIE, ZE
WASZ PSEUDO-PLEMIEL JEST CACY A WINNY JEST OJCIEC DYREKTOR, PIS I MOHERY...
MERDIA, DLA ODWROCENIA UWAGI OD ISTOTNYCH POSUNIEC TEGO RZADU MAMIA WAS TAKIMI
IINFORMACJAMI JAK ZNIESIENIE SUBWENCJI PARTII POLITYCZNYCH CZY INNE, TRZECIORZEDNE RECZY.
JUZ ZA NIECALY MIESIAC BEDZIECIE PLACILI 9% WIECEJ ZA ENERGIE ELEKTRYCZNA, KILKANASCIE
PROVCENT WIECEJ ZA GAZ, A CO ZA TYM IDZIE ZUBOZEJECIE Z DNIA NA DZIEN!!! LUDZIE, KIEDY WY
OBUDZICIE SIE Z TEGO LETARGU?? AZ TAK JESTESCIE NAWNI I ZMANIPULOWANI PRZEZ ROZOWYCH???
konrad J. Bernacki / 83.13.104.* / 2010-12-04 18:19
przecz z PISEM
Niezalezny2 / 89.182.12.* / 2010-12-04 22:58
Nie może być tak by podwójnie płacić VAT .Przedsiębiorca wykonując usługę ostatecznie dolicza VAT do rachunku a na ten rachunek składają się koszta poniesione do wykonania tej usługi wiec to ostateczny odbiorca usługi płaci VAT ,dlatego firma musi mieć prawo do odliczenia tego podatku bo nie może być płacony podwójnie od jednej usługi czyli przez klienta i przez przedsiębiorce.Rozwiązaniem tego problemu może być podniesienie ceny usługi tak by zrekompensować poniesione straty, wiec w taki oto zawiły sposób traci zawsze klient a nie firma .Pozdrawiam
awa4 / 83.5.103.* / 2010-12-04 17:14
popieram akcję, przedsiębiorcy powinni odliczać VAT
qwqeeqe / 89.228.41.* / 2010-12-04 17:06
Popieram sprzeciw, może Prezydent się opamięta!

Najnowsze wpisy