Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów
Money.pl
/ 2015-05-04 21:40
znak
/ 62.233.209.* / 2015-05-06 07:55
Przy takich zakupach nie powinno się przeprowadzać przetargów, a negocjacje uwzględniające: polską rację stanu i interes narodowy, jakość rozwiązań technicznych oraz cenę.
joo334
/ 89.77.236.* / 2015-05-06 07:25
Oszusci to samo zrobiliscie jak Mielec zrobil samolot szkolno - bojowy Irydę, wszystko gnoicie co Polskie jet i wyprzedajecie za zlotowke
Culo
/ 217.28.155.* / 2015-05-06 07:41
Black hawk to nie jest polski śmigłowiec. Do tego zaoferowali kastrata...S-70, okrojonego ze wszystkiego co czyni black hawka świetnym śmigłowcem, który nijak się ma do wersji UH-60. Odrzucenie tej oferty to akurat świetna decyzja. To wstyd i policzek byłby dla nas. Nawet Słowacy dostali UH-60.
Pryp
/ 188.29.164.* / 2015-05-06 07:25
Legendarny... No wasnie , stary jak swiat!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
l24
/ 37.248.255.* / 2015-05-06 07:24
Pewnie za mało było w kopercie -zamiast dać zatrudnieni swoim to kupują szrot .Był taki czas że PZPR ratowała komunistów Francuskich i kupili licencje na autobusy zamiast wspierać własny przemysł.
dziadek 68
/ 83.4.225.* / 2015-05-06 07:10
lepiej kupic amerykanski zlom
Stryjek12
/ 217.28.155.* / 2015-05-06 07:43
Przecież Black Hawk TO JEST właśnie amerykański złom. I został odrzucony a ty dalej tupiesz nóżkami ignorancie. Byle gadać...byle jadaczki się nie zamykały...
yogas
/ 91.181.101.* / 2015-05-06 07:07
Niech kupią więcej Honkerow zamiast black hawka
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
stefannn
/ 89.167.76.* / 2015-05-06 06:52
to nie jest kraj Polaków....
to jest zdrada stanu
/ 77.254.137.* / 2015-05-06 05:52
francuski helikopter to zlom co widac na zdjeciach !
ekspert
/ 77.254.137.* / 2015-05-06 05:50
za glos francji na tuska sprzedali Polske !
"doradca handlowy"
/ 81.151.75.* / 2015-05-06 05:47
Oferowany "Black Hawk" to najgorsza wersja tego śmigłowca przeznaczona na rynek komercyjny i na kraje 3-ciego świata. Moc silników znacząco mniejsza, zabezpieczenia, użyte materiały, tanie kompozyty bez lub z niższą klasyfikacją balistyczną, czyli Blck Hwk w USA wytrzyma ostrzał RPG, a Blck Hwk dla polski wytrzyma ostrzał z karabinka 5.56. Itd, itd... Poza tym pieniądze. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
poxXXX
/ 213.238.111.* / 2015-05-06 02:25
Nie spełnić warunkow i na końcu jak siusiumajtek rzucić zabwaki i mieć pretensje, bo się uważało, że "JAKOŚ TO BEDZIE". N_I_E_będzie. Dość bylejakiego "Biznesu po Polsku". Spelniasz wszystkie punkty - możesz startuj. Spełniasz warunki ponad nie - wygrywasz. To takie proste i praktykowane przez cały cywilizowany świat. Ten niecywilizowany jest na wschodzie i tam się mysli "a cotam, jakoś to będzie. Najwyżej pokrzyczymy i posmarujemy - i tez będzie". N_I_E_będzie bylejactwa! Urna mać.
POlska Norma
/ 80.187.107.* / 2015-05-06 02:23
Plan został wykonany w 145% wiec o co chodzi?
Q1
/ 92.40.249.* / 2015-05-06 02:05
Jeżeli te ich jak je sami zwą wymogi formalne zakupu są niczym innym jak specyfikacją techniczną francuskiej maszyny, to jak inni mogli ten przetarg wygrać? Przecież to przekręt jak chu... W ten sposób Ferrari moze przegrać z maluchem bo ja rozpiszę przetarg na najlepsze auto określając wymogi w sposób opisujący malucha. Ma mieć kierownicę palić piątkę małą kabinę i Ferrari przegrywa! Co oni kur...? Wydaje im się że ludzie to idioci???
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
@tommek@
/ 46.169.53.* / 2015-05-06 07:59
Czyli jakby chcieli im sprzedać konie to teżmuszą kupić? Aby wyrażać takie wnioski trzeba by dokładnie znać jakie były te warunki i dlaczego bo można oczywiście zrobić pod konkretny śmigłowiec a można zrobić to co wojsko potrzebuje do swoich zadań bo czasami potrzebują ferrari a le częst potrzebują konkretnie malucha.
asas1064
/ 82.14.52.* / 2015-05-06 01:50
bzdury z tymi wymogami mydla nam oczy !! Media sa zaklamane u nas i to raczej raporty daja co im dyktuja niz niezalezne arktykuly ...czy nie masz u nas juz prawdziwych dziennikarzy !!? I czy oni maja nas za idiotow ze takie bzdety wypisuja
janaro
/ 31.183.9.* / 2015-05-06 01:42
Mnie zastanawia tylko jedna rzecz, jakby wybrano np. Świdnik to czy w Mielcu też były by protesty i na odwrót.
Q1
/ 92.40.249.* / 2015-05-06 02:10
zawsze jakieś by były wydaje mi sie jednak ze na mniejszą skalę bo produkcja nie odbywała by się za granicą tylko w kraju. Jak by nie patrzeć to mają z tego tytułu argument do czepiania sie o przetarg. Inna sprawa ze faktycznie wydaje sie ten wybór nie uzasadniony i cały ten przetarg sciemą
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Hwarang
/ 194.176.105.* / 2015-05-06 08:49
Nie "produkcja" tylko montaz koncowy, zarowno swidnik jak i mielec nie "produkowali" by niczego tylko skladali z podzespolow produkowanych za granica a tak beda to robic w WZL-1 w Lodzi. Nie uzasadniony wybor?? Smiglaki te maja zastapic Mi-8 to teraz porownaj chocby wielkosci tych maszyn w stosunku do Mi-8. Sikorski mogl zaoferowac S-92 a AW model 101 ba nawet do kupy z airbusem NH-90 nie zaoferowali bo chcieli cala kase dla siebie. Poczytaj troche o przetargu zanim sie wypowiesz. Aha dla wzmianki zobacz jak idzie remont Sokolow dla polskiej armii bedziesz wiedzial gdzie ma nas AW...