PZU, wbrew obietnicom, podniesie ceny za OC
Money.pl
/ 2008-02-13 12:24
sebbol
/ 193.0.242.* / 2008-02-13 15:02
i bardzo dobrze PO zrobiło, po cholere tracic czas i pieniadze na wymyslalnie czegos co jest dobre... szkoda tylko że PZU nie dotrzymuje obietnic....z reszta kto teraz je dotrzymuje :/
manko
/ 85.89.191.* / 2008-02-13 14:36
tzw. podatek Religii?
Jednym Słowem PO to oszuści.
i w dodatku własnych projektów nie mają tylko uciekają sie do projektów poprzedników których tak zwalczali.
Aramis 10
/ 83.22.233.* / 2008-02-13 14:33
W odróżnieniu od PiS. Oni zawsze dotrzymują słowa. Jak obiecywali zmniejszenie podatków tak zrobili, prawda?
Przypominam ,że decyzję o utrzymaniu składek na niezmienionym poziomie podjął uprzedni Zarząd Spółki.
"W naszej opinii tzw podatek Religii służy jedynie łataniu budżetu Narodowego Funduszu Zdrowia. Rząd bowiem nie był w stanie nawet wyliczyć, ile kosztuje leczenie ofiar wypadków, a pieniądze z OC nie są dziś adresowane na konkretny cel, tylko trafiają do wspólnego worka. Do dziś nikt nie wie, czy pieniędzy płaconych przez kierowców starcza na leczenie, czy jest za mało, czy może za dużo i podatek Religi można zmniejszyć" - to jest sednem całej sprawy. Stworzone to zostało na kolanie i nikt się szczegółami nie przejmował. Zwyczajne działania pisowskiego rządu.
MSP 7
/ 2008-02-13 17:21
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jakie podatki obnizyli? Poprzednicy obniżyli PIT od 2009r do 18 i 32%; obnizyli drugi "podatek" składkę rentową o 7%;
Z tego co wiem to obecny rząd chciał "zabrać" obniżkę skadki rentowej. Moi pracownicy (wszyscy z wyzszym bardzo cenią obniżkę podatku - składki rentowej - w sumie dostali 7% - oddałem swoją część obniżki).
Przez lata bylismy na "zadku" swiata z korupcją - teraz bioracy poprzednio; niedługo staną się bohaterami.......
a Polska bedzie dalej postrzgana jako bagno korupcyjne..
PZU nie wprowadzało podwyżek po pozorem podaktu Religi, gdyż i tak mieli duże zyski - NIE było podwyżki podatków za PIS - popatrz jak dzieki PISowi przybliżył się dzień wolności podatkowej.
Dopiero teraz "liberalna" PO podnosi.
MSP 7
/ 2008-02-13 17:22
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Minusem PiSu było zezwolenie Relidze na podwyżkę składek OC....
MSP 7
/ 2008-02-13 17:25
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A plusem PO, jest to, ze nie chce dać naciągnąć się "białym" na podwyzszenie składki zdrowotnej (podwyzszeniem nam podatków) bez zrobienia porządku w całej ochronie zdrowia. Ten "wielki wór wchłania" ok. 45miliardów rocznie - bez naprawy "wchłonie" i 60miliardów i dalej bedą "płakac" że za mało......
sceptyk
/ 2008-02-13 14:15
/
Tysiącznik na forum
Że zwalczal, to ich zbójeckie prawo. Mogą miec inne poglądy.
Ale oni wszystkie działania PiSu WYSZYDZILI, jako ciemnogrodzkie, wsteczne i niejewropejskie. Do tego szyderstwa uzywali usłużnych dziennikarskich hien w rodzaju Miecugowa, Olejnik, Pata i Pataszona, Lisa, Żakowskiego i Michnika (że o drobniejszym dziennikarskim płazie nie wspomnę).
MSP 7
/ 2008-02-13 17:27
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
jeszcze nie najlepsza Paradowska (nie mozna jej sluchać).............
z szuflad wyciągają PISowskie projekty i przedstawiają jako swoje, ale prawda jak oliwa...
PO to banda kołków która nie spodziewała się że ludzie są tak głupi by wybrać ją do władzy
sceptyk
/ 2008-02-13 13:06
/
Tysiącznik na forum
Jak partia powie, że będzie karać (podnosić podatki), to będzie karać (podnosić podatki).
Jak partia powie, że będzie pomagać (obniżać podatki), to powie.
Tuskowniarzom jest potrzebna kasa na kolejne kampanie wyborcze, więc zgoda na podatek Religi jest nieunikniona.
man13
/ 2008-02-13 13:40
/
Tysiącznik na forum
Jak sie powoduje wypwdek i ma sie ubezpieczenie to sie placi z polisy. Jak brak jest ubezpieczenia to z prywatnej kieszeni. "Podatki" celowe nie trafiaja do wspolnego wora i dla tego maja poparcie spoleczne w cywilizowanym swiecie. A co do tego maja Tuskowniarze? Wprowadzili wczesniej przyjete rozwiazanie, tak samo jak budrzet PiSiorow, oceniajac potrzebe ich realizacji dla dobra spolecznego. SAM SIE TEGO PRZESTRASZYLEM PO PRZECZYTANIU
MSP 7
/ 2008-02-13 17:28
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Slusznie - to "byle co" wprowadził PiS....
lciesiel
/ 2008-02-13 15:18
/
Bywalec forum
A co to są podatki "celowe"? To już więźniowie też płacą za pobyt w celi?
;-))
A tak powazniej: ja uważam, że nie ma podatków "celowych", w kosekwencji jest cała masa niecelowych!
Marqus
/ 83.18.52.* / 2008-02-13 14:47
"Podatki" celowe nie trafiaja do wspolnego wora i
dla tego maja poparcie spoleczne w cywilizowanym swiecie
przykładem powyższego jest oczywiście podatek drogowy wliczony w cenę benzyny i jeszcze parę innych
kwazimodo
/ 79.188.238.* / 2008-02-13 12:24
przy 2 miliardach zysku te ćwierć na leczenie nie musi wywoływać wzrostu cen polis, nie musi ale w interesie Eureko jest je podnosić a przeceiż to nowy PAN naszego PZU. Może ktoś jeszcze na rynku chce sprzedać prosperującą firmę za część jej jednorocznego zysku, gabinet cieni to zorganizuje, ba jest jeszcze uśpiona Sawicka przecież.
MSP 7
/ 2008-02-13 17:30
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Własnie, uspiona sawicka moze wrócić na scenę....
Aramis 10
/ 83.22.233.* / 2008-02-13 12:52
Jak zwykle głupio i nie na temat.
Zysk PZU to nie 2 mld zł lecz ok. dwa razy więcej. Celem spółki akcyjnej jest maksymalizowanie zysku dla akcjonariatu a nie prowadzenie dzaiłalności charytatywnej. Równie dobrze może Pan apelować do PKN Orlen aby cen paliw nie podnosił a KGHM cen miedzi.
Póki co większościowym akcjonariuszem PZU jest Skarb Państwa. Niedługo pewnie to się zmieni gdyż Pańscy idole przegrywali proces za procesem w tej sprawie zaś o np. propozycji ugody przygotowanej przez Sochę która zapobiegała takiemu scenariuszowi nie chcieli słuchać. Woleli potrząsać szabelką a jak przyszło co do czego to schowali głowę w piasek i zostawili to nieświeże jajeczko swoim następcom.
Co Sawicka ma do sprawy polis trudno dociec. Myśli zwolenników ,czy jak pisze Sabre wyznawców PiS są jednak pokręcone tak dokładnie jak dobrze przyrządzone spaghetti. Aż dziw ,że w tej wypowiedzi nie znalazł się Niesiołowski, WSI , esbecja i inne wątki.
Wróć Pan lepiej do lektury fraszek Sztaudyngera. Niewiele to pomoże ale przynajmniej będzie miał Pan jakieś zajęcie.
MSP 7
/ 2008-02-13 17:36
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jedną z wycen do ewentualnego odszkodowania, może byc wycena oparta na zysku - jeden z poprzedników słusznie próbował "dowieść", ze mozemy stracić dwa razy - raz płacac wyższe OC, drugi raz jako podatnicy budżetem za wysokie odszkodowania (ewentualne). Nie wystarczy napisac jakąś pracę i chwalić sie, ze jest się habilitantem tylko to wszystko miało jakiś głębszy sens......