Reakcja rządu na gazociąg jest głupia
Money.pl
/ 2013-04-06 09:24
pewex_
/ 159.245.16.* / 2013-04-08 16:44
ten facet, to paranoik, wszędzie widzi brzozę. Za długo zaopatrywał się w bieriozce
Wojtek331
/ 78.88.57.* / 2013-04-08 15:11
Były ambasador [...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
[...]
Widać w czyich interesach przyzwyczajony działać!
Co Pan robił Panie ambasadorze kiedy podmieniali ciała w trumnach albo dlaczego taaak dłuuuugoooo badali te "skrzynki"?
To Pan powinien stać na straży interesów Polski a nie chronić interesy Putina.
zenek z fabryki kredek
/ 91.225.132.* / 2013-04-08 13:20
Wiarygność tego gościa = ZERO. To pokolenie jaruzelskie uważa że ROSJA to ich ojczyzna a Polska to tylko jedna z republik. Wiec będzie mówił jak mu "oficer prowaadzący każe".. tyle.
diabel
/ 109.243.147.* / 2013-04-07 23:28
Glupia t0 za malo powiedziane-jest bardzo glupia
jamaniak
/ 176.110.148.* / 2013-04-07 22:47
Dziennikarze na siłę szukają sensacji, a niektórzy politycy reagują zbyt emocjonalnie.
rer
/ 82.143.164.* / 2013-04-07 15:12
Rura w Bałtyku- nieszkodzi, wazne że foch pokazany, ruski upokorzony i prawie rozjechany! Tylko ..za tranzyt pieniędzy niet. Teraz jest kolejna szansa, trzeba po prostu policzyć na 15-20 lat naprzód. Od dawna wiadomo że ekonomia kręci polityką a nie odwrotnie. Kto ma gaz, rurę lub tranzyt ten ma głos, wpływy i kasę. O miejscach pracy nie wspomnę, charytatywnych amerykanach co nam prawie darmo gaz dadzą i UE co się za nami wstawi jak za siebie samą i o łupkach co są albo i nie?
spokój grabarza
/ 79.215.86.* / 2013-04-07 12:10
człowiek, który niczego nie załatwił. Teraz, kiedy mamy prawdziwą opcję i Putina nie potrzebujemy, to będzie nam bardzo pomocny ....
marek1080
/ 89.191.152.* / 2013-04-07 03:24
Ciosek to chyba ruski agent. Broni Rosjii , a krytykuje Polske . Coś tu nie jest tak , on to już w mediach robi od dość dawna . Ruski mu chyba za to płacą , bo jest absurdalne !!!
goma
/ 83.20.62.* / 2013-04-07 11:52
Ciosek nie krytykuje Polski ( kocha ją ). On krytycznie patrzy na kompetencje rządu.
marek889
/ 89.191.152.* / 2013-04-07 03:22
Ciosek to chyba ruski agent. Broni Rosjii , a krytykuje Polske . Coś tu nie jest tak , on to już w mediach robi od dość dawna . Ruski mu chyba za to płacą , bo jest absurdalne !!!
dresZPiS
/ 37.109.101.* / 2013-04-06 23:11
d
wsiok
/ 141.134.43.* / 2013-04-06 22:30
Krajem który zarabia na transporcie z Rosji do Europy zach. byliśmy 20- lat temu...ale się modliliśmy i obrażali...teraz np.Niemcy czy Francja robią interesy..(tam też była wojna). Więcej kazań i będziemy eksportować nerki.Zamiast robić biznesy. W tym samym czasie ukochany zachód wyprowadza miliardy z Polski..bo my chcemy być lubiani...nie szanowani ..za gospodarność...której nie ma. Nigdzie w Polsce.
wilda
/ 83.20.62.* / 2013-04-07 11:55
Hola, hola. My - będziemy tylko dawcami nerek.
Wskazania z Maripozy
/ 178.42.111.* / 2013-04-07 11:22
Nie chrzanić,
Robić swoje,
a) Świnoport
b) Brody
c) ŁUPKI!
c) Nabucco
d) Egipt przez Śródziemne
Wtedy będzie NASZ BIZNES i gaz po 100 anie 500 USD.
Wypowiedź Cioska jest o tyle głupia ,że wystarczy podmienić kraje (Polskę wstawić zamiast Rosji Japonię i Chiny zamiast Austrii i Niemiec) i zostawić tekst Cioska jak jest. Wtedy bolszewicka ciemnota tego Pana od interesów i biznesu z Rosją będzie lepiej widoczna
kos19
/ 91.220.73.* / 2013-04-06 17:12
Pan Ciosek ma zakodowane w swoich genach RWPG-owską przyjaźn z Moskalami,na bazie jedynie kiedyś słusznej i niepodważalnej ideologii PZPR-owskiej.Nic nie nauczyły go fakty historyczne na przestrzeni wielu wieków a nie tylko katastrofa smoleńska ,tak klarownie ukazujące taktykę upodlenia Polski i Polaków przez wschodnich sąsiadów.W tym temacie Rosjanie zawsze okazywali się mistrzami. Być może Ciosek nie chce o tym wiedzieć ,pytanie tylko dlaczego.
arsd
/ 83.20.62.* / 2013-04-07 12:04
Mówisz, np. o Targowicy ?
"~tere fere do Polska_moja_ojczyzna: Wczoraj nie dotarło więc podam ci jeszcze raz:
" "Na życzenie Katarzyny II 6 września 1792 w Brześciu nad Bugiem rozpoczęły się obrady generalności obu konfederacji – koronnej i litewskiej. 11 września dokonało się uroczyste połączenie obu konfederacji pod nazwą Najjaśniejszej Konfederacji Obojga Narodów. Akt ten pobłogosławił obecny na tej uroczystości pomocniczy biskup przemyski Michał Sierakowski. Papież Pius VI wystosował specjalne błogosławieństwo dla dzieła konfederacji targowickiej. Gorącymi zwolennikami konfederacji byli: prymas Michał Jerzy Poniatowski, biskup chełmski Wojciech Skarszewski, biskup żmudzki Jan Stefan Giedroyć, biskup poznański Antoni Onufry Okęcki, biskup łucki Adam Naruszewicz i biskup wileński Ignacy Jakub Massalski." "
hszonszcz
/ 79.191.61.* / 2013-04-07 18:59
NIE KŁAM w 1792r. nie bylo Brześcia nad Bugiem byl natomiast BRZEŚĆ Litewski.Ucz się historii fujaro!!!!!!!!!!!!!!!hahahahahahahahaha!!!!!!!!!
mhfyutd
/ 178.235.52.* / 2013-04-07 16:59
7 biskupów (wg ciebie) było przychylnych, a reszta? Poza tym oni byli przychylni ale nie decydowali. Teraz też jeden Sierakowski jest przychylny, na szczęście nic nie może.
galanonim972
/ 94.208.185.* / 2013-04-06 16:41
Stanisław Ciosek (1939-) - ?, b. sekretarz KC PZPR, ambasador RP w
Rosji, doradca prezydenta ds. międzynarodowych; metryka na twarzy.
zdrowyrozsadek
/ 86.41.3.* / 2013-04-06 14:45
Oj jaki to piękny biznes z Rosją na tranzycie, jaka kasa łatwa. Tylko pan były ambasador pewnie zapomniał, jak to Rosja opłat tranzytowych nam po prostu nie płaciła i jak to towarzysz Tusk łaskawie anulował Rosji jej 1,2 miliardowy dług, właśnie za ten intratny tranzyt.
Wapniak
/ 2013-04-06 12:48
/
Tysiącznik na forum
To jest bardzo delikatnie powiedziane. Zresztą jak zwykle...
Co się dziwić skoro mamy takich wielce uczonych, styropianowych nieuków...