Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Reforma emerytalna zdaniem premiera nie ma alternatywy

Reforma emerytalna zdaniem premiera nie ma alternatywy

Wyświetlaj:
przyszły emeryt / 89.73.229.* / 2012-03-06 10:10
Przyznaję się-popełniłem wielki błąd głosując na Tuska!Strasznie tego żałuję.
baj2101 / 178.180.126.* / 2012-02-27 06:35
Wprowadzanie reformy emerytalnej w okresie takim jak teraz to utopia,cała sprawa obraca się wokół wieku, a brak jest propozycji o zapewnieniu stanowisk pracy.Kodeks pracy jest co jakiś czas modyfikowany pod kątem potrzeb pracodawców.Pytanie - jak ludzie mają przepracować do 67lat jeśli nie ma pracy, a pracodawcy wolą zatrudniać na czarno i nikt ich za to nie dyscyplinuje.Na dodatek zaczyna nas się straszyć że UE zamierza podnieść wiek do72lat-paranoja.
srodkowypaluszek / 213.47.89.* / 2012-02-27 01:38
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - Pyclik.]
robol Polski / 79.187.88.* / 2012-02-22 09:41
juz was Tusk kupil, powiedzcie, co wam obiecal sprzedawczyki
robol polski / 79.187.88.* / 2012-02-22 09:39
http://www.deon.pl/wiadomosci/biznes-gospodarka/art,2219,zmiany-w-ustawie-emerytalnej-kiedy-i-co.html

06.12.2011 15:39, aktualizacja 06.12.2011 16:11
Zmiany w ustawie emerytalnej. Kiedy i co?
Rzecznik klubu Ruchu Palikota Andrzej Rozenek powiedział, że jego ugrupowanie nie poprze projektu zakładającego wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat. - Nie poprzemy, bo w Polsce średnia długość życia kobiet i mężczyzn jest niższa niż średnia w UE. Nie poprzemy, bo nie wyobrażamy sobie tego, by jeszcze na barki starszych ludzi przenosić odpowiedzialność za kryzys - argumentował. W jego opinii, rząd "powinien szukać oszczędności gdzie indziej".
Golek / 77.255.71.* / 2012-02-19 14:08
Januszu zdradzileś swoich zwolenników i pomyśleć ,iż już chciałem zapisać się do waszego ugrupowania.Z góry wiedziałem ,iż przylepisz swój ruch do platformy.Niedaleko pada jabłko od jabłoni. Powinienieś pracować też do końca świata i dalej i palić trawę z pe...
robol polski / 79.187.88.* / 2012-02-22 09:42
Palikot zawsze byl tylko dupolizem tuska
kucharka / 83.11.185.* / 2012-02-19 11:01
Nie moge pogodzic sie z tym ,ze sadownictwoi i inni tak ciezko pracuja,bo do 67 roku,aci co pracuja ciezko tylko sezonami w kuchniach w pocie dzien w dzien bez wolnego po 14 albo i wiecej godz.nawet i we swieta.Robi sie np.4 miesiace 1500godz.co powinno byc zaliczone jako bysmy przepracowali 8,5 miesiaca.Tak oszukuja pracodawcy.I ile kaka kobieta moze pracowac,agdzie dom rodzina,bo o odpoczynku nie ma mowy.
halia kucharka / 83.11.185.* / 2012-02-19 10:58
Nie moge pogodzic sie z tym ,ze sadownictwoi i inni tak ciezko pracuja,bo do 67 roku,aci co pracuja ciezko tylko sezonami w kuchniach w pocie dzien w dzien bez wolnego po 14 albo i wiecej godz.nawet i we swieta.Robi sie np.4 miesiace 1500godz.co powinno byc zaliczone jako bysmy przepracowali 8,5 miesiaca.Tak oszukuja pracodawcy.I ile kaka kobieta moze pracowac,agdzie dom rodzina,bo o odpoczynku nie ma mowy.
wsciekla / 83.11.185.* / 2012-02-19 10:35
mam 2_och synow i nie moga znalezc pracy to im mlodym dajcie zatrudnienie,a nie tylko martwicie
sie podniesieniem wieku.To obluda co sie dzieje.Najlepiej slizgac sie na tych biednych,co i tak maja malo.Niech z rzadu poobcinaja o polowe to zobaczymy jak sie beda czuli.Co roku cos zmieniaja dla biednych.To z tych urzedow polowe pozwalniajcie i zwolnijcie etaty mlodym.Prywatne firmy zatrudniaja tylko na czarno,maja ciagle uklady.
tomcio_paluch / 2012-02-18 18:22 / Bywalec forum
Obłudne to jak zwykle. Gdyby ustawa miała wejść w życie w następnej kadencji sejmu to ok.
Prawda jest jednak taka, że Tusk boi się jak ognia przekroczenia progu długu publicznego zapisanego w konstytucji, bo wtedy przestanie rzeczywiście rządzić. Nie będzie miał kasy dla kolesi. Przesunięcie nawet o pół roku wypłat emerytur i jeszcze trochę kombinacji księgowych Vincenta uratuje go do 2015 roku, czyli do końca kadencji. Potem niech się dzieje co chce.
ogwroc / 89.72.22.* / 2012-02-17 15:35
Nasz umowa z ZUS'em wygląda tak:
Płać składki
Do kiedy?
Teraz do 65/60, za jakiś czas do 67/67, a, że pieniędzy i tak zabraknie to może d******** wam do 75/75(mężczyźni/kobiety)
Ile będzie wynosić emerytura?
Będziemy wam obiecywać, że będzie godna, ale jak pieniędzy zabraknie(a zabraknie na pewno) to ją utniemy.
Kiepska ta umowa!
Dlatego obowiązkowa, hehe
To może samodzielnie zapewnię sobie bezpieczeństwo na starość.
Nie, nie zapewnisz bo potrącamy ci 25% z wypłaty na Zus, obarczamy podatkiem Pit ciebie a pracodawce Cit'em, o Vat nie wspominając. Twoja swoboda gospodarcza nie istnieje bo regulujemy każdą działalność i ponad 460 zawodów koncesjujemy, aby ci co mają pieniądze nie byli narażeni na konkurencje. A jeżeli jakieś zgromadzisz oszczędności to nie zapominaj o 19% podatku belki haha. To oczywiście nie wszystko.
Dlaczego to robicie, dlaczego nie moge być wolny i podejmować decyzji za które będę ponosić osobistą odpowiedzialność.
Bo jesteś durniem, którego musimy wykształcić, nauczyć naszej historii i kazać robić tyko to na co ci pozwolimy.
To czyni mnie waszym niewolnikiem!!!
Oj tam, oj tam... to socjalizm. Jeżeli mamy podejmować za was decyzje to przecież musimy odebrać wam prawo decydowania o sobie.
Pie***le was, zagłosuje na Nową Prawice, na kapitalistów, którzy obalą ten system a was powiesimy za j...........
Kontrolujemy główny przekaż medialny, rządzimy o 20lat a nawet i dłużej. Stracimy władze za około 15 lat kiedy wszystko zbankrutuje( powiemy że zbankrutował kapitalizm, oczywiście). A wiesz co wtedy zrobimy. Przefarbujemy się i będziemy budować Nowy Lepszy SOCJALIZM. Hahaha
zby79 / 2012-02-16 23:36 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

Na konferencji prasowej po rozmowach Tusk zaznaczył, że przekazał swoim rozmówcom, iż reformę emerytalną, mimo że nie jest słodka, trzeba zrobić.

Zamiast oszczędzać rozdawaliście milionowe premie kolesiom. Rozkradliście Fundusz Rezerwy Demograficznej, który miał zabezpieczać nasze emerytury. Przestań kłamać i weź się do roboty, zamiast latać rządowym samolotem tam i z powrotem. W życiu nie widziałem tak niekompetentnych ludzi. A jego jeszcze premierem zrobili.
głos sprawiedliwości / 178.36.244.* / 2012-02-16 22:56
Zrównać wszystkim wiek przejścia na emeryturę i dać wybór - kto chce może iść wcześniej ale będzie miał niższą emeryturę (tyle ile uskładał na swoim koncie emerytalnym). Czy to nie jest proste i sprawiedliwe...
głos sprawiedliwości / 178.36.244.* / 2012-02-16 23:07
Przy zrównaniu wieku dla wszystkich na pewno nie byłoby konieczności podniesienia wieku przechodzenia na emeryture.
Obecnie przy tych założeniach grupy uprzywilejowane będą przechodziły wcześniej i dorabiały sobie na kolejnych etatach a pozostali będą pracować do 67 lat - gdzie tu sprawiedliwość...
jamzus / 83.17.145.* / 2012-02-16 22:51
( Nie ubiegam się o kolejne kadencje Z punktu widzenia PO i z mojego punktu widzenia powinniśmy umieć podjąć to ryzyko, skoro wygraliśmy te wybory - podkreślił Tusk W Komisji Europejskiej pojawiają się rekomendacje mówiące o podniesieniu wieku emerytalnego do 72 lat. Zastrzegł, że jeśli się okaże, że propozycje Ruchu Palikota dotyczące spraw innych niż wiek emerytalny będą do zaakceptowania, a koalicja w zamian za to będzie miała szersze poparcie dla zmian, to będzie gotowy do współpracy. Podkreślił, że propozycje Ruchu Palikota nie zostały sformułowane wprost podczas spotkania. )

Piąta kolumna Ruch Palikota poprze PO pawlaki już stoją na baczność.
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-16 22:40

by o przejściu na emeryturę decydował staż pracy jest dość niesprawiedliwa

Przeciez rownie niesprawiedliwa jest sytuacja gdy jeden pracuje 50 lat a drugi 25 lat i obaj w wieku 67 lat dostaja taka sama emeryture.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy