Reforma OFE. Polacy chcą weta prezydenta
Money.pl
/ 2013-12-22 12:32
Zwykły Człowiek, Polak
/ 194.247.62.* / 2013-12-25 13:57
Proszę, ile to "trolli" za ZUS się ujawniło przy okazji tego artykułu.
Prawda jest prosta: 42 % chce weta a 25 % nie chce. Pozostałe 33 % nie ma zdania.
Tych co chcą weta jest prawie dwukrotnie więcej od tych, którzy nie chcą, a więc zdecydowana większość. Zatem o czym tu jeszcze dyskutować?
Zabranie moich pieniędzy z OFE postrzegam jako rabunek mienia MOJEJ RODZINY!
Nie ma dla mnie usprawiedliwienia jakiekolwiek uzasadnienie takiego uczynku, tym bardziej "science-fiction" jakim jest "ratowanie finansów państwa". Państwo musi zbankrutować, aby wszystko zacząć od podstaw, bez przywilejów, równo dla każdego według wsadzonej pracy, a nie "zasług".
Polak optymista
/ 77.89.110.* / 2013-12-23 14:43
biedni Polacy a jest ich większość chcą być w ZUS i tak powinno być ZUS to jest jedyna możliwość aby mieli emerytury, komu zależy aby biedni byli jeszcze biedniejsi najwięcej zależy funduszom bo na tym zarabiają oraz opozycji która zapewne współpracuje z funduszami, przynajmniej mają zajęcie. Jestem w funduszu i będę miał możliwość zostać w ZUS-ie do tej pory byłem bardzo nie zadowolony ,że przymuszono mnie do funduszu i jaka tu demokracja.
Marecek
/ 83.26.239.* / 2013-12-23 13:34
W Polsce jak dotąd KAŻDA reforma czy nowelizacja oznacza zwiększenie skokowe administracji i ilości stanowisk kierowniczych! Zaraz wszystkim robi się lepiej - ale tylko wszystkim pracującym w danej organizacji!
dgen
/ 2013-12-22 19:56
/
Tysiącznik na forum
a PO co nam prezydent i jego ekipa kosztująca więcej niż dwór królowej angielskiej ?
wystarczy biuro podawcze, jedna sekretarka i jedna pieczątka : "akceptuję"
Realista
/ 178.183.215.* / 2013-12-22 19:55
Zastanawia mnie, dlaczego PO krytykuje OFE za wysokie opłaty za zarządzanie, podczas gdy nikt nie policzy, ile z naszej składki de facto kosztuje zarządzanie przez ZUS... 50%?....
Pałace przecież trzeba stawiać. Ludzie, przejrzyjcie na oczy, przecież ZUS jest 10 razy droższy niż OFE!!!
Ze składki (żadnej, nie tylko emerytalnej) zarządzanie ZUS, w tym 'pałace' nic nie kosztuje, jest to koszt budżetowy. I świadczeniobiorcy uzyskują ze świadczeń więcej niż wpłacają- o circa 70 mld zł więcej rocznie.
DarkAchi
/ 212.182.80.* / 2013-12-25 11:58
"nic nie kosztuje" masz podobny sposób rozumowania co urzedasy ... "jest to koszt budżetowy" a kasa w budzecie jest wyczarowywana ? Równie dobrze mógłbyś stwierdzić ze urzednicy NIC nas nie korzystuja, działanie ministerstw NIC nas nie kosztuje itp ... Dzieki takim jak Ty mozemy liczyć na to ze w Polsce NIC sie nie zmieni, dalej beda nas okradać a cześć narodu bedzie im jeszcze za to dziekowac.
Również dziekuje ze zabraliście moja kase i ze okradliście złodziejów ktorzy mnie okradali ...
PS. Niestety PO w tym przypadku to nie Robin Hood, kasa okradziona bogatym nie trafi do biednych tylko załata niekompetencje naszych władców i Panów ... W skrocie przestajcie czytać bajki i wierzyć w wszystko co usłyszycie w telewizji ...
A tak utrzymujesz pałace zus i ofe !!!
jot
/ 77.253.73.* / 2013-12-22 19:52
Na czyje zlecenie był przeprowadzony sondaż? To bardzo ważne, gdyż od tego zależą wyniki/
A ja mam pytanie do money.pl czemu taki tytuł ??? 42% to nie wszyscy ???!!! To nie 78% aniu 89% czyli większość !!! 42% to jest mniejszość !!!
Zwykły Człowiek, Polak
/ 194.247.62.* / 2013-12-25 13:48
Tytuł mógłby brzmieć np: "Tylko co czwarty Polak chce podpisu prezydenta"... Czy to nie wyglądałoby lepiej niż 42 % przeciw podpisowi?
Słowa, słowa... gra słów. Jak widać "Prawda" zależy od tego jak się ją przedstawi czyli opisze :)
statysta389
/ 31.135.192.* / 2013-12-22 19:29
Nie masz racji bo demokracja w RP nie jest proporcjonalna.
42% to mniej więcej tyle ile głosowało na PO w wyborach 2007.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Polsce_w_2007_roku#Oficjalne_wyniki_wybor.C3.B3w_do_Sejmu_RP_wed.C5.82ug_komunikatu_PKW._Dane_ze_100.25_obwod.C3.B3w
adamW234
/ 83.21.206.* / 2013-12-22 17:57
Jaki prezydent taka będzie i decyzja.Jest już za późno,trzeba było myśleć w czasie wyborów aby nie dopuszczać do recydywy PRL-u.
Mario0o0
/ 192.166.203.* / 2013-12-22 17:31
Przyjdą inni z bandy czworga, powiedzą, że Ci drudzy wzięli i nie ma. I tak pieniądze znikają od wielu lat w kręgach lewicowych.
Nic nowego.
Tak samo jest w ministerstwach i w pozostałych sektorach państwowych.
sir
/ 89.167.72.* / 2013-12-22 16:37
Już dziś wiadomo, że PO przegra w wyborach... Złodziejstwo w białych rękawiczkach środków z OFE musi doprowadzić do klęski PO. Jeśli tak się nie stanie to znak, że wyborcy to stado baranów i ignorantów ekonomicznych.
zet44
/ 164.127.169.* / 2013-12-22 16:29
Panie Komorowski posłuchaj woli narodu....
CCCC
/ 164.127.169.* / 2013-12-22 16:26
Tylko OFE .....państwowy ZUS dba tylko o budżet państwa ,a nie o nas....
zygfryd II
/ 178.36.131.* / 2013-12-22 15:42
Ciekawe kogo pytali ? Pewnie samych prezesów i pracowników OFE, bo mnie nigdy. Przymusowo należenia do OFE to jest draństwo ! Kolejny raz można zapytać: gdzie jest taki kraj w którym coś takiego jak OFE istnieje i co najważniejsze WYPŁACA emerytury ?
Odpowiedniki ZUS istnieją i nie tak łatwo zbankrutują chyba że razem z państwem, ale wtedy to po OFE nie będzie już śladu.
PotwornieOburzony
/ 89.75.126.* / 2013-12-22 15:32
Gołowąs tylko jedną ustawę zawetował (był to projekt obywatelski), resztę karnie podpisuje zgodnie z linią parti. O ustawie wiemy tyle co media podacą (zgodnie z linią parti, wiodomo większość w KRRiT). Czyli państwo działa jak 30 lat temu...
Podziękujmy "S" za okrągły stół , rozliczenie PRL, realizację postulatów itp
A wracając do ustawy to za 10 lat przekonamy sięczy była dobra ...
Co wy gadacie że 42% to wszyscy Polacy !!!! Dla mnie proszę odesłać całość moich składek do zus nie miałem wyboru po skończeniu szkoły w końcu teraz się za to biorą !!! Ja za moje pieniądze nie będę utrzymywał prezesów i kierowników ofe wystarczy że już zus utrzymuje !!! Nie interesuje mnie ile kosztuje zus a ile ofe !!! 2% w ofe to taka różnica dla mojej emerytury czy ofe będzie mi płaciło 30zł czy może 60zł złodzieje i armia biurokratów utrzymywana z moich pieniędzy !!! Niech się utrzymują ale np. z wygenerowanego zysku i tylko np. z 1% od razu by się bardziej starali a tak czy się stoi czy się leży i tak się należy !!!