ma na siebie zgarnąć brudy po Rostowskim

Nie ma zaplecza politycznego to zarówno wada jak i zaleta. Zaleta wiemy jaka, wada to brak możliwości wpływu - i tu koniec.
Nawet jesli ten Pan zrodzi w główce swojej rozwiazanie palących problemów powszechnie znanych to i tak nie ma rąk do wykonania tego, na dodatek z góry zaraz trafi na niego kubel zimnej wody na uspokojenie.

1. Najważniejszą zasługa Rostowskiego było - jak wskazywaliśmy - że wywalił Gomułkę z wiceministra.

2. Teraz Gomułka chwali Szczurka
-to wystawia Szczurkowi znaczące świadectwo

3. Szczurek jest mało znany - ale jest znany z bzdur jakie oplatał - a które przypomina Miller, a które można rozszerzyć o bzdury Szczurka na temat polityki pieniężnej, a co potwierdza zadowolenie z jego powołania płynące z CENTRÓW RENTIERSTWA POLSKIEGO dla niepoznaki noszących takie nazwy jak KIG - z Arendarskim, BCC z Gmułką, czy Bochniarzowej Lewiatan z Jankowiakiem i Mordasiwiczem. (dla ustalenia uwagi: rentiera odróżniamy od przedsiębiorcy i biznesmena, tudzież twórcy i kreatora po tym , że "nie drze japy w proteście" jak Balcerowicz doił gospodarkę a właśnie pasł rentierów i ich kaptaliki stworzone manewrem cenowi -dochodowym znanym pod kołodkową nazwą szok bez terapii. Słowem: rentier śpi, konto rośnie, a Lepper, który myślał, że rozwój polega na braniu kredytów i rozwijaniu firmy - gryzie ziemię). Rostowski chciał to zmieniać, wdawał się w polemiki z Balcerowiczem i Belką - ale widać starsi i mądrzejsi (CZYTAJCIE KONIECZNIE MICHALKIEWICZA!) podjęli inne decyzje.

4. Powołanie Szczurka podpowiada jakie to są decyzje - po pierwsze strategiczna - WYBIJCIE SOBIE Z GŁOWY POLACZKI,że nie będziecie łożyć na różne fundusze tak, aby NADAL BYLI ZADOWOLENI ICH WŁAŚCICIELE w Londynie i Nowym Jorku (to czerpiemy z ust agenta Avivy)
- po drugie taktyczna - jedynie przez sprowokowanie konfliktów i niepokojów społecznych PO może przedłużyć zastraszanie naszego pośledniego narodu (czytajcie Michalkiewicza - powtarzamy wskazanie)i w ten sposób przedłużyć swoje panowanie.
NO TO ROZPISUJEMY KALENDARZ - kiedy pierwsze wystąpienia chamów, warchołów, roszczeniowców, połączone z podpaleniem śmietniczki przez rosyjska ambasadą??

Zasada tzw. bezplatnego leczenia w ramach NFZ jest nie do utrzymania.
Obecnie naklady publiczne na zdrowie wystarczaja na pokrycie 40-50% kosztow leczenia osob ubezpieczonych.

Ministerstwo Zdrowia z systemem rozliczeniowym sobie nie radzi i nic nie ma do zaproponowania na ten temat.

Mysle, ze nowa formula/zasada rozliczeniowa za swiadczenia medyczne nawiazujaca do wielkosci publicznych nakladow i calkowitego wdrozenia Dyrektywy Transgranicznej powinna wyplynac z Ministerstwa Finansow.

Na dzien dzisiejszy, przy realizacji konstytucyjnej zasady rownego dostepu do leczenia w ramach publicznych nakladow, oplata NFZ za usluge standardowa powinna pokrywac tylko 40-50% ceny, reszte powinien placic pacjent i rowniez ponosic 100 procentowe koszty wszystkich swiadczen ponadstandardowych.

Mam nadzieje, ze Ministerstwo Finansow m.in. odpowiedzialne za wdrozenie Dyrektywy Transgranicznej zaproponuje sensowna formule rozliczeniowa za uslugi medyczne w ramach publicznych nakladow na zdrowie.

Rostowski zrealizował nałożone na niego zadanie ponadpaństwowych elit finansowych: doprowadził na skraj bankructwa Kraj nad Wisłą, ukradł Polakom ich ostatnie pieniądze z OFE.
Teraz spokojnie może się oddalić na "z góry" upatrzoną pozycję i zająć się konsumpcją wynagrodzenia, które otrzymał za wykonane zadanie.

Nowy, młody minister nic nie zrobi. Jest po to aby okrzepły zmiany i aby nie było pustki na zwolnionym stołku. Nie cofnie szkodliwych zmian wprowadzonych przez poprzednika "szkodnika". Szczerze wątpię w to, aby cokolwiek udało mu się poprawić. Oby tylko znacznie nie pogorszył naszej sytuacji.

nic o nim niewiadomo, to dobrze, a nie jak reszta celebrytów ekonomicznych, którzy brylują po mediach a jak przeczytać ich stare analizy i prognozy to nic się nie sprawdziło, Rybiński i spółka zarządał funduszem grającym na spadki i co 40% w plecy.

... WYSTARCZY PRZYPOMNIEC SOBIE DEBATE Z BALCEROWICZEM... BARDZO DOBRZE ZE ROSTOWSKIEGO NIE MA... ZAL TYLKO ZE JESZCZE NIE TRAFIL PRZED TRYBUNAL STANU ZA DEMONTAZ OFE I PODWAZENIE ZAUFANIA OBYWATELI DO PANSTWA...