Witam,
Złożyłem odwołanie o następującej treści:
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią Art. 68 ust. 2 z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych renta rodzina powinna byś mi przyznana, gdyż spełniam wszystkie warunki koniecznie do przyznania tego świadczenia czyli, ukończyłem 25 lat będąc na ostatnim roku studiów tj. rok akademicki 2011/2012 oraz kontynuuje naukę na ostatnim, tym samym roku studiów. Nieukończenie studiów w planowanym terminie tj. 31.03.2012 spowodowało powtarzanie ostatniego semestru, który trwa do 24.09.2012 i do tego czasu będę studentem czwartego roku.

Z Art. 68 wyżej wymienionej ustawy:
„ Jeżeli dziecko osiągnęło 25 lat życia będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów”
Jednoznacznie sformułowany przepis mówi o ukończeniu 25 lat na ostatnim roku studiów i przedłużeniu prawa do renty do zakończeniu tego roku studiów natomiast nie zawiera dodatkowych warunków wymagających ukończenia studiów w planowanym terminie jak to napisano w decyzji odmownej.

Powołując się na treść wyroku SN z dnia 6.04.2006 r. II UK 174/05, którego fragment brzmi następująco: „jedynym warunkiem przedłużenia prawa do renty rodzinnej jest kontynuowanie nauki na ostatnim roku studiów ponad ograniczenie wiekowe, obiektywne, niezależne od systematyczności nauki, jej pozytywnych rezultatów, czy ewentualnego powtarzania semestrów. Omawiany przepis powinien być, zatem wykładany zgodnie z jasnym i niebudzącym wątpliwości brzmieniem, nieróżnicującym przyczyn przedłużenia się czasu studiów.” uważam, że niesłusznie odmówiono mi przyznania renty rodzinnej z powodu nieukończenia w programowym terminie nauki.
Czas trwania roku studiów, o którym mowa w Art. 68 ust. 2 określa ustawa z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 164. poz. 1365, z póżn. Zm) Art. 162 ust. 1
„Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze rozporządzenia, warunki, jakim muszą odpowiadać postanowienia regulaminu studiów w
uczelniach, uwzględniając:
- czas trwania roku akademickiego”. Czyli czas trwania roku akademickiego określa regulamin uczelni wyższej, w moim przypadku Politechniki Łódzkiej.
Regulamin studiów w Politechnice Łódzkiej, rozdział 3. §7:
„2. Rok akademicki rozpoczyna się najpóźniej 1 października i kończy się w dniu poprzedzającym rozpoczęcie kolejnego roku akademickiego.
3. Rok akademicki obejmuje:
a) semestr zimowy, w skład którego wchodzi okres zajęć, zimowa sesja egzaminacyjna, wakacje zimowe oraz zimowa sesja poprawkowa;
b) semestr letni, w skład którego wchodzi okres zajęć, letnia sesja egzaminacyjna, wakacje letnie oraz letnia sesja poprawkowa;
4. Rektor, w porozumieniu z Organami Samorządu Studenckiego, ogłasza do dnia 25 czerwca szczegółowy harmonogram następnego roku akademickiego.”
Z harmonogramu roku akademickiego w Politechnice Łódzkiej na rok 2011/2012 wynika, że semestr zimowy zaczyna się 3.10.2011, a semestr letni kończy się 24.09.2012, co jest równoznaczne z czasem trwania roku akademickiego 2011/2012.

Wobec przedstawionych argumentów wnoszę o przyznanie prawa do renty rodzinnej wraz z dodatkiem dla sieroty zupełnej do dnia 30.09.2012r.

Sąd odrzucił moje odwołanie agrumentując, że ostatni rok studiów 3,5 letnich trwa tylko jeden semestr. Nigdzie nie znalazłem informacji, że ostatni rok studiów inżynierskich jest krótszy. Sprawdziłem mój status uczelni. Powtarzanie semestru dyplomowego (nie roku). Chcę się dalej odwoływać. Proszę o opinie.