Renty i zasiłki zamiast emerytur? Dla budżetu to lepsze rozwiązanie
Money.pl
/ 2015-06-25 07:34
Autor II
/ 109.95.202.* / 2015-06-26 22:17
Oby Sikorski i wszyscy kolesie mieli sie jeszcze lepiej,Najwyższy czas skończyć z tymi geniuszami którzy dbają wyłacznie o własną kieszen i własną dooopę
rozkaz prezydenta
/ 62.64.46.* / 2015-06-26 22:16
Duda -nowy prezydent wygrał , bo obiecał , emerytura po 40 latach pracy , zatem prosi się i rozkazuje podglupialych dziennikarzykom zastosować się do rozkazu prezydenta , to zobowiązuje również baranów z Wp
Kem480
/ 94.251.234.* / 2015-06-26 22:11
A może do 100 albo 120 będziemy pracować POgońmy na jesieni ta POwską chołotę
vincent475
/ 31.183.46.* / 2015-06-26 22:10
to nawet do 97 roku !I PO co ZUS? Tyko kto tękasę z niego przejmie? Prosimy o nazwiska!
Ryszard109
/ 78.8.2.* / 2015-06-26 22:10
Dlaczego podaje się Wielką Brytanię, Szwajcarię, Niemcy> A gdzie Francja,Hiszpania, itp. Quasi- naukowe pieprzenie, żeby Polacy nie dożyli emerytury. K...przecież ludzie sa największym bogactwem każdego kraju, a nie warsiawskie elyty; niech se Tuski i Kopacze utuczeni na ośmorniczkach przechodza na emeryture po 70 , a nie polscy arbajterzy, wyciśnięci przez pracodawców jak cytryny, harujący z marne grosze...Państwo mu dbać o swoją nację! To sie należy POlakom na stare lata!
tom130
/ 178.37.3.* / 2015-06-26 22:08
Coś mi to przypomina słynne powiedzonko nieco sparafrazowane: Bóg dał głupich ale czy da na głupich? Chciało się? Ma się!!! Zaklęciami i naiwnością rzeczywistości się nie zmieni.Realizuje się (o ironio!) stare hasło socjalizmu: Chleb będzie jedzony, tyle, że gębami przedstawicieli ludu.A lud? Jego problem.
my11111111111111
/ 37.190.134.* / 2015-06-26 21:58
należy wybić darmozjadów w urzędach w samym zusie zredukowac zatrudnienie łacznie z pania prezes nierzad po wystrzelac do pnia
ja-anka
/ 88.156.19.* / 2015-06-26 21:55
jasne, jasne i ciekawe tylu młodych ludzi ucieka z tego kraju - przecież nie ma dla nich miejsc pracy bo siedzą tam przyszli emeryci, którzy nie mają już tyle zapału do pracy co kiedyś ale do 70 lat muszą pracować; nasz kraj będzie Państwem starych ludzi
Tadeusz1132
/ 178.43.121.* / 2015-06-26 21:55
Polacy mają podstawy do zmartwienia. Z każdym rokiem emerytury są niższe. A powinny rosnąć, nawet w takim tempie jak płace. Jest dobre rozwiązanie, polegające na zmianie sposobu naliczania emerytury. Emerytury trzeba powiązać z dzietnością w rodzinie. Składki z zatrudnienia członków rodziny (synów i wnuków), powinny zasilać bieżącą wypłatę emerytury emeryta. Przykład: ojcowie na emeryturze - składka z pracy synów idzie na wypłatę ich emerytury. Jeśli kwota składki synów przekroczy połowę emerytury wypłacanej przez ZUS, to ojcom wzrośnie emerytura. Do tego dojdzie kwota z subkonta ZUS oraz z OFE. Całkiem spora kwota, która uzbiera się na tych kontach w czasie, gdy w rodzinie nie ma emerytów. Witajcie emerytury, żegnajcie problemy demograficzne. Nie ma lepszego rozwiązania. A Polska ruszy z kopyta z 7% wzrostem gospodarczym. więcej na www.brek.pl
i tyle
/ 31.179.44.* / 2015-06-26 23:26
Bajkopisarz
Tadeusz1132
/ 83.31.65.* / 2015-06-27 00:22
Dlaczego?? Przecież jest to możliwe. W przeciwnym przypadku ... żegnajcie emerytury. Młodzi narazie wolą o tym nie myśleć, jakoś to będzie. Będzie. Ile kasy trzeba uskładać na średnią emeryturę, powiedzmy 2200 zł. miesięcznie ?? Blisko 400 tys. zł. Życzę powodzenia!
zbrodnia i kara
/ 212.87.241.* / 2015-06-26 23:24
Pomysł niezły. Problem dotyczy jednak ludzi, którzy właśnie zbliżają się do wieku emerytalnego i którym system uniemożliwił posiadanie większej liczby dzieci. Przykładowo rozwiedziona kobieta z 250zł alimentami na dziecko (zasądzonymi przez państwowy sąd) z pewnością nie zdecyduje się na większą liczbę dzieci. Podobnie - człowiek z trudem utrzymujący zatrudnienie lub trwale bezrobotny na skutek likwidacji miejsc pracy w Polsce też nie będzie miał licznej rodziny (bez swojej winy). Niechaj więc płacą tym ludziom emerytury ci, którzy spowodowali niż demograficzny w Polsce.
Tadeusz1132
/ 83.31.65.* / 2015-06-27 00:13
Projekt dotyczy także obecnych emerytów i osoby które teraz przechodzą na emeryturę. Jeśli w ich rodzinie ktoś pracuje, dobrze zarabia, to już teraz może dać efekt wzrostu emerytury. Przykład: Ojciec ma emeryturę 800 zł.(są jeszcze niższe kwoty), pracuje dwóch synów ze średnią płacą 3832 zł. brutto. Po zmianie, ojciec otrzyma połowę emerytury ZUS tj. 400 zł. + 612 zł ze składek synów. Razem 10012 zł. Emerytura wzrosła. A dojdzie jeszcze jakaś kwota z subkonta ZUS i OFE. Gdyby ojciec nie miał pracujących synów, to otrzyma emeryturę z ZUS jak dotąd. 30 lat to okres przejściowy, w którym ZUS gwarantuje pełną kwotę, jeśli składki synów są małe lub ich brak. A dzisiejszych 37 latków będzie obowiązywał już pełny podział: połowa emerytury z ZUS, reszta ze składek synów oraz z subkonta ZUS i OFE.
cat
/ 212.67.156.* / 2015-06-26 21:48
wiadomo wypociny na zamowienie rzadowe.... w dodatku nie napisali calej prawdy , np. ze Makrela daje Niemcom mozliwosc przejscia na emeryture w wieku 63 lata po 40 latach pracy.
Wieśniak w gumofilcach
/ 91.208.78.* / 2015-06-26 21:43
Taak policja,nauczyciele górnicy,wojsko,straż, prokuratorzy,pogranicznicy,BOR.I Bóg wie jaszcze kto.
Dżinks
/ 80.238.92.* / 2015-06-26 21:28
Ja nie płaciłem składek tylko na ubezpieczenie społeczne (na moje osobiste konto) przez rok bo nie było z czego i co ?? Złodzieje zablokowali mi konto bankowe i każą płacić zaległość + odsetki (ponad 600 zł).Pytam się za co skoro to jest MOJE OSOBISTE KONTO ????Polacy są tylko 2 wyjścia - albo emigracja ?? albo poleje się krew złodziei i oszustów.W Polsce pod okupacją po nie da się żyć !!! W UK emerytura państwowa to 2 h pracy w miesiącu a kwota wolna od podatku to około 10 000 funtów.Przy zarobkach 1300 na msc to jest około 9 msc bez podatków.
ewa843
/ 31.135.23.* / 2015-06-26 21:28
zamiast kazac dluzej pracowac zwyklym zjadaczom ch leba nalezy zmniejszyc zarobki i diety ludziom spiacym w sejmie,a wtedy znajda sie pieniadze na inne potrzeby. W POLSCE nie ma pracy dla osob po 50 roku zycia ani na umowe ani na czarno.Pracodawcy chca mlodych z obcym jezykiem i 20 letnia praktyka. mysle ze osoby po 50 moga pracowac tylko nalezy zapewnic im prace
stenia600
/ 91.90.63.* / 2015-06-26 21:24
Tusk miał zmniejszyć zatrudnienie urzędasów, niestety zwiększył, żeby ratować budżet nie zmniejszą swoje pobory, a nie zmuszają ludzi do tylu lat pracy !!!!!!!
emeryt.
/ 89.206.9.* / 2015-06-26 21:20
Ludzie w Polsce chcą nadal przywilejów PRL-owskiego systemu,którego na własnych rekach z Polski wygnali.
Co za głupi naród z nas idioci nami rządzą i populiści. Bez pracy nie ma kołaczy juz przed wiekami wiedzieli.
Solidarność Polakom w głowie poprzewracała. Wystarczy przestać łożyć na darmozjadów w koloratkach a czasu aktywności zawodowej nie będzie potrzeby zwiększać.? \\Proste i prawdziwe.
Duda, wpierw Wam zęby wbije, i zabierze sprzed nosa, niż skrzywdzi któregokolwiek katabasa. Mnie cieszy ,ta wiadomość, bo to dowodzi ,że mój zmysł logiczności mnie nie zwodzi od zawsze. Ulegliście ułudzie ,i zapłacicie za to
z a p ł a c i ć i e !!