Forum Polityka, aktualnościPolityka

Rokita: Najpierw samorozwiązanie, potem komisje śledcze

Rokita: Najpierw samorozwiązanie, potem komisje śledcze

Wyświetlaj:
tatko / 2006-09-29 01:13 / Tysiącznik na forum
Według mnie ciemny lud przy władzy dzisiaj osiadł...I sam sobie te ochłapy rzuca...
EcoHuman / 83.23.252.* / 2006-09-28 23:02
Co chwila któryś z polityków rzuca "ochłap", by "ciemny lud to kupił". Podobnie jest i tym razem, tylko to nie Kurski, ale skomasowana OPOZYCJA, rzuca spreparowaną przez TVN (żądny rozgłosu) PROWOKACJĘ i obrazem dokumentuje to, co sama (ta opozycja: PO, SLD, Samoobrona) od lat czyni/czyniła. Śmiem nawet twierdzić, że czyniła nawet jeszcze gorsze rzeczy.
Lud się rzuca i krzyczy: WYBORY!.
ALE kogo wybrać?!: Dla mnie (który wybierał PO z nadzieją na POPiS)jest czymś nie do przyjęcia, że TUSK dołączył do sfory SLD i Samoobrony, ujadającej z powodu zamierzonej i spreparowanej przez dziennikarzy TVN prowokacji, którzy "poszli po najmniejszej linii oporu" wykorzystując "słabą" (w każdej dziedzinie) kobitę. W zasadzie PiS już "leżało na ziemi" i za kilka tyg. lub miesięcy samo by się do końca skompromitowało, ale to dla ryczącej SFORY okazało się za mało i chcą dobić leżącego. Jedna z zasad w Karate mówi: "nie kop leżącego!, bo... może wstać!"
Jestem raczej krytykiem, niż sympatykiem PiS-u, ale tym razem życzę mu, by "POWSTAŁ"!
Jeśli Tusk będzie liderował PO, to mój głos już PO straciło, a Rokicie, jeśli pozwoli, radzę, by się stamtąd wyniósł, może do ... PiS?
obserwator / 83.20.199.* / 2006-09-28 14:48
Wsłuchuje się w wypowiedzi tak zwanych liderów PO i ręce opadaja, tyle obłudy dawno nie słyszałem i żal mi tych ludzi ktorzy z Sejmu zrobili sobie teatr polityczny. Bardzo sprawnie ten teatr jest realizowany, bo symbioza interesów dziennikarzy i polityków dietetycznych jest widoczna jak na dłoni. Obroniony system rozliczeń podatkowych powoduje że obligatoryjne 50 procentowe koszty uzyskania przychodów dają duży zysk dzienikarzom, profesorom i wielu zawodom tworcow, pseudo-twórcow, przypominam że Pani Zyta o mało co nie straciła stanowiska, tak głęboki był sprzeciw tych środowisk profesorskich. Środowisko dyskutantów profesorow wszelkiej maści prezentowanych przez dziennikarzy pokazuje jak obrzydliwie się wyrażają o ludziach którzy chca naprawy państwa. Jakie to brzydkie i nieuczciwe względem robotników , bo klasy robotniczej juz nie ma, bo poszla na bezrobocie i bieda zupki dla nich przeznaczono, jaki to wstyd przed historią. Liderów PO tak ochoczo wypowiadających sie na konferencjach prasowych, należy zapytać sie ,czy za udział w tetrze politycznym i nawoływanie do destabilizacji maja uprawnienie i kto im je dał. Historia im takiego prawa nie dała, bo historia pokazuje, odkrywa kurtynę prawdy , że w przeszłości byly naganne zachowania dyskwalifikujące ich jako polityków.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 15:08
No właśnie. I dlatego 3 x 15. Dla wszystkich. Proste prawda? Ale nie dla betonowych mózgów.
leone / 2006-09-28 14:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Zawsze PO ,skoro nie ma niczego lepszego
obserwator / 83.20.199.* / 2006-09-28 15:03
proszę nie używać tytułu bywalec forum, bo to moze wprowadzić w zakłopotanie internautów, czytajacych posty. Bywalec forum musi byc zdecydowany a nie mięki, bo dzisiejsze czasy sa dla ludzi zdecydowanych. Jezeli sie nie wie i wybiera PO to trzeba wybor uzasadnić. Sam chetnie takie uzasdanienie przeczytam, bo PO dla mnie jest partia dbająca o dobro wspólne, bo majac 130 poslów wola organizować teatr polityczny i brać diety , zamiast wypełniać zobowiązania wynikajace z przysięgi poselskiej. Dlatego im nie ufam.
maa / 2006-09-28 17:23 / Tysiącznik na forum
Przestańcie karmić trolla!
Zwróćcie uwagę jak "obserwator" buduje zdania. Spróbujcie jego wpisy przeczytać komuś głośno.

Tego nie ma sensu komentować.
marek 1953 / 83.24.16.* / 2006-09-29 02:26
Zwracam uwagę na to czego czepia się maa. Czepia się formy, nie odnosi zaś do treści. Formalista. Treści nie rozumie, może nawet nie chce. Pewnie nieistotna.

Szanowny Panie formalisto, czemu obserwator, imię (nick), w cudzysłowie. To formalnie niczym nie uzasadnione.

Przypomina mi się pewien żarcik. Icuś, słyszałem , że ci mordę obili w lesie. Eeee tam, odpowiada Icuś, trzy drzewa i już las?
Ż / 212.244.61.* / 2006-09-29 08:06
Przyganiał kocioł garnkowi. Weź zauważ tę belkę a nie tylko to źdźbło...
obserwator / 83.20.199.* / 2006-09-28 18:03
maa >> jesteś polonista , gratuluje, piszac komentarze pisze sie je , to nie wypracowanie, kto chce to zrozumie, tak myślę.
obserwator / 83.20.199.* / 2006-09-28 15:07
poprawka: PO nie jest partia dbająca o dobro wspólne, tak to odczuwam, bo zamiast zająć się budżetem , ucieka sie do rozwiązywania szarad politycznych, ale wyborcy wybierali posłów do uchwalania ustaw w tym ustawuy budżetowej, a otym sie nie mowi wcale w tych środowiskach, to jest nadużycie i wielka strata dla wyborcow.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-28 15:17
Do Obserwator: Może i obserwujesz, ale niewile dostrzegasz. PO to opozycja i nie do niej należy "zajmowanie się budżetem". Zresztą PO złożyła szereg ustaw podatkowych. zapytaj Marka Jurka, w której szufladzie je trzyma. Ręce opadają jak się czyta te bzdety przez Ciebie PiSane.
obserwator / 83.20.199.* / 2006-09-28 17:49
nie zgadzam sie !!!, PO ma 130 poslów, to armia posłów dietetycznych, podobno opozycyjnych. Nie po to moi znajomi ich wybierali ,zeby siedzieli w sejmie dla samego gadulstwa, bo ustaw brak, niech je pokażą w postaci zestawienia, ich gabinet cieni słusznie można nazwać cieniasami bo nie tworzą nowych ustaw, jadac dobre i tanie obiadki w sejmie, biorąc dużą kase zapominajac o obowiązkach wynikających z przysiegi poselskiej, kazdy by tak chciał, nawet emerytura czy renta naliczona z zarobków poselskich będzie olbrzymia i zazdrość budząca, ale to będa gorace pieniądze, bo za duzo krzywdy będzie w rodzinach gdzie jedzą suchy chleb 600 gram za 2 zl i popijaja woda bo na mleko juz nie starcza.
antyPiSuar / 213.173.202.* / 2006-09-28 20:59
Do obserwator: Ja głosowałem na posłów PO i jestem zadowolony z tego co obecnie robią. Tobie PiSiorze nie pozostaje nic innego jak zaakceptować to, że reprezentujesz obecnie 27% (tylko) narodu. PiS o włos wygrał wybory i to ON jest odpowiedzialny za bajzel w polityce wew i zew,i stagnację reform i niezadowolenie społeczne. PO jest opozycją a w takich warunkach i tak bardzo łagodnie działa i konsruktywnie (np. wymusza na PiS reformę podatków nawet nie wg swoich ale nawet wg PiS obietnic).

Wiem, że Ty i twoja partia ma zapędy na zawłaszczenie wszystkiego w tym kraju. Teraz wasze lepkie łapki chcą zawłaszczyć NBP i Trybunał Konstytucyjny. Obok osoby prezydenta oraz marszałka sejmu Jurka bedzie to już 4 instutucja, która POWINNA być BEZSTRONNA natomiast są one OBRZYDLIWIE stronnicze czyli PiSowskie. Olbrzymia część narodu NIGDY nie zaakceptuje takiej sytuacji gdzie poprzez manipulacje i ostatnio udowodnioną korupcje PiS zawłaszczył państwo a 73 % obywateli stała się ZAKŁADNIKIEM PiSu.
obserwator / 83.20.167.* / 2006-10-02 17:42
AntyPisuar >> niestety pomyliłeś się, nie jestem członkiem PiS, mam wielu przyjaciół ktorzy głosowali na PiS , na PO a dzisiaj ci którzy głosowali na PO mają zaparcie, bo zostali oszukani, mieli razem wspólnie rządzić a uciekli jak tchórze od odpowiedzialności, i dekuja się w ławach opozycji, tych posłów dietetycznych jest 130 to dużo za dużo. Kosztuje to obywateli bardzo dużo, przez takie postawy poslow opozycji nie można zmniejszyć podatkow, zmienic systemu podatkowego. Przewrotność liderów opozycji jest niesamowita, publikatory pokazuja kilku tych samych a innych nie ma , zapadli się pod ziemie , albo zatracili mowę , albo partia Platforma desygnowała na posłów > obywateli nie potrafiących mówić i artykułować swoich myśli. Konwusyna mowa ciala i wrzaski liderów platformy wskazuja na uwiad twórczy i brak pomysłów na naprawę państwa. Każdy wie że dom można zburzyć w kilka godzin i śladu nie bedzie, ale wybudować to już nie przelewki , potrzeba dużo na to czasu, duzo potu wylać aby nowy pięnny dom został wybudowany. Takim destruktorem jest Platforma która tonąc wciąga w otchłan częśc spoleczenstwa, kiedys to nazywało sie indoktrynacją, tacy obywatele głosuja pod wplywem emocji, a po czasie rwa sobie włosy z głowy, że byli tacy głupinże nie zrozumieli intrygi.
marek 1953 / 83.24.16.* / 2006-09-29 02:41
Takiego steku bzdur dawno nie czytałem. Powinien się Pan udzielać na szerszym forum. Sukces gwarantowany.

Proszę przygotować to w formie wystąpienia wiecowego, Tusk będze zachwycony.

P.S. "wasze lepkie łapki chcą zawłaszczyć", "olbrzymia częśćnarodu", "manipulacja", "korupcja" - to się naprawdę spodoba. A jak Pan doda eleganckie:"Tobie PiSiorze nie pozostaje nic innego " to ma Pan sukces wiecowy zagwarantowany.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-29 16:41
Do marek 1953: dziękuję pomyslę o tym wiecu, bo jak PiSiory się już teraz kopytkami zaparli i proklamują, że od koryta nie odejdą to jakieś wiece trzeba będzie robić, nie po to zdecydowałem się zostać w Polsce, żeby być zakładnikiem chamów (tu przytaczam niedawnego koalicjanta PiS Leppera). Ile to minęło 2 tyg jak miłość sobie w TV jeszcze wyznawali? Obłuda i niezłe fundamenty IV RP
viper / 2006-09-28 15:13
PIS SAMOOBRONA I LPR MAJA WIEKSZOSC TO ONI TWORZA BUDRZET OPOZYCJA JEST OD POKAZYWANIA WAD
marek 1953 / 83.24.16.* / 2006-09-29 02:44
Asz dże jak ktoś twoży budrzet.
obserwator / 83.20.199.* / 2006-09-28 17:59
viper co ty piszesz >> jest program wspólny zgoda, ale poslowie i ministrowie na rozkaz swojego przywódcy majacego weksle w rece, zabiera zabawki , ale czy tak można. posłowie samoobrony zapoznali się z tym programem, zakceptowali go, weszli do koalicji, chca w niej być, ale przywódca duchowy mówi dość , mnie zabrano zabawki i wam nie pozwalam zostać, wracamy do punktu wyjścia. Opornym pokazuje się weksje. Czy to jest etyczne, czy to jest prawnie dozwolone, intuicyjnie jestem pewny ,że to przekroczenie prawa.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 15:11
Opozycja jest opozycją z jakiegoś powodu. Między innymi dlatego PO jest opozycją bo nie zgadza się z wizjami PiSu na gospodarkę, czyli wysokimi podatkami, rozrośniętą biurokracją i regulacjami. Nie wiem skąd wziąłeś dodatkowo wizję że opozycja powinna w tym momencie siedzieć uśmiechnięta i klaskać gdy PiS wprowadza swój socjalizm narodowy.
marek 1953 / 83.24.16.* / 2006-09-29 02:49
PO nie zgadza sie głównie z działaniami Wassermana, Ziobry i Macierewicza. Przecież te resorty chcieli objąć a nie gospodarcze.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-29 16:50
Do marek 1953: I znowu muszę to tłumaczyć paranoikom. Po co PO miało brać tylko gospodarke? Po to, żeby PiS krzyczał w TV damy wszystkim i wszystko, a potem spojrzeli na ministra finansów. Ten jak kiese ma pustą to albo powie NIE albo pożyczy. Tak czy owak w TV powiedzieli by PiS to cacy chce dawać PO to złe bo NIE chce dawać. PiS by robiło to co umie najlepiej. Siedziało w służbach i szczuło ludzi. O marzycielu, marzycielu! Dostaliście kosza, bo szpetna z Was partia.
obserwator / 83.20.167.* / 2006-10-02 18:23
AntyPisuar>> pamięc ludzka jest wybiórcza, znane powiedzenie mowi , że jednym uchem wchodza wiadomości a innym wychodzą , niewiele zostaje. Są tacy co potrafia, to ludzie utalentowani. Pisuar nie należysz do utalentowanych i nie bedziesz nalezal. Podobnie dzieje sie w platformie, tylko kilku czyli do 5 , ludzi z platformy mówi bzdury a innych nie dopuszcza , aby prawda nie wyszła na jaw, że pozostali posłowie Platformy wiecej umieja i są rozsądniejsi niż władze partii. Podobnie się dzieje w samoobronie. System partyjny w polsce biega w majtasach niemowlaków, bo dorosłości brakuje.

Najnowsze wpisy