taak polak musi nienawidzieć

ma silniejszych sasiadów, którzy bez wachania wykozystuywali, i wykozystuja wady polaków

polak ma przyjaciół daleko za oceanem i za górami (siedmioma)

blisko wyhodował sobie wrogów, z wielkim samozaparciem i na własnej krwawicy

bo jakze mógłbym powiedziec że na własnej nieodpowiedzialnosci

juz by mnie "hura patrioci" zywcem ukamienowali

wszyscy winni, wszyscy , jedynie polaki to niewinne ofiary win wszystkich (sasiadów w szczególnosci)

byłem niedawno na ukrainie , tej zachodniej, lwóe i okolice

tam nikogo tak nielubią jak polaków, takie uczucia do was maja nie tylko zwykli ukraińcy, ale tez tzw elita, szczególnie owa "elita" ma paięc historyczna i nie moze polakom zapomniec polonizacji i wywłaszczeń w okresie międzywojennym, odniosłem wrażenie ze ruskikich w porównaniu z polakami tam wrecz lubia

lubia was za to na wschodniej ukrainie i w kijowie, czyli tam gdzie wpływy polskie nie siegały i nienawiśc nie zdazyła sie urodzic

zresztą podobnie jest we wschodniej polsce, nie lubicie tam ukraińców

tak sobie mysle , ze taki konflikt daleko, pomiedzy gruzja i osetią, z rosją i usa oraz ue w tle, jest w jakis sposób dobry dla psychik wielu polandów

moga swoja nienawiśc , swoje fobie, i leki, kierowac troche dalej niz na najblizszych sasiadów

niemcy i francuzi do dzisiaj nie przepadaja za soba, ale potrafia współpracowac

czy polacy potrafią to robic ze swoimi sasiadami ? a sasiedzi polaków z polakami?

spotykałem się we lwowie z polakami, całkiem miłe spotkania, sentymentalne

spotykałem się z ukraińcami, byli mili, ale z dystansem, jak dowiedzieli się że nie jestem polakiem (tak mnie przedstawił ukraiński znajomu - dla mojego bezpieczeństwa jak powiedział) , stali się inni , i wylali swoje zale historyczne do polaków, nie pomijając walki o lwów i zgniecenia przez polaków powstania ukraińskiego, akurat o tym powstaniu niewiele wiedziałem wolałem milczec, potem o przymusowej polonizacji terenów ukraińskich , tez o tym nie wiedziałem, znałem historie jedynie w wydaniu polskich historyków , więc nie komentowałem, nie krytykowałem, po prostu wysłuchałem

w tzw tereni, spotkałem się z większa niechecia do polaków , szczególnie ludzi starszych, zresztą podobnie jest po polskiej stronie tylko wektor przeciwny,

jezeli chodzi Aru o daty , wybuchu II wojny światowej to proponuje , aby sobie zajrzał do jakiejs encyklopedi, lub przypomniał sobie wiadomości z historii, zakładam że miał ten temat, jak chodził do szkoły

nie napisałem o tym co widział Aru w zachodniej ukrainie, ale co ja widziałem, nie tylko we lwowie ale i w tzw terenie, zreszta we wschodniej równiez byłem, ku mojemu zalowi byłem bardzo krotko na krymie(za krotko, tam mi sie najbardziej podobało - tatarzy sa baardzo goscinni), troche szkoda, i chyba juz na krymie nie bede, ale jak to mówią w polandii, "wszystko mozliwe"

no prosze, skoro znasz date wybuchu II wojny to po co pytasz, chcesz jakiegos uzasadnienia do swoich aluzji ?

niestety nie znam na tyle dobrze rosyjski abym czytał rosyjskie encyklopedie, ale znam wprawdzie gorzej niz polski ale zawsze,

szkoda ze rozwaliłem ci, insynuacje, domyslam się że chciałes innym zasugerowac że jestem , rusek , juz to świadczy o twojej stronniczości i wybiórczym traktowniu problemu, kali się kłania, miał bardzo praktyczny punkt widzenia (kali ten sienkiewiczowski)

ja w przeciwieństwie do ciebie zainteresowałem sie historia ukrainy widziana z tamtej strony, materiały znalazłem w polsce, sa opracowane przez polaków, duzo przetłumaczonych prac z rosyjskiego i ukraińskiego, ciekawe(wiele z tych prac "przygotowało dla mnie" wielu moich polskich przyjaciół, prosiłem ich o to, dzięki nim wiem wiecej o waszej historii, niż przeciętny obcokrajowiec), warto abyscie polaki troche sie zapoznali, obalia to sporo waszych mitów o was, zreszta i wice wersa warto aby ukraińcy poznali polski punkt widzenia, obu stronom taki zimny prysznic , wyszedł by na dobre, niestety, podczas mojego pobytu na ukrainie , wiedziałem niewiele, i nie angazowałem sie, zresztą dzis chyba tez nie angazowałbym się w dyskusje, moje wizytowanie ukrainy, miało byc wypoczynkiem a nie szukaniem sobie wrogów,

archipelag gułag czytałem( przeczytałem),

mam troszkę czasu, przegladam (moje) dyskusje z ostatnich 2 tygodni


Jezu, jakie aluzje, jakie insynuacje, jaka
stronniczość? Zadałem proste pytanie i już.
Czy ja coś sugerowałem?


A wracając jeszcze do obchodów rocznicy w
Moskwie, wasz prezydent Putin wymienił
zasługi

co to jest jak nie insynuacja?

powinienem się przyzwyczaic, to takie polandyjskie,

"wasz prezydent" czyli kogo?

putin nie jest prezydentem mego kraju, z tego co wiem był prezydentem rosji,

nieinsynuujacy niczego rozmówco .. nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło .. dzięki tobie , dowiedziałem sie ze rosjanie uznają inne datowanie II wojny swiatowej, niz reszta świata, zawsze czegos się uczymy, w przeciwieństwie do ciebie , nie jestem znawcą uroczystosci rocznicowych w rosji

nic wiem, nie, o polonizacji na litwie, może i była? musisz sam, się dowiadywac, zapewne antypolskie fobie, obecne na litwie nie wzieły się z niczego, niekoniecznie musza to byc polonizacje, ale nie znam tematu

niestety, wracam do swego kraju (australia), z radoscia wracam, kiedys byłem ciekawy polandii, rzeczywistośc polandyjska, była inna od moich oczeliwań (czyli tego co przekazał mi o was mój dziadek), teraz tozumiem to tak ze po prostu upiekszał, wyolbrzymiał zalety umniejszał wady, i zapewne taka polska jest w jego wspomnieniach, niestety, nie miał juz okazji odwiedzic (swojej) polski, wiek, wczesniej się bał, system komunistyczny,

a ja się cieszę ze wracam do siebie, chociaz lubie wielu polaków,

dzięki za wypowiedź

moja odpowiedź też bedzie jedną z ostatnich

niedługo wrzesień, i mój wyjazd

zdaję sobie sprawę ze moge byc widziany jako , stronnik rosji, ze względu na teksty , jakie piszę

nie jestem stronnikiem rosji, ani usa, ani gruzji

jestem stronnikiem was, polaków

a pisze tak jak pisze z konieczności, dla przeciwwagi, hura wojowników, i dla elementarnego poczucia prawdziwości w przekazywaniu danych, czy informacji

moze moje wychowanie, jest przyczyna że nie jestem tak podatny na propagande, jak wielu wypowiadających się na czatach

staram wypowiadac się łagodnie i w miare uprzejmie, aby za bardzo nie urażac uczuc polaków, chociaz cxzasami z premedytacja to czynie, nie za brutalnie, ale zawsze

mozna mieć rózne zdania , na ten sam temat, ale naginanie sie do propagandyzmu, mnie mierzi

nie rozumiem jak mozna użalac się nad biednymi gruzinami, nie widzac biednych osetyjczyków,

argumentem potepiającym osetyjczyków jest to ze pomagali bolszewikom .. a komu mieli pomagac? przeciw znienawidzonym gruzinom, z historią gruzji zapoznałem się troche dawniej,

w przewidywaniu konfliktu w tamtym rejonie własnie, zresztą nie tylko z historią gruzji, ale i innych nacji kaukaskich

gruzini sami prosili o carska opieke, mało kiedy dobrze walczyli, nie wykazywali sie zbytnia odwaga, natomiast byli okrutni dla mniejszości, w stosunku do których byli silniejsi, i to jest historia nie tylko XX wieku ale duuuzo wcześniejsza
nie mogąc dac sobie rady z silniejszymi, islamskimi nacjami, kiedy groziło im unicestwienie, zrobili to samo co osetyńczycy pożniej, oddali sie pod kuratele cara rosji

mozna byc po jednej albo drugiej stronie, ale przeinaczanie informacji, wybiurcze ich traktowanie, mnie razi,

moje teksty były , jakie były z konieczności, dla przeciwwagi,

ich celem było zwrócenie uwagi na inny punkt widzenia, wcale nie radykalny,

czym rózni się cierpienie , osetynczyka od cierpienia gruzina? dlaczego odmawia się osetyńczykom tego co podobno jest prawem człowieka, i na co dano przyzwolenie albańczykom w serbii

to retoryczne pytania, tak naprawde większośc z dyskutujących ma gdzies, zwykłych mieszkańców kaukazu, zyjących w zaklętym kregu wzajemnych nienawiści

większośc "bawi" się w tzw geopolityke , i ta geopolityka usprawiedliwia swój punkt widzenia

w moich strona nie za bardzo lubi sie usa, chociaz sa to strony kultury anglosaskiej, podobnie u was, nie lubicie rosjan, czy jak powiedziałes, państwa rosyjskiego, chociaz jestescie słowianami

ale , pomimo tych 'Niechęci" wzajemnych, wspólpracujemy z usa, na całym swiecie, krytykując ich gdzie tylko można, bo usa to nie niewiniątko,

to bardzo brutalny gracz, nie przebierający w srodkach, i czesto łamiacy prawa człowieka, czyli to czego oficjalnie broni

ale jak powiedziałem, w politycze prawa człowieka to nie wartośc, albo raczej to specyficzna wartośc, to narzedzie

dzięki za dyskusje

pozdrowienia

ty naprawdę jesteś absurd

Całkowicie się zgadzam z tą wypowiedzią. Na próżno zwolennicy Kaczyzmu próbują mącić Polakom w głowach. Media też o dziwo snują tę samą melodię co zwolennicy niedoszłej 4 najjaśniejszej RP.

interesujący pogląd

przykre jest takie wybieranie pomiędzy hegemonami

przykre jest to , ze polaki nie potrafią, chocby wzorem finlandi, prowadzic wywazonej polityki,
przykre jest to , ze polaki nie potrafia, oddzielic interesów swoich, od interesów swojego hegemona ( aktualnego hegemona)
przykre jest to ze, polaki nie potrafia wykorzystac swojego połozenia, i swojej sytuacji, dla swojego rozwoju,

macie talent, do utrudniania sobie, i innym, z tym ze ci inni, umieja wykozystac wasze słabości, i wasza siłe

szkoda ze wy polaki , nie umiecie tego zrobic dla samych siebie

tak sobie myslę , gdybym był tu w polsce wychowywany jak chcieli moi dziadowie, byłbym podobny mentalnie, na szczescie moi rodzice postanowili inaczej,
dzieki temy, mój pogląd jest inny,

moze moje pocchodzenie , z południowej pułkoli, i tamtejszy sposób patrzenia/ widzenia demokracji, i wolności człowieka, wazy to co widze w polandii

nie utozsamiam się z polska, ku wielkiemu zalowi mego dziadka z polskiej strony

zobaczyłem ze ideały w których mnie utwierdzał, nijak maja sie do polandyjskiej zeczywistości

ale lubie was, i dobrze wam zycze

smuci mnie, to jak dajecie sie wodzic za nos, tym, którzy rozdaja karty,

no cóz , jak nie chcecie widziec , to nie bedziecie, nic na siłe

Spójrz na mapę człowieku i pomyśl przez chwilę. Osetia nie jest państwem tylko częścią Gruzji. Gruzja ma więc prawo mieć tam swoje wojska a Rosja nie. To tak jakby Śląsk ogłosił separację od Polski a w jego obronie weszli tam Niemcy. Czy nie wysłalibyśmy wojska aby odzyskać Śląsk? Czy Niemcy "przymuszali" by nas do pokoju poprzez wycofanie naszych wojsk i oddanie terenu Niemcom?

Przecież to łatwo można było przewidzieć - jednocześnie NATO i UE zwlekały z potępieniem Rosji, bo też wiedzieli, co jest grane. Niech ktoś teraz powie, że wojna nie jest narzędziem polityki?

Poza tym oni tam prędzej czy później wrócą...

Przynajmniej ma klasę, nie jak jakiś kurdupel

problem polega na tym ze pobrzekiwaniem szabelka to woboec Rosji sobie mozemy nadmuchac generalnie... Jedynie rekcja UE jak o calosci stanowi dla Rosji cos wartego zwrócenia uwagi. Czemu? Bo to juz jest konkretna sila i militarna i gospodarcza. Z drugiej strony JK jako apologeta bezsensownego perzelewania krwi w Powstaniu Warszawskim jest konsekwentny.

gdzie tu widzisz kpiny?

zapewne przykra

ale to nie kpiny, uznanie ze, powstanie było bezsensowne

akurat ja nie zgadzam się z taka opinią,

ale znam argumenty, zeczowe, nie emocjonalne, dla takich opini,

taka opinia to nie kpina, jezeli ktos tak uwaza, to znaczy ze nie wie co to jest kpina

masz 100% rację!