Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ryszard Petru, główny ekonomista BPH mówi jak zachowają się rynki finansowe w Polsce w najbliższym czasie

Ryszard Petru, główny ekonomista BPH mówi jak zachowają się rynki finansowe w Polsce w najbliższym czasie

Wyświetlaj:
andrzej / 83.24.42.* / 2005-10-30 11:38
Chciabym tylko przypomnieć że Pan Ryszard Petru by jakis czas asystentem Balcerowicza. Jego wiedza i umiejętności są żadne, a stabilność pieniądza poparta 18% wzrostem wartości pln w ciągu roku jest absurdem. Wpyw na to miala przede wszystkim IDIOTYCZNA politka RPP i walka ze wzrostem cen ropy wysokością naszych stóp. Jak widać cena zatrzymala sie na poziomie o 100% wyzszym po akcjach n aszej dzielnej RPP. Bardzo sie zwyzki polskich stóp przestraszyla. Mam pytanie do szefa BPH Pana Wancera, po co Panu taki GŁÓWNY EKONOMISTA?
Adam / 83.24.37.* / 2005-10-29 22:15
Pan Ryszard Petru dał "popis" swojej bezstronności i klasy jako "ekspert" w niedzielnym "Portfelu"...wstyd. Chyba że występował jako przedstawiciel sztabu wyborczego PO czy SLD...na wczesniejsze wybory. Wstyd - to nie analiza, to propaganda!
Zasmucony / 83.24.43.* / 2005-10-28 22:22
Czy nie stać Money.pl na prawdziwych ekspertó a nie na propagandzistów Platformy..To juz przerabialiśmy gdy Balcerowicz 10 lat temu był w niebezpieczeństwie...też ktoś wycofywał trochę akcji, by go wspierać. Jednak pani Sztaniszkis zwróciła słusznie uwagę, że pod koniec roku przyda się polskim eksporterom by nie trzymać złotówki na tak wysokim poziomie i stąd to larum ze strony służacym zagranicznym mediom amartorskich doradów A myślałem, że Money pl to poważny portal - o drugim komentaży nie wspomnę , bo jest poniżej wszelkiego poziomu?...
derry / 195.187.134.* / 2005-10-31 10:13
Sztaniskis sie zna na ekonomii? o, ciekawe, kolego. ciekawe.
silver / 212.76.33.* / 2005-10-28 22:28
Pamietaj tylko, że właśnie wydałeś najlepsze świadectwo o sobie - "komentaży" piszemy przez "rz". A Petru to jeden z moich ulubionych analitykow, Sztaniszkis natomiast w dzisiejszej debacie wykazala sie calkowitym brakiem elastycznosci.

Odnosnie dolara - co to, jakas taksowka? Nie mamy juz gospodarki odgornie sterowanej!
Zasmucony / 83.24.43.* / 2005-10-28 22:53
Dzięki za wypowiedź i pouczenie - ale...
się nie pisze się "sie", a po polsku nie pisze się "odnosnie", "odgornie", "jakas" czy "juz"
A więc - moja jedna literówka kole w oko, bo mam inne zdanie, a belka (Belka?) nie przeszkadza?
Co do dolara i taksówki to właśnie Balcerowicz tak sobie poczyna i od steruje od wielu, wielu lat...a jego uczniowie go chwalą....
Mimo to pozdrawiam i życzę bardziej niezależnych poglądów - czasem warto wyłączyć TVN i nie czytać Rzepy...nie mówiąc o TOK FM....
Krzysztof / 83.18.243.* / 2005-10-28 23:54
To rzeczywiście bardzo smutna wypowiedź. Podobno najlepsza nauka to na własnej skórze. Oby zasmucony nie był jeszcze bardziej smutny.
Mniej Zasmucony / 83.24.43.* / 2005-10-29 00:32
Chyba nie będę tak smutny, jak przed godziną....eksperci gospodarczy w Bilansie TVN 24 tłumaczący dlaczego dzisiaj notowania na giełdzie wzrosły......i odwoływali powoli alarm , choć prezenterzy wiadomości nadal larum grają...i liczą już straty....ile to nas kosztuje. Skąd my to znamy?
A przecież według liberałów gospodarka nie powinna zależeć od Rządu.....
Mike / 212.244.170.* / 2005-10-29 02:08
Bo rząd powinien być przede wszystkim EKSPERTSKI, a nie osmiewanych od zachodu do wschodu polityczków.
Mike / 212.244.170.* / 2005-10-29 02:08
Bo rząd powinien być przede wszystkim EKSPERTSKI, a nie osmiewanych od zachodu do wschodu polityczków.
Pisak / 83.24.37.* / 2005-10-29 22:11
Właśnie - dzisiaj "ekspert" dał próbke wystepując w Portfelu TVN jako propagandzista Platformy i rynków niemieckich Ryszard Petru jednostronnie myśląc tylko o oszczędzających w walutach, a nie...w polskich złotych, a także nie analizując korzyścui ze zmiany kursu walut od strony polskich eksporterów. Przecież takich analiz i to przy wtórze autora interesującego skąd inąd "Portfela" nie mozna traktować poważnie - kto uczył tych "ekspertów"? Przecież tak tłumaczył Gomułka gdy wzrastały ceny zywności, że obniża ceny lokomotyw - tym samym jezykiem...
Klops / 80.50.65.* / 2005-10-28 10:02
Niestety demagog Ludwiś i najeżony Jaruś mają to w d**ie, chcą władzy i tylko władzy reszta ich nie obchodzi. Mając ogromny w tej chwili wplyw na kształtownie zaplecza do rozpoczęcia rządów kopią pod sobą dziurę jak się patrzy. Nic ich nie powstrzyma w destrukcji, jedynie samounicestwienie.
Wydaje im się, że mogą wszystko jeśli tak to niech trzasną obrotowymi drzwiami.
piotrek / 83.16.132.* / 2005-10-29 23:12
O braciach K. można by powiedzieć wiele złego ale na pewno nie to że brakuje im inteligencji. Dlatego sądzę że wyborczych obietnic realizować nie będą i po pierwszym szoku sytuacja na rynkach się ustbilizuje
Klops / 80.50.65.* / 2005-10-28 10:04
Ale mówi z sensem tobie nie chciało się nosić teczki więc teraz nosisz woreczki, a zawistny przy tym jesteś jak prawdziwy moherowy beret.
bubu / 83.16.8.* / 2005-10-28 10:21
Sorry Klops ale Rysiek wpisuje się w chór śpiewający jedną pieśń - krach, tragedia. Tymczasem fakty mówią coś innego - WiG spadł w poniedziałek o 0,5%, wczoraj o 1,61%i na pewno nie są to wielkości świadczace o panicznej wyprzedaży. Giełda jest pod wplywem wydarzeń w USA i wszytkie indeksy na świecie podążają tym tropem (wczoraj: Nasdaq -1,73%, DAX -1,93%, BUX -2,1%). Generalnie przyszlość rynków akcji wydaje się być nienajlepsza - nadchodzący okres wzrostu stóp w USA a także Eurolandzie spowoduje iż spora część inwestorow przerzuci się na obligacje.

Inwestorzy dopiero mogą się zacząć się wycofywać. Ale nastąpi to nie wczesniej niż rząd ogłosi program gospodarczy. Dopiero jego ocena zaważy. Na razie czekamy.
kika / 193.108.177.* / 2005-10-28 11:42
na tak giełda giełdą
zobacz lepiej eurpln , 2y, 3y 5y bonds i powiedz mi ze jest spokojnie
bubu / 83.16.8.* / 2005-10-28 12:03
Nie mówię że jest spokojnie ale jak czytam niektore komentarze to można z nich odnieść wrażenie że nastapił krach. Piszesz o EUR/PLN tymczasem rynek jest na poziomie z przełomu sierpnia i września br. Jeszcze w maju br. był na poziomie 4.25 i wcale nie było tragedii. Stale umacniająca się złotówka zaniepokoiła nawet NBP i RPP - były słowne "interwencje".
derry / 195.187.134.* / 2005-10-31 10:16
Bubu, baranku nieuczony. Czy ty myslisz ze mozna WYJSC WIELOMILIARDOWYMI INWESTYCJAMI W JEDEN DZIEN? tto wychodzenie bedzie trwalo, moze miesiac, moze trzy miesiace.
bubu / 83.16.8.* / 2005-11-02 10:50
A gdzie tak napisałam baranku uczony? Zacytuj. A najlepiej przeczytaj dokladnie cały wątek.
Piach / 157.25.5.* / 2005-10-28 12:29
Nie istotny jest poziom, istotny jest trend i jego dynamika.
I jeśli dynamika spadku w ciągu zaledwie kilkudziesięciu godzin zmieniła poprzedni poziom na poziom sprzed 2 miesięcy to chyba o czymś świadczy.
bubu / 83.16.8.* / 2005-10-28 12:47
Poziom nieistotny? Z punktu widzenia makro bardzo istotny. Co do dynamiki to chyba nie sadzisz że się ona utrzyma? Proponuję na moment odłozyć analizę tech. w kąt do czasu kiedy rynek się nie ustabilizuje.

Najnowsze wpisy