Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ryszard Petru, ekonomista BPH: Większy dług to wyższe podatki

Ryszard Petru, ekonomista BPH: Większy dług to wyższe podatki

Wyświetlaj:
odchudzony / 87.207.182.* / 2006-04-24 22:28
możeby zaiteresować sie dlaczego za Millera tak wzrósł dług i na co poszły pieniądze
zeno z zabrza / 83.5.123.* / 2006-04-22 00:00
Dlaczego wybierają do rządzenia debili, skoro są w kraju ludzie, którzy rozumieją sytuację na tyle, by można im spokojnie powierzyć zarządzanie państwem? Czy matołek ekonomiczny Lepper sprawi, że nam sie poprawi? Czy elokwenty ignorant gospodarczy Gertych zbawi kraj oddając rezerwy dewizowe kraju (podstawa wiarygodności kredytowej) demagogom na rozkurz?
mysza / 2006-04-22 00:50 / portfel / Bywalec forum
a jaki jest przekrój naszego społeczeństwa, które decyduje otym,kto ma rządzić?
DA / 195.225.68.* / 2006-04-21 21:08
Szanowny pan Pertu zapomniał, jak większość ekonomistów, że dług publiczny to tak naprawdę dźwignia finansowa dla państwa. Jak na razie poziom lewara pozostaje na bezpiecznym poziomie. Biorąc pod uwagę obecny punkt Polski w cyklu gospodarczym, nie ma poważnych przesłanek do straszenia ludzi dodatkowym podatkiem. Chyba,że chce się odbić, jako główny ekonomista BPH, za posunięcia rządu wobec UniCredito....
A straszenie Argentyną, co zapoczątkowała formacja PO juz kilka lat wstecz, jest nie na miejscu, ponieważ to głównie środowisko powiązane z PO i była komunistyczną nomenklaturą trzyma lejce tego zaprzęgu finansowego...
Tytus / 83.14.9.* / 2006-04-23 21:55
Szanowny Panie

Lewar działa tylko pod warunkiem, że rentowność jest wyższa od kosztu kapitału. Przy spadku PKB będzie krucho. A jeszczew Eurolandzie szykują się podwyzki stóp, więc koszt kapitału wzrośnie.
let / 83.27.152.* / 2006-04-22 07:03
dziwię się że ty sznowny DA nie wykorzystujesz takiego samoego lewara i nie figurujesz na 1 miejscu listy 500
DA / 195.225.68.* / 2006-04-23 18:28
A po co?
Pieniądze to nie wszystko kolego. Mogę śmiało zaliczyć się do klasy średniej. To mi w zupełności wystarcza.
MacMurphy / 84.40.135.* / 2006-04-24 23:13
Eeee. Jakiej klasy średniej? Gdybyś DA naprawdę należał do "klasy średniej", to byś już czuł zbliżajaca się żelazną łapę fiskusa. Bo kogo ma skubać fiskus?

Biednych? Nie, bo nie mają kasy.

Bardzo bogatych. Też nie, bo jest jest ich za mało i mogą zapłacić ochronę swojego majątku przed podatkami mniej niż wynisiłby podatek.

Do skubania jest więc klasa średnia. Bo jest jej trochę i nie stać jej na skuteczną obronę swojego majątku przed fiskusem.

Dług publiczny był, jest i będzie okradaniem dzieci klasy średniej z majątku jaki mogliby im zostawić rodzice.
Dług publiczny, to opłacanie kresek wyborczych populistycznych polityków pieniedzmi klasy średniej.
cdd / 84.172.96.* / 2006-04-21 13:45
dlug publiczny przy dzisiejszym kursie wynosi 130 mld euro na koniec lutego - źrodlo dane z MF.gov.pl
ben / 80.55.141.* / 2006-04-21 09:35
Do Premiera i Całego Rządu Polskiego:
"Nie czekaj mnie w Argentynie ,mój statek tam nie zawinie,,," A to z prostej przyczyny ,że jedną nogą jestem już w Irlandii.
Marqus / 212.244.249.* / 2006-04-21 09:06
he, he , he z punktu widzenia "rynków finansowych" wszystko jest OK. Natomiast ztakiego punktu widzenia że ( wg wczorajszych newsów ) w 2005 r dług wzrósł o 15% a PKB o 5% to jakie mamy wysnuć wnioski ??? Przypomnę tylko że na początku "przemian" gdy jeszcze nie było deficytu jeden z polityków zaproponował konstytucyjny zakaz w/w i został .....wyśmiany. a może by nieco pomogło.

Najnowsze wpisy