Chodzi o zmianę przepisów, które mówią, iż emerytowi, który nie rozwiązał stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego świadczył pracę przed nabyciem prawa do emerytury, świadczenie zostało zawieszone.

Nie chodzi o ww zmianę przepisów, ale o to że objęły one wstecz emerytów, którzy już prawo do emerytury uzyskali. Niekonstytucyjny jest owo działanie wstecz, a nie zasada zawieszania z art. 103 a ustawy emerytalnej. To spora różnica.