Forum Forum emerytalneInne

Rząd: Pomostówki dla 300 tys. osób

Rząd: Pomostówki dla 300 tys. osób

Money.pl / 2007-07-14 17:33
Komentarze do wiadomości: Rząd: Pomostówki dla 300 tys. osób.
Wyświetlaj:
zawieszony / 81.219.208.* / 2007-07-20 07:07
Pracodawcy niech ciągle nie bredzą,że leży im na sercu dobro Polski, bo im chodzi tylko o własną kieszeń.Ja o pracę staram sie od ponad roku.Odpowiedziałem na ok. 10 ofert pracy w zawodzie jakim jestem wyspecjalizowany(kosztorysant).Niektórzy mi nie odpowiedzieli, inni dawali mi delikatnie do zrozumienia,że jestem za stary(mam 56lat).Przeglądając oferty pracy widzę,że nadal wielu z nich dalej szuka pracowników z moim doświadczeniem od wielu miesięcy.Mają być młodzi,wykształceni i z dużym doświadczeniem.Akurat jest tak,że doświadczenie w tym zawodzie zdobywa się latami. I na pewno gdyby pracodawcy się zdecydowali czy poszukują młodych, czy doświadczonych to by jakiś pracowników znaleźli. Wiadomo,że młodemu pracownikowi można mniej zapłacić.Starszy z dużym doświadczeniem żąda większych zarobków.To już nie te czasy,że pracownik z 30-letnim doświadczeniem będzie pracował za minimalną pensję 12 godz. dziennie.I tak dzięki silnemu lobby pracodawców jestem zawieszony w próżni.Za stary do pracy,za młody na emeryturę.Mój poprzedni pracodawca wyznający zasadę maksimum pracy za minimum płacy z którym rozstałem się w gniewie i wzajemnych pretensjach po rocznym poszukiwaniu kosztorysanta zaczyna sondować,czy nie wróciłbym do pracy, ale nadal uporczywie trzyma się powyższej zasady.Na moje uwagi że zarobki w jego firmie są za niskie w stosunku do włożonej pracy, odpowiadał,że chętnych do pracy nie brak,a do sporządzenia kosztorysu wystarczy świeżo upieczony absolwent szkoły lub jakikolwiek bezrobotny.Teraz, gdy z firmy odeszła już połowa (i to ta lepsza) pracowników biadoli nad swoim losem, któremu sam sobie jest winny.Przecież te braki rąk do pracy to jest wynik wieloletniego postępowania pracodawców wobec pracowników.Przecież powtarzano nam, że takie czasy,że trzeba wykorzystać pracowników do maksimum, a teraz biadolą,że sytuacja się zmienia na ich niekorzyść.Przecież to było do przewidzenia.Najwyższy czas,żeby pili piwo,które sami nawarzyli. Powinni obowiązkowo płacić dodatkowo, na emerytury dla takich jak ja którzy znależli się w mojej sytuacji.Bo to była działalność wymierzona przeciw większości społeczeństwa.Duże zyski w krótkim czasie, to się zawsze kończy kiedyś krachem, nie tylko na rynku pracy.
Janette / 213.238.110.* / 2007-10-16 11:37
Witam!
Jestem przedstawicielem Agencji Pracy
My również poszukujemy osób do wstępnych wyliczeń potrzebnych do kosztorysu budowlanego.
Pracodawcą jest Holenderska firma, która chciałaby nawiązać współpracę z polskimi specialistami. Co miłe oferują państwu pracę w Polsce na godziwych warunkach. Może zainteresuje pana ten temat? Chcielibyśmy nawiązać z panem kontakt.
Pozdrawiam
Bożena 53r. / 217.98.25.* / 2007-07-14 19:07
Co z kobietami po 30 latach pracy zwolnione z przyczyn ekonomicznych zakładu od 2001r przebywamy na zasiłkach przedemerytalnych /560 zł / w 2008 r ukończymy 55 lat i co dalej? kolejne 5 lat wegetacji. Prosimy o przedłużenie obecnej ustawy. Jesteśmy ostatnim rocznikiem pobierającym zasiłek przedemerytalny.
zosia 1 / 88.156.80.* / 2007-07-28 17:53
popieram to jest jedyne i słuszne rozwiazanie
bo za SLD juz jako 55 lat można było być na emeryturze
gc66 / 83.30.96.* / 2007-07-14 17:33
No pewnie! Młodzież za granicę, młodzież na pomostówki, część na renty, tylko kto ma na nich wszystkich pracować? Niedługo nawet za dziękuję nie będziemy pracować. A kto nie ma pracy o szczególnym charakterze? Proponuję aby pozostali zrezygnowali z pracy i ustawili się w kolejce do opieki. Ciekawe co wtedy zrobią nasi rządzący?A wyciskać soki z kogo się jeszcze da!!!!
mam 37 lat pracy / 83.27.77.* / 2007-07-15 07:03
popieram wypowiedź
hj / 83.14.230.* / 2007-07-15 21:23
Popieram przedłużyć obecne warunki dla kobiet urodzonych 1953 i 1954 r.
36 lat pracy / 81.190.103.* / 2007-07-16 20:27
popieram przedłużyc obecne warunki dla kobiet urodzonych
1953 i1954 to sa roczniki ktorym
sie jeszcze to nalezy- apelujcie kobiety do rządu
zdesperowana / 83.8.58.* / 2007-07-22 16:18
Za kare ze urodzilam sie w lutym 1953 roku bede musiala pracowac o 5 lat dluzej od moich kolezanek urodzonych w grudniu 1952 ???? Wspolczuje natomiast wszystkim osobom ,ktore zostaly zwolnione z przyczyn ekonomicznych zakladu i za glodowe swiadczenia siedza w domu. Panie ministrze Gosiewski !!!! Gdyby w takiej sytuacji bylaby Pana kochajaca siostra co Pan zrobilby wtedy????
KTJ / 83.26.22.* / 2007-08-19 14:11
tez jestem skarana bo mam 37 lat pracy jako ksiegowa a urodzilam sie 1 kwietnia 1953 roku -psychika juz nie wytrzymuje ze bede musiala jeszcze pracowac 5 lat

Najnowsze wpisy