Rząd ryzykuje brakiem karpia na święta. Wszystko przez prawo wodne
Money.pl
/ 2016-04-20 18:25
gorszy sort
/ 83.21.208.* / 2016-04-21 11:53
4mln rocznie na wypłaty dla pisowców zatrudnionych w nowej spółce, której jedynym zadaniem będzie kontrola i pobieranie tych 4mld...
Admirał
/ 212.87.29.* / 2016-04-21 11:47
co na 500+ zaczelo kasy juz brakowac ze znow siegaja do podatkow od opadow jakos PO z tego zrezygnowalo a obecni sa podobno tak Prawi i Sprawiedliwi wiec robia nowa spolke skarbu panstwa aby wepchnac kolesi po prostu cudownie
Szef1984AD
/ 80.53.225.* / 2016-04-21 11:46
Może po tym kataklizmie w wykonaniu PiS po którym będziemy "sprzątać" przez dekady POLACY W KOŃCU NAUCZĄ SIĘ CHODZIĆ NA WYBORY. Sami jesteśmy sobie winni jako społeczeństwo. Wybory powinny być obowiązkowe jak np. w Belgii, a jak nie pójdziesz to 2 tyś kary. #DobraZmiana psia mać.....
zlaaaaaa
/ 95.49.17.* / 2016-04-21 11:45
Wielka szkoda ze nie ma w Polsce trzęsień ziemi ,niech by ten cały rzad z posłami zawaliła ciemna ziemia i spalił ich jasny piorun.
Karpiel
/ 79.189.252.* / 2016-04-21 11:45
Oj tak oj tak Polacy muszą się bać nawet o Karpia, już wasza w tym głowa.
nn925
/ 83.19.104.* / 2016-04-21 11:44
Ta ustawa PRAWO WODNE jest bublem. W większości opracowana przez dawną władzę PO - tzw. śmierdzące jajo. Ustawa dbająca o interesy kolesiów np. RZGW pracownicy tej instytucji stają się z automatu pracownikami ,,Wody Polskie", ale za nich całą robotę wykonywali pracownicy WZM i UW, ale oni muszą składać oświadczenie o chęci pracy w ,,Wodach polskich"jest to naruszenie konstytucji. Opłaty za korzystanie z niektórych wód np. do celów prowadzenia hodowli ryb to przy milionie metrów sześciennych jakie to opłaty. Tu należy zadać pytanie z jakiego państwa hodowcy podpłacili tą ustawę ?
cyg
/ 83.31.136.* / 2016-04-21 11:44
Zniszczyli stadniny zniszcza i hodowle ryb Ale MY zniszczymy ICH !!
..rambo...
/ 37.130.46.* / 2016-04-21 11:43
Dlaczego K.Pawłowicz nienawidzi swojej lewej ręki,bo jest lewacka.
Jeszcze trochę z wariatami.
fann
/ 89.66.13.* / 2016-04-21 11:42
Tego Karpia,który mułem śmierdzi i tak smakuje.Niech go żrą politycy,ja i moja rodzina nie jemy go od dziesięcioleci,własnie przez ten mulisty smak
Labavi
/ 176.221.125.* / 2016-04-21 11:46
Nie wiem skąd tego karpia miałaś że Ci mułem śmierdział.. są takie stawy gdzie tego mułu nie ma, i karp nie "leży" tam przez kilka lat.. miałeś może pecha i jadłeś właśnie takiego staruszka z zamulonego stawu.. ja całe życie karpia jadam na święta (już będzie ponad 50 lat) i nigdy mułem mi nie śmierdział.
CZAKI 19/6
/ 31.11.252.* / 2016-04-21 17:35
Pewnie trzymał go od poprzedniej Wigilii.
fann
/ 89.66.13.* / 2016-04-21 12:16
Byłem pracownikiem Zakł.Rybnych w Gdańsku.Przed Wigilią zakład nasz zaoferował nam ( odpłatnie) kupno tego Karpia.Był to rok,bodajże 1991.Przyniosłem do domu i j/w. Pozdrawiam
kkkkkkkkkk
/ 82.160.83.* / 2016-04-21 11:39
być może niedługo PIS wymyśli ustawę o opłacie za powietrze - bo i ludzie i zwierzęta nim oddychają - ile to bedzie kasy na ich pomysły!
osa450
/ 83.7.93.* / 2016-04-21 11:37
I będziemy kupować chińskie pangi hodowane w wodach Fukushimy. Dziękujemy wyborocom PiS!!!!
zdzich 1954
/ 81.219.4.* / 2016-04-21 11:33
Od wszystkiego podatek to znaczy że Kaczyński za kota również bądzie płacił. Proponuję aby podatek był od dochodu właściciela zwierzaka. Myślę że zdążą z podatkiem od zbierania malin,jagód itd ponieważ wkrótce sezon
Darek0202
/ 78.11.132.* / 2016-04-21 11:47
Gdyby dłużej jeszcze porządzili twoi faworyci to po przehandlowaniu lasów , za wejście do niego płaciłbyś kilka euro , tak jak np. w Hiszpanii .
Labavi
/ 176.221.125.* / 2016-04-21 11:35
co do jagód i malin to nie wiem...ale do jesiennego grzybobrania to na pewno ci eksperci z nowego rządu zdążą :)
ŁOSOŚ
/ 83.12.123.* / 2016-04-21 11:29
Produkcja pstrągów nie zanieczyszcza wody??? Panowie hodowcy,- gdzie macie plaże i ujęcia wody pitnej przed, czy za pstrągarnią???? Pytan znawców , bo różnie czytałem na ten temat.
PRO_KONON
/ 94.42.83.* / 2016-04-21 11:28
10000000 zł podatku że sie urodziłem + 123*10^6 opłata za zużywanie słońca...
Widać poglądy konona się przyjeły i powoli są wprowadzane.
Obywatel Robert
/ 83.8.8.* / 2016-04-21 11:24
Akurat przy rybach opłat być nie powinno, ale przy coka-coli i innych napojach jest bardzo potrzebna. Spełni też rolę proekologiczną bo zniechęci do eksploatacji łupków metodą agresywnych chemikalii. Niestety przyczyni się do rozwojów chorób basenowych bo wzrost cen za wodę zniechęci do jej wymieniania. Czym będzie się zajmowała nowa spółka wodna oprócz stania w kolejce do kasy?? Do kontroli mamy przecież Izby Skarbowe.