Rządowy zespół weryfikuje weta Lecha Kaczyńskiego
Money.pl
/ 2010-08-03 08:13
MoherowyŻul
/ 88.199.162.* / 2010-08-06 07:16
No to się napracują. Mają całych 17 ustaw.
astartis
/ 81.190.155.* / 2010-08-03 14:15
Do roboty bando capów.
W końcu do roboty weźcie się partacze.
Partacze i nieroby - to za delikatne określenia na Was.
4all.pl
/ 83.29.131.* / 2010-08-03 10:45
4all.pl
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-08-03 09:16
Co zrobiono z zamrażarką vel Komorowskiego.
89 ustaw opozycji od kilku lat leży w lasce marszałkowskiej.
man13
/ 2010-08-03 11:10
/
Tysiącznik na forum
To miejsce przechowywania pomysłów do czasu dojścia do władzy. IV RW musi poczekać na reaktywację do czasu wygranej przez PiS dzielców.
Pajchiwo
/ 2010-08-03 08:13
/
Tysiącznik na forum
LOL
To precedens do tego, żeby w następnej zmianie władzy weryfikować to co poprzednicy zrobili (zgodnie z prawem zresztą).
Do czego to kurcze prowadzi?
To przecież marnowanie czasu i śmianie się z prawa.
No ale to przecież Rząd fachowców...
Elendir
/ 2010-08-03 08:24
/
Łowca czarownic
To precedens do tego, żeby w następnej zmianie władzy weryfikować to co poprzednicy zrobili
A może nie dzieje się tak już od dawna?
To przecież marnowanie czasu i śmianie się z prawa.
Gdzie tu masz marnowanie czasu i śmianie się z prawa?
pp447
/ 80.55.37.* / 2010-08-03 15:14
ten zespól to kolejna hucpa Tusku
1. "marnowanie czasu",- nic konstruktywnego z owego "weryfikowania" nie wypływa i nie powstanie.
2. "śmianie sie z prawa",- POlityczni Oszuści usiłują wmówić społeczeństwu, że korzystanie przdo weta zdecydowanie rzadziej niż np. czynił to A. Kwaśniewski!) z swoich uprawnień zapisanych w konstytucji to coś nagannego!
a. w Konstytucji nie ma zapisu, ze wszelkie, nawet niewydarzone pomysły partii Politycznych Oszustów należny traktować na klęczkach;-)
b.Konstytucja nie bez powodu dała uprawnienia kontrolne, w tym prawo do weta prezydentowi (zreszta w wypadku śp. L. Kaczynskiego wybranemu wieksza ilością głośów niż rzad Tuska). Taki mamy system władzy w Polsce!
c. weta sp. prof. Kaczyńskiego były zasadne o czym świadczy podtrzymywanie ich w głosowaniach parlamentarnych
koyot.gamma
/ 77.253.100.* / 2010-08-16 16:04
'Hucpa' oznacza prośbę o ułaskawienie, ze względu na osierocenie, człowieka który zabił rodziców. Nie nadużywaj tego słowa, tak jak robi to Jarek.
Elendir
/ 2010-08-03 23:11
/
Łowca czarownic
1. "marnowanie czasu",- nic konstruktywnego z owego "weryfikowania" nie wypływa i
nie powstanie.
Mogą powstać zmiany w prawie.
2. "śmianie sie z prawa",- POlityczni Oszuści usiłują wmówić społeczeństwu, że korzystanie przdo weta zdecydowanie rzadziej niż np. czynił to A. Kwaśniewski!) z swoich uprawnień zapisanych w konstytucji to coś nagannego!
Wydaje mi się że krytyka dotyczyła nie tyle częstotliwości, co celu korzystania z weta...
a. w Konstytucji nie ma zapisu, ze wszelkie, nawet niewydarzone pomysły partii Politycznych Oszustów należny traktować na klęczkach;-)
Pamiętaj o tym na wiecach PiS...
b.Konstytucja nie bez powodu dała uprawnienia kontrolne, w tym prawo do weta prezydentowi (zreszta w wypadku śp. L. Kaczynskiego wybranemu wieksza ilością głośów niż rzad Tuska). Taki mamy system władzy w Polsce!
To jaki był według CIebie ten powód?
c. weta sp. prof. Kaczyńskiego były zasadne o czym świadczy podtrzymywanie ich w
głosowaniach parlamentarnych
W ten sposób mierzysz zasadność że PiS i SLD je poparły?
Pajchiwo
/ 2010-08-03 08:36
/
Tysiącznik na forum
A może nie dzieje się tak już od dawna?
Chyba coś ze składnią Ci Kolego nie wyszło :)
To przecież marnowanie czasu i śmianie się z prawa.
Gdzie tu masz marnowanie czasu i śmianie się z prawa?
marnowanie czasu, bo zajmujemy się czymś co zostało już zakończone.
A śmianie się z prawa, bo zauważ, że Rząd weryfikuje (dziwnym trafem) tylko to w czym przeszkodził im Kaczyński.
Ile było ustaw, które należało by "zweryfikować po SLD?
I co ruszyli coś?
Nie - nic.
Elendir
/ 2010-08-03 23:14
/
Łowca czarownic
Chyba coś ze składnią Ci Kolego nie wyszło :)
Sądzę że się domyślisz o co chodziło...
marnowanie czasu, bo zajmujemy się czymś co zostało już zakończone.
Zakończone, bo nie spodobało się PiS i SLD?
A śmianie się z prawa, bo zauważ, że Rząd weryfikuje (dziwnym trafem) tylko to w czym przeszkodził im Kaczyński.
A co innego miałby weryfikować?
Ile było ustaw, które należało by "zweryfikować po SLD?
Jeżeli rząd podjął decyzję co zamierza zrobić to chyba logiczne że zajmuje się tymi kwestiami w pierwszej kolejności?
Ale też może powiesz jakie ustawy masz tutaj na myśli?
konserwa
/ 2010-08-03 10:59
/
Tysiącznik na forum
To znaczy, że szuflady rządowe są puste. Brak jest jakichkolwiek propozycji reform. "Król jest nagi" może teraz wyborcy PO to zauważą. A zarzucano PIS zajmowanie się historią a tu rząd Tuska wraca z lenistwa do historii.
Elendir
/ 2010-08-03 23:17
/
Łowca czarownic
A czy aby pewnych reform nie zablokowało właśnie weto Kaczyńskiego?