Samolot pasażerski rozbił się przy awaryjnym lądowaniu w Rosji
Money.pl
/ 2012-12-29 16:03
h55
/ 113.163.116.* / 2012-12-30 07:19
na trzy kawałki, tylko na trzy, nie na setki kawałków jak przy wybuchu\!!!
Danton
/ 79.133.195.* / 2012-12-29 22:21
Po przeprowadzeniu zdecydowanych reform politycznych przez Robespierra i jego "ministrów" w sklepach mięsnych Paryża pojawiła się "Głowizna Królewska", a premier Tusk co ?... hmmmm ?
Pyclik
/ 2012-12-30 23:53
/
Tysiącznik na forum
Takiś odważny, to dokończ!
nie wydaje się wam, ze coraz częsciej się słyszy o takich przykrych wypadkach samolotowych? kiedyś to się zdarzało raz na jakiś czas, a teraz w miarę regularnie:/
michalateczko
/ 87.119.34.* / 2012-12-29 19:03
Eto polaki zdelali zamach. Nado shto bi etot bielij kozel uznal kto i kak.
Ps nie było brzozy teleskopowej i rozleciał się na 3 części? Dziwne, naprawdę. Panie generale Kaczyński, czy możemy prosić o niezależną ekspertyzę od ojca Ryzyka?
znowu zamach
/ 83.8.184.* / 2012-12-29 18:08
znowu zamach
"Sprawa jest arcyboleśnie prosta....Walnęło to i urwało".....W końcu każdy wie że "Woda ma to do siebie że płynie"....O czym stwierdzam z "bulem"
Pyclik
/ 2012-12-29 18:52
/
Tysiącznik na forum
Pajac znowu w akcji - udaje coś znowu, bo nie ma tego co zwykle i zawsze,nie ma propagandy PO PO PO.
Czyżby się zmieniał rodzaj kasy?
Pyclik
/ 2012-12-30 23:51
/
Tysiącznik na forum
777 to może jakaś cyfra magiczna dla pajaców?
PISałem Wam
/ 62.89.83.* / 2012-12-29 16:03
To na pewno był ZAMACH! Jestem tego pewien! Panie Macierewicz niech Pan zacznie wąchać skrzydła i kadłub... z pewnością są tam ślady trotylu...
Jak widzisz to chyba ty jednak coś POwąchałeś....:)
Ten samolot rozpadł się na trzy części .....Nasza TUtka rozpadła się na tysiące....Mimo że to była konstrukcja oparta planie bombowca
Pyclik
/ 2012-12-30 22:59
/
Tysiącznik na forum
Pajac dalej w akcji - reklamuje dalej PO PO, ale coś słabiutko
Budyń
/ 89.76.112.* / 2012-12-29 23:00
Tu-154 był pierwszym samolotem w ZSRR zaprojektowanym za pomocą maszyn cyfrowych i przy współpracy z Francuzami.
Jak większośc sowieckich samolotow, miał po prostu wzmocnione podwozie, do korzystania lotnisk o słabej nawierzchni.
I wbrew pozorom, bombowce nie są ani trochę bardziej odporne na CFIT - dowód, obejrzyj filmiki z kraksy B-52.
Katol
/ 83.15.250.* / 2012-12-29 17:48
Tym razem to nie zamach bo osoby ktore przezyly nie zostaly zastrzelone jak w Smolensku.Nie swiruj z powaznych rzeczy..Pozdrawiam!