Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Samorządowy boom na baterie słoneczne

Samorządowy boom na baterie słoneczne

skomentuj
Wyświetlaj:
andowc / 83.30.101.* / 2008-11-13 11:35
Zamiast "węglem" opalają olejem,gazem itp. - paliwem 3x droższym (szkoły, szpitale,urzędy itd...)
Palacze "bezrobotni", zastępuje ich automatyka (odbierają pracę ludziom).
Rząd (ochrona środowiska) uczy "lenistwa" i zwiększa koszty "utrzymania" dla swojego widzimisia "czystej energii".
Podatki "rosną" nie "dziwota".
Biedny chce dorównać bogatemu "leniowi" (Rządowi,Sejmowi,Senatowi,Głupolowi itd..).
Pożyjemy - zobaczymy, do czego "dojdziemy".
cubeł / 91.192.165.* / 2008-11-13 08:38
Kolektory słoneczne i cały osprzęt powinien być bardzo tani i dostępny dla każdego. Tylko ze wtedy państwo by nie miało kasy z podatków za prąd uzyskiwany w elektrowniach.
spokój wodza / 217.153.44.* / 2008-11-13 09:47
Podobnie jak do "pana redaktora" także i do ciebie uwaga, że aby zabierać głos w jakiejś sprawie należałoby mieć chociaż zielone pojęcie o niej...

Baterie słoneczne = fotoogniwa i produkują prąd elektryczny a nie ciepło.
Kolektory słoneczne = solary - produkują energię cieplną a nie prąd (na zdjęciu).
To zasadnicza i ogromna różnica, której obaj panowie najwyraźniej nie znacie, choć o prądzie i cieple uczą w podstawówce.

Gminy inwestują właśnie w kolektory słoneczne a nie baterie jak mylnie podał autor w tytule artykułu. Dlaczego? Bo mają zdecydowanie większą sprawność niż fotoogniwa i są tańsze, a co za tym idzie szybszy okres zwrotu z inwestycji. Reszta to banał.
ziko / 83.7.32.* / 2010-01-16 22:36
To Ty kolego nie umiesz czytać Pan redaktor pisze o kolektoracha słonecznych a słowo bateria zostało uzyte prawidłowo ponieważ kilka kolektorów słonecznych stanowi bateriąkolektorów , czyż nie mam racji?! Więc nie obrażaj innych i nie odsyłaj ich do "podstawówki".
amer / 83.30.4.* / 2009-01-17 13:41
nie wiem dlaczego zawsze znajduje sie taka madrala jak ty i zaczyna od krytyki ,ze cos w podstawowce ze baterie to prad itd sam mogles glupku dodac ze elektryczny bo inne prady tez istnieja .Instalacja taka czy inna jest na razie poza mozliwosciami finanasowymi przecietnego Kowalskiego a ponadto trzeba miec alternatywne rozwiazania bo jak uczyli w podstawowce Polska to kraj gdzie nie zawsze mozesz liczyc na slonce i wtedy sprawnosc instalacji spada dramatycznie.ale nie o tym chcialem tylko jak cos chcesz powiedziec to mow rzeczowo i nie czepiaj sie z jakiej litery napisal czy jaki blad ktos robi
cobithree / 2008-11-13 09:14
To wyprodukuj go tanio lub drogo jak wolisz, ale potem na pewno tanio sprzedaj.
spokój wodza / 217.153.44.* / 2008-11-13 09:59
Bez dofinansowania państwa produkcja prądu elektrycznego z ogniw fotowoltanicznych (baterii słonecznych) jest NIEOPŁACALNA. Lepiej postawić jakiś porządny wiatrak, ale i tak zwrot nakładów z inwestycji to 15-20 lat przy obecnych cenach prądu skupowanego przez ZE oraz realnej wydajności siłowni na poziomie 20-25% mocy nominalnej (podawanej przez producentów). Póki co bardzo droga zabawa.
Nn / 212.244.78.* / 2008-11-13 08:29
Baterie słoneczne a kolektory słoneczne to dwie różne rzeczy ...
skomentuj

Najnowsze wpisy