Forum Polityka, aktualnościKraj

Sejm nie odrzucił całkowitej aborcji

Sejm nie odrzucił całkowitej aborcji

Money.pl / 2011-07-01 15:09
Komentarze do wiadomości: Sejm nie odrzucił całkowitej aborcji.
Wyświetlaj:
koryto nade wszystko / 46.112.47.* / 2011-07-01 18:44
V kolumna w naszym kraju konsekwentnie zmierza do degeneracji i wyniszczenia narodu.
Zmuszanie kobiet do rodzenia kalek (badania prenatalne są blokowane), ryzykowanie życiem i zdrowiem kobiety, utrzymywanie dzieci już żyjących w skrajnym ubóstwie i odbieranie ich rodzinom, tego nawet podczas okupacji nie było.
Coraz bardziej oczywiste staje się, że nasi "przedstawiciele" już dawno przestali reprezentować interes narodu.
tesa1959 / 2011-07-01 19:39 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

badania prenatalne są blokowane

Czyżby? W jaki sposób? Niedawno moja kuzynka takie przechodziła, gdyż była to pierwsza ciąża po 30 roku życia, a więc istniało ryzyko, że dziecko nie będzie zdrowe. A na marginesie, wcale nie zamierzała usunąć ciąży, gdyby okazało się niepełnosprawne, ale na szczęście urodziło się zdrowe.
o co naprawdę chodzi? / 46.112.226.* / 2011-07-02 14:45
Tesa - pojedyncze drzewo zasłania Ci cały las.
Urodzenie nieszczęśliwego dzieciaka - często bez rąk lub bez nóg - to tragedia dla niego i rodziny. Pomoc Państwa praktycznie wówczas nie istnieje.
Czy o to chodzi, żeby w kościołach było więcej "duszyczek" modlących się o wyzdrowienie?
tesa1959 / 2011-07-02 15:56 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ja tylko poddałam w wątpliwość, że badania prenatalne w Polsce nie są dostępne. A reszta była na marginesie, bo nie zamierzam rozpoczynać dyskusji na temat przyzwolenia czy nie na aborcję.
oborowy / 79.185.81.* / 2011-07-01 18:27
Nie jestem zwolennikiem przerywania Ciąży, al do tej pory ta ustawa była moim zdanie dobra.

Te trzy przypadki: zagrozenie zycia matki, gwałt i nieodwracalne uszkodzenie płodu.

To było po prostu Ludzkie.

Zakaz w tych trzech przypadkach jest nieludzki. Był by po częśći zbrodnią taki zakaz w takich przypadkach.
tesa1959 / 2011-07-01 19:43 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Chociaż nie uznaję żadnej przyczyny pozwalającej na aborcję, to tu zgadzam się z Tobą, gdyż jest to najlepszy wypracowany kompromis. Całkowitego zakazu nie uda się wprowadzić, a liberalizacja istniejącego prawa to byłaby tragedia. Swoja drogą wydaje mi się, że jest to temat zastępczy jak w 1993 , bo przecież zbliżają się wybory.
antyteza / 46.112.226.* / 2011-07-02 14:48
Tesa - nie w tym rzecz, że "całkowiego zakazu nie uda się wprowadzić".
Rozwiązania mają być racjonalne i mieć na celu dobro człowieka (!)
tesa1959 / 2011-07-02 15:57 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Właśnie - dobro człowieka. A kim jest człowiek i kiedy się zaczyna?
ortopedawawa2 / 85.232.251.* / 2011-07-01 17:29
Nisty musze powiedzież, że czuję się zawidziony postawą PO - czas jednak poprzec SLD - choc Napieralski nie jest moim idolem - ale jedna zagłosuje na SLD - i opowieści o komunistach nie maja dla mnie zadnego znaczeni a- ale obawiam sie cora większego wpływu kleru na Państwo.
yuki / 178.36.88.* / 2011-07-01 18:01
Gdyby nie Napieralski i postawa SLD, która sugeruje koalicję z PiS też bym na nich zagłosował.
tesa1959 / 2011-07-01 19:44 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie będzie takiej koalicji. To jest przepaść ideowa między tymi partiami.
dgen / 2011-07-01 16:57 / Tysiącznik na forum
Tak działa demokracja - należy pytać posłów na których się głosuje jakie mają stanowisko w sprawie aborcji. Trzeba czytać oficjalne stanowiska konkretnych partii w tej sprawie a potem się dziwić.
Po drugie smieszny jest argument, że trzeba liberalizować prawo aborcyjne bo i tak będzie do aborcji dochodziło - po co więc karać gwałcicieli i złodziei - i tak zawsze będą kradzieże i gwałty.
Po trzecie - nie bardzo rozumiem dlaczego aborcja ma się wiązać z postępem a zakaz aborcji z ciemnotą ? Brak stosowania antykoncepcji (nie dotyczy gwałtu) skutkujący ciążą potem aborcja to postęp ?
yuki / 178.36.88.* / 2011-07-01 17:58

Zgodnie z nimi przerywanie ciąży możliwe jest w kilku przypadkach: kiedy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety, kiedy badania wskazują na nieodwracalne uszkodzenie płodu oraz wówczas gdy ciąża jest wynikiem gwałtu.

Nie ma w Polsce aborcji na żądanie. Po co wiedzieć jaka jest prawda, lepiej piać bez sensu.
Zakażemy w Polsce, będzie większy ruch na granicy, już mnóstwo kobiet do UK, lub na wschód w tym celu wyjeżdża.
Poza tym, powinno być referendum, dla ludzi w wieku reprodukcyjnym, a nie stare p****** decydują o nie swoim ciele i życiu, to nie są sprawy budżetu, tylko sumienia.
tesa1959 / 2011-07-01 19:45 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Właśnie!!! To są sprawy sumienia.
yuki / 178.36.88.* / 2011-07-01 18:00
z tymi kropkami to chyba przesadziliście w tym wypadku, wyraz nie był wulgarny
bartek77 / 193.104.239.* / 2011-07-01 16:42
Po prostu czytam i nie wierzę,jak można zabronić całkowitej aborcji?jak Ci posłowie myślą?czy oni nie zdają sobie sprawy z tego jakie to będzie miało skutki?przecież niechciana ciąża i tak będzie usuwana przez Polki które wystarczy że pojadą zagranicę usunąć ciąże, co za dramat!
Pilsener / 2011-07-01 15:55 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Zmuszać kobietę do rodzenia dziecka gwałciciela lub wtedy, gdy ciąża zagraża jej życiu i zdrowiu. To chyba jeden z nielicznych tak zacofanych krajów na świecie i jedyny, który nieustannie zaostrza prawo antyaborcyjne. I oczywiście o tym, czy kobiety mają rodzić czy nie będą decydować faceci, bo oni mają najwięcej do powiedzenia w takich sprawach.
man13 / 2011-07-01 15:42 / Tysiącznik na forum
Oto prawdziwe oblicze Polski jakie wykształciło się i ugruntowało we współczesnej Europie. Tego nie da się zmienić za pomocą kilku reklam i fałszywych obietnic.
xjasiux / 95.49.163.* / 2011-07-01 15:19
Gnoje...jak można pisać ustawę o całkowitym zakazie aborcji? Cóż...będzie kwitła turystyka aborcyjna bo nasz rząd zbiera przedwyborcze głosy kościółkowców...
Pro-Kontra / 89.174.178.* / 2011-07-01 15:09
Sojusz kołtuństwa z warcholstwem jest niebezpieczny dla przyszłosci Polski.
Natter / 2011-07-01 15:54 / Tysiącznik na forum
Mnie w zasadzie to już nie dotyczy,ale co się z wiąże.Napewno bedzie więcej samobóstw ,kalek którymi nikt się nie bedzie w stanie opiekować.Będą dramaty w przypadku martwicy ciąży bo lekarze będą obawiać sie odpowiedzialności, kobieta ginie w męczarniach [już teraz bywaja takie przypadki] Wiecej noworodków na smietnikach, no i turystyka aborcyjna..Typowe cechy ciemnogrodu i do tego prezydencja Unijna.
tesa1959 / 2011-07-01 19:50 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Niestety masz dużo racji, ale tu jest pole do popisu MEN i nie tylko. Trzeba bardziej uświadamiać społeczeństwo, skoro nie wie,jakie konsekwencje niesie ze sobą współżycie.

Najnowsze wpisy