Siemens zapowiada wiatrakową rewolucję w Polsce
Money.pl
/ 2015-05-15 13:19
stef1024
/ 78.8.56.* / 2015-05-25 09:24
Ta energia wiatrowa to sprytna forma wyłudzania pieniędzy z kieszeni polaków.Bla bla bla oc******* zielone certyfikaty i forsa myk do łapówkarzy z simensa.BRAWO NIEMIASZKI
m.gawka
/ 77.254.74.* / 2015-05-19 10:41
Większość źródeł wolnodostępnych (OZE) wymusza podaż energii wg swoich praw. Rynek odbiorców energii kształtowany jest przez popyt. Gdyby zastosować reguły wolnego rynku, mielibyśmy prąd wiosną w średniej cenie 100%, przy znacznej insolacji lub wietrzności 20% a zimą w bezwietrzny, mroźny wieczór cena energii mogłaby skoczyć do 800%.
Wniosek?
Musimy pospiesznie budować elektrownie szczytowo-pompowe, które są właściwie jedynym sterowalnym akumulatorem energii.
Luap
/ 188.195.120.* / 2015-05-18 21:54
RFN produkuje 27% pradu z zrodel odnawialnych,zwieksza to z roku na rok,zmniejsza zuzycie i.....bije rekordy eksportu pradu,wylacza atom!Piszace tu ciolki medrkuja nie wiedzac o czym:zawsze 100 lat do tylu,jak np.obecne palenie weglem w piecach domowych!
TomKs1
/ 159.245.16.* / 2015-05-18 09:44
Wszystko fajnie, tylko dopóki nie będzie skutecznego sposobu magazynowania energii, dopóty wiatraki, solary i tym podobne OZE (nawiasem mówiąc, wyjątkowo głupia nazwa) będą bez sensu. Obecnie wiatraki w Niemczech powodują więcej szkody niż pożytku ze względu na swoją niestabilność.
Dopiero skonstruowanie naprawdę dobrego akumulatora zmieni sytuację. Jeśli na dokładkę będzie on mały i tani - zmieni się cały świat.
m.gawka
/ 77.254.74.* / 2015-05-19 10:48
Takim magazynem może być elektrownia szczytowo-pompowa (np Porąbka-Żar lub Żarnowiec), której konieczność jest oczywista dla każdego inżyniera z dziedziny elektrowni jądrowych. Wszystkie inne techniczne metody magazynowania przypominają żabę, która pomaga słoniowi podnosić wielkie konary.
jerzy macura
/ 83.7.250.* / 2015-05-18 00:10
Zycze powodzenia bo jest to sluszny kierunek.
posiadam dokumentacje oraz prototyp nowego rozwiazania silowni wiatrowej oraz podstawy pod panel fotosolarny podwyzszajacy wydajnosc do 40 %
jestem zainteresowany wspolpraca
jerzy macura
Donald2
/ 87.207.62.* / 2015-05-17 16:24
Nadszedł w Polsce dobry czas dla OZE?Nie dla OZE,tylko dla mafii,które będą robić na tym interes!
Donald2
/ 87.207.62.* / 2015-05-17 16:10
Co za głupota!Polska będzie płacić za prąd Simensowi niezależnie od tego,czy prąd wykorzysta,czy nie!A gdy nie będzie wiatru to staną zakłady pracy!Czy wtedy Simens też dostarczy prąd?
pol75
/ 31.183.132.* / 2015-05-17 13:56
jedna elektrownia termojądrowa nie mylić z atomową i po problemie energetycznym!!! po co jakieś energie odnawialne?? duńczycy wycofują się z wiatraków, niemcy też..trzeba gdzieś to wszystko sprzedać..głupie polaki kupią..
hubert1033
/ 77.254.74.* / 2015-05-19 10:51
Skoro jesteś taki mądry, to pokaż choć jedną elektrownię opartą o syntezę jądrową. Najwcześniej można oczekiwać za 20 lat (ITER i DEMO)
Puk
/ 89.67.119.* / 2015-05-17 11:27
Tam likwidują my mamy to g$$$no sobie postawić, Polska śmietnikiem Europy.
JASIU60
/ 46.76.104.* / 2015-05-17 08:52
KU... CO WY Z TYMI WIATRAKAMI? NIEMCY OD NICH ODCHODZĄ, A MY KUPUJEMY TE ŚMIECI DALEJ. CHYBA TO JEST NASZ KOMPLEKS ENERGII ODNAWIALNEJ. U NAS OPRÓCZ WODY I TO W OGRANICZONEJ ILOŚCI I ZAKRESIE (NIE LICZĄC DZIAŁAŃ EKOFILI) NIE MA ZNACZĄCYCH ZASOBÓW TEJ ENERGII. KRAJ BEZ CIEKÓW O DUŻYCH PRZEPŁYWACH I SPADACH, BEZ DUŻEGO NASŁONECZNIENIA, O WIATRACH ŚREDNICH, LECZ POWODUJACYCH DUŻE KŁOPOTY W REGULACJI SYSTEMU ENERGETYCZNEGO. CO DO BIOENERGII SIĘ NIE ODZYWAM, BO PRODUKOWANA NA DUŻĄ SKALĘ W NASZYM KRAJU TO RTOZBÓJ DLA LASÓW. JEDYNE CO U NAS MOGŁOBY DAĆ SKUTEK ENERGETYCZNY, TO ENEGRIA JĄDROWA. ALE TO NIE JEST ENERGIA ODNAWIALNA I STANOWI ZAGROŻENIE. CHYBA DLA SASIADÓW, BO WOKÓŁ NA S TYCH ELEKTROWNI SĄ DZIESIĄTKI.
cage5
/ 213.227.75.* / 2015-05-17 05:32
I Tam wiatrakami się nie parają
m.gawka
/ 77.254.74.* / 2015-05-19 13:09
Wybacz, parają się od wielu dziesięcioleci różne nacje. Pooglądaj trochę filmów "amerykańskich" a sam zobaczysz.
Jakie źródło energii ma człowiek na odludziu? Zwykle drewno, niekiedy wodę płynącą, no i oczywiście wiatr.
Jeżeli umiemy podzielić się tą energią z innymi ludźmi, to tworzymy społeczność energetyczną. Jeżeli umiemy ją zgromadzić, jesteśmy prawie BOGAMI!
Jasiu127
/ 37.8.205.* / 2015-05-16 22:24
Ciekawe czy ktoś policzył ile drzew wycina się na całym Pomorzu przy realizacjach tych czystych ekologicznie wiatraków. Przecież połączenia kablowe idą w granicach działek, a to właśnie w miedzach rosną drzewa - i to nie tylko klony jesionolistne...
michał gawęcki
/ 77.254.74.* / 2015-05-16 22:00
Niestety podaż energii odnawialnej może całkowicie rozmijać się w czasie z zapotrzebowaniem na energię. Oczywista staje się potrzeba magazynowania energii. Jak dotąd jedynie elektrownie szczytowo-pompowe są takimi akumulatorami energii w systemie elektroenergetycznym, np Porąbka-Żar, czy Żarnowiec. Niestety sprawność tej technologii jest ledwo zadowalająca, głównie z braku lepszej alternatywy.
Trudno sobie wyobrazić, by magazynować energię elektryczną w klasycznych akumulatorach, z przyczyn czysto ekonomicznych. Od dziesięcioleci poszukiwana jest technologia magazynowania o wysokiej sprawności. Najdoskonalszymi urządzeniami do magazynowania energii są kondensatory. Ich specjalna podgrupa, tzw. superkondensatory, jest możliwym konkurentem dla akumulatorów, jednak ich cena - jak dotąd - nie pozwala na ich zastosowanie w energetyce.
Wielka skala zastosowań w energetyce oraz wdrożenie taniego grafenu do ich produkcji daje nadzieję na rozwiązanie techniczno-ekonomiczne tego węzła gordyjskiego elektroenergetyki.
W tym temacie potrzebne są koniecznie dzisiaj strategiczne decyzje, które zaważą na ekonomice polskiej i europejskiej jutra.
yogi33
/ 88.156.190.* / 2015-05-16 18:55
To prad dopiero zdrozeje !!!!!! a i tak i kw jest u nas dla Kowalskiego najdrozszy w Europie
62126
/ 89.74.203.* / 2015-05-17 09:44
Siemens może liczyć na sukces dzięki polskiej mafii ustalającej ceny na energię elektryczną!,
i niemieckiemu dyktatowi w UE w gospodarce gazami cieplarnianymi.
conico
/ 83.6.206.* / 2015-05-16 18:31
Niemcy eksperymentują z wiatrakami bo mają niedostatek surowców energetycznych. Wiatraki lądowe się u nich nie sprawdziły i przechodzą na morskie. Lądowe nie sprawdzą się także i w Polsce bo u nas jest mniej wiatru. Na przykład wydajność wiatraków w cieśninach duńskich wynosi 50%. Na polskim wybrzeżu tylko 20% a w głębi lądu ca 10%.
Te stare złomy o bezsensownie niskiej wydajności i szkodliwe dla ludzi chcą upłynnić w krajach ościennych korzystając z uprzywilejowanej pozycji w Unii. Ci co popierają wiatraki są albo głupcami albo łapownikami.