Forum Polityka, aktualnościKraj

Sikorski jedzie do Moskwy. Rosjanie zdumieni

Sikorski jedzie do Moskwy. Rosjanie zdumieni

Money.pl / 2012-12-14 11:50
Komentarze do wiadomości: Sikorski jedzie do Moskwy. Rosjanie zdumieni.
Wyświetlaj:
Ami535 / 83.145.191.* / 2012-12-14 18:38
SIKORSKI MOŻE SOBIE POMACHAĆ PALCEM W BUCIE. I TYLE JEGO.
marcin... / 194.106.193.* / 2012-12-14 18:01
Dobrze, dobrze, niech Bruksela się do czegoś przyda. O to chodzi abyśmy nie załatwiali trudnych spraw z Rosją sami ale właśnie przez Brukselę.
Brukselo pokaż co potrafisz !
rer / 82.143.164.* / 2012-12-14 17:23
Czy Wrak będzie beatyfikowany? Jeżeli tak, to kiedy i gdzie ta imprezka?
ert / 89.76.196.* / 2012-12-14 16:56
hehe Radek w samobojczej misji odzyskania wraku.Gratuluje po latach nic ne robienia idzie na ustawke z Rosjanami ktorzy lepszych od niego zjadali na sniadanie ;))
wlwlwl / 86.59.33.* / 2012-12-14 15:36
.. że muszą oddać furę. I samolot też muszą oddać!" To jest właśnie ekstradycja.
HAMASSS / 89.186.21.* / 2012-12-14 15:35
Prosze nie wprowadzać w błąd opinii publicznej!! Dziękuję. Serioża.
Artmen78 / 78.131.128.* / 2012-12-14 14:53
Tusk to krętacz. Ma interes aby wrak był w Rosji, Gdy wielu nie ma co jeść, ledwo co wiąże koniec z końcem to ma w d... wrak. W mediach zamiast powiedzieć ile mamy samobójstw, ilu wegetuje w nędzy to wrak wrak wrak.
Napiszcie o "dokonaniach" rządu. Napiszcie o naszym kraju. Napiszcie prawdę o Tusku i Polsce "zielonej wyspie". Tusk pod sąd. Jeśli nie trybunał to historia cię osądzi.
debos / 83.6.44.* / 2012-12-14 15:15

W mediach zamiast powiedzieć ile mamy samobójstw, ilu wegetuje w nędzy

A dlaczego tak? A dlaczego nie pisać ilu ludzi się obżera wyszukanymi potrawami, pije dobre trunki, żyje w luksusach a jak zimno to lecą do ciepłych krajów?
Miro, Zbycho i Rycho / 130.60.28.* / 2012-12-14 17:17
No nie tak wiele. 30% ludzi w POlsce, to biedota, Nastepne 50%, albo wiecej, wiaze koniec z koncem.
Artmen78 / 78.131.128.* / 2012-12-14 15:36
z przyczyn proporcjonalnych.
debos / 83.6.44.* / 2012-12-14 16:47

z przyczyn proporcjonalnych.

Zgadzam się. Ciekawsze są rzadziej występujące zjawiska.
antypody / 195.13.38.* / 2012-12-14 14:48
nie mogą tam wojsk inżynieryjnych wysłać aby zapakowali i przywieźli od czego mamy tą nasza armie , powinni być tam juz 10.04.2012 i otoczyć cały teren wokół lotniska. gdyby rucy nie mieli nic do ukrycia juz dawno sami by go nam przywieźli. Wczoraj byl program w radiu "jakby zachowali sie Polacy dziś gdyby ogłoszono powszechną mobilizacje" - chyba coś jest na rzeczy skoro Zakowski i Sikorski na antenie radia bez wzajemnego porawiania sie mówią obaj już o zamachu a nie katastrofie
Aleksy22 / 2012-12-14 14:54 / Bywalec forum
No prosze to już ponad dwa lata od katastrofy... a wraku polskiego samoltu nadal nie ma w Polsce... czy to czasem nie spejclane zagranie Rosjan aby ośmieszyć Polskę?
debos / 83.6.44.* / 2012-12-14 15:11

czy to czasem nie spejclane zagranie Rosjan aby ośmieszyć Polskę?

Polska przez cynicznych graczy politycznych oraz ciemnej części naszego plebejskiego narodu sama się ośmiesza.
łyżkojad / 213.241.41.* / 2012-12-14 18:40
njśmieszniejsza z wszystkich jest głupocina debosina
wewe1we1we / 83.12.121.* / 2012-12-14 14:34
hahaha - wszystkie gazety na Barbados smieją się z ministra Sikorskiego
kaczorek ma motorek / 2012-12-14 14:29 / Tysiącznik na forum
Przedstawienie teatralne część II według wspólnego scenariusza Donalda i Putina zatwierdzonego na molu sopockim.
Lot do Smoleńska miał charakter lotu wojskowego i nie było mowy o zastosowaniu konwencji czikagowskiej tak więc MAK nie miał nigdy prawa ani badać ani dysponować dowodami w sprawie. To tylko za sprawą PO tak się stało ale to wyreżyresowany przebieg zdarzeń po zamachu wcześniej uzgodniony prze strony
prrrr / 91.224.47.* / 2012-12-14 14:56

Przedstawienie teatralne część II według wspólnego scenariusza Donalda i Putina zatwierdzonego na molu sopockim.

Kontynując wątek spektaklu : wrak samolotu zacznie wracać przed wyborami do parlamentu europejskiego lub polskiego.Putin nie zostawi współpracowników na lodzie.Przed wyborami odtrąbią sukces.
xc / 77.46.57.* / 2012-12-14 14:16
po co ten fajans sprowadzać,nie rozumiem ,chcą zdać na złom
debos / 83.6.44.* / 2012-12-14 14:44

po co ten fajans sprowadzać,

Jesteś obrazoburcą. Jakiś pisiak ( sam słyszałem ) powiedział, że to relikwia.
gfkukghf / 83.12.121.* / 2012-12-14 14:51
jestes obrazoburkiem.
@@@ / 89.68.238.* / 2012-12-14 16:19

obrazoburkiem

Raczej zwyklym burkiem.
pani Danuta / 2012-12-14 14:46
zdumiony to będzie Sikroski jak nic tam nie załatwi! chociaż dziwię się, że tak bardzo nie chcą wyuścić tego wraku z rąk, mogliby to zrobić, wykazać gest dobrej woli
debos / 83.6.44.* / 2012-12-14 15:17

mogliby to zrobić, wykazać gest dobrej woli

Ale na co oni mogą liczyć z polskiej strony? Czy tylko na przyjazne gesty?
tak bedzie / 89.70.205.* / 2012-12-14 14:03
Mnie się wydaje, że ten wrak Polska dpstnie gdzieś za minimum 5 ;at jak nie więcej.
sisley / 213.77.28.* / 2012-12-14 13:18
Sikorski, na kolanach do Moskwy; może wtedy Putinowi serce zmięknie. Jest dobra okazja bo podobnie jak larwa w motylka tak Putin z autokraty zamienia się w męża stanu. Mąż stanu czasami ma dobre serce, jest szansa.
jajec / 46.45.107.* / 2012-12-14 19:06
Jasne, Radek jak Jurand powinien pojawić się przed bramą Kremla w siemiężnym worku, na kolanach i może jeszcze z wydłubanymi oczyma?
cudnalala / 89.72.162.* / 2012-12-14 13:16
Jakby to powiedział nasz prezydent - '' rzenada''.
Adrian12a / 77.252.246.* / 2012-12-14 13:33
"Nasz" prezydent? Tylko ich - PO-paprańców.
catpower / 2012-12-14 13:36 / Bywalec forum
ciekawe czy wywalczy coś, bo wydaje mi się, ze Rosjanie na sprowadzenie wraku do Polski to raczej się chcętnie nei zgodzą
debos / 83.6.44.* / 2012-12-14 13:58

ciekawe czy wywalczy coś

Sikorski się wygłupił. Przecież wie, że ten wrak w dajacej się przewidzieć przyszłości do Polski nie wróci. Może chciał pisiakom zamknąć japy. Krzyczą żeby sprawę poruszać na arenie międzynarodowej to poruszył. Ale pisiak jest taki, że jak nie poruszał to nie dobrze jak poruszył to też nie dobrze. Na paranoików nie ma sposobu.
Ponieważ w Polsce oskarża się ruskich o zamach to oni musieliby być głupcami aby pozbyć się dowodów. Przecież gdyby ten wrak był w Polsce a PIS doszedł do władzy to na tym wraku pisowskie służby znalazły by takie rzeczy że nawet wyobraźni brakuje aby dzisiaj wymyślić.
Adrian12a / 77.252.246.* / 2012-12-14 13:51
Przecież dzięki temu mają Tuska w garści - nie pozbędą się możliwości pociągania linek marionetki. Swojego "śledztwa" po prostu nie zakończa przed zakończeniem "śledztwa" w Polsce. I zmierzają do stworzenia sytuacji, w której Prokuratura Wojskowa pod wpływem ekipy Tuska zamknie śledztwo w Polsce nie mając nawet dostępnych podstawowych dowodów materialnych. To da Rosji kolejne narzędzie oddziaływania na rząd Tuska.
obywatel2012 / 194.11.254.* / 2012-12-14 12:53
Wierzę w to, że Tusk za oddanie śledztwa Rosjanom stanie kiedyś przed Trybunałem Stanu.
sisley / 213.77.28.* / 2012-12-14 14:39
Ja bym nie był taki mściwy, ponieważ nie jestem przekonany, iż zrobił to umyślnie; z premedytacją. Myślę, iż dla Tuska to był również ogromny szok, trauma. Nie powinniśmy, szanując zmarłych i mając ich w najlepszej pamięci, mścić się nad grobami.
debos / 83.6.44.* / 2012-12-14 13:15

Wierzę w to, że Tusk za oddanie śledztwa Rosjanom stanie kiedyś przed Trybunałem Stanu.

Przeżegnaj się się jak jesteś tak żarliwie wierzący. Żeby coś oddać to trzeba to coś najpierw mieć.
obywatel2012 / 194.11.254.* / 2012-12-14 13:26
Aby być premierem, trzeba mieć trochę honoru, czego obecnym władzom bardzo brakuje. Powierzenie śledztwa w ręce Rosjan w przypadku gdy ginie 96 prominentnych osób naszego Państwa, gdy nasze kraje dzieli tak bolesna historia było albo wyrachowaną podłą grą na wygranie wyborów w 2010 albo totalną głupotą.

Za obie z tych wymienionych rzeczy należy się Trybunał Stanu i myślę, że kiedyś do niego dojdzie.

P.S. Jeśli Tuska nie spotka sprawiedliwość na tym świecie, to na pewno na drugim. Bóg jest bardzo cierpliwy.
debos / 83.6.44.* / 2012-12-14 15:03

wyrachowaną podłą grą na wygranie wyborów w 2010 albo totalną głupotą.

Kaczyński zwany przez niektóre środowiska prezydentem tysiąclecia był najgorszym prezydentem w historii Polski. Prezydentem którego świat nie szanował a raczej wyśmiewał się z niego. Kaczyński był prezydentem który doprowadził do obniżenia rangi Polski na arenie międzynarodowej. Kaczyński skłócając nas z sąsiadami oraz sojusznikami prowadził politykę zacieśniania stosunków z marginalnymi krajami leżącymi z daleka od " szosy ". W związku z tym mądrym przywódom Rosji był na rękę taki prezydent Polski. Na zasadzie im gorszy tym lepszy. Gdyby Putin wiedział, że dzielna nasza załoga pod czujnym okiem dowódcy sił powietrznych doprowadzi do katastrofy to osobiście oraz przy pomocy innych małatcow złapał ten samolot w ramiona aby tylko uratować prezydenta tysiąclecia. Mało tego. Całych swoich wpływów i sposobów by użył aby Kaczyński wygrał wybory. W katastrofie zginął człowiek którego ruscy mogliby sobie tylko wymarzyć na stanowisku prezydenta Polski.
rewizor Gogola / 94.42.189.* / 2012-12-14 13:21
WITAJ DEBOS - WIEMY ZE TY JESTEŚ PRZEKONANY DO TEJ BRZOZY PANCERNEJ.
PODOBNO BUMAR MA BUDOWAĆ Z NIEJ WOZY OPANCERZONE.

KLIKA LAT TEMU WYPADEK W DOLOMITACH WŁOSKICH, SAMOLOT TNIE SKRZYDŁEM LINĘ KOLEJKI LINOWEJ, SPADA WAGONIK 20 OSÓB GINIE. SAMOLOT LĄDUJE W BAZIE I DOPIERO TAM MECHANICY ZAUWAŻAJĄ USZKODZENIA POSZYCIA SKRZYDŁA, ZRESZTĄ NIEWIELKIE.

W WERSJI DUETU ANODINA-MILER BRZOZA ODRYWA SKRZYDŁO TUPOLEWA.

NIE WIEM JAKIE SZKOŁY KOŃCZYŁEŚ, JAKIE KOŃCZYŁ MILER, ALE Z TAKA WIEDZA TECHNICZNĄ TO RACZEJ PRACA W MPO.
debos / 83.6.44.* / 2012-12-14 13:42

WIEMY ZE TY JESTEŚ PRZEKONANY DO TEJ BRZOZY PANCERNEJ.

Nic podobnego. ja wiem, że samolot jest przystosowany do latania w lesie. Szczególnie do latania w lesie liściastym a najlepiej to już lesie brzozowym. Co więcej samolot może tez służyć do wycinki lasu. Skrzydła są odlewem z dobrej jakościowo stali a krawędzie ma zaostrzone.
Ale już tak powaznie. Zapytaj pierwszego lepszego inżyniera jakie siły działają na skrzydło podczas uderzenia samolotu w przeszkodę z predkoscią 300km/h. Niech ci taki pierwszy z brzegu inżynier wyjasni jakie szanse ma skrzydło na wytrzymanie takiego uderzenia. Tu nie wiara jest użyteczna a wiedza. I to w co Ty nie chcesz wierzyć dla człowieka z wykształceniem technicznym jest jak powiada prezes oczywistą oczywistością. No chyba, że Ty w ogóle nie liczysz sie z opiniami ludzi wykształconych. Prawdopodobnie, bo gdybyś stawiał na naukę to nie kwestionowałbyś ustaleń naukowców, ekspertów komisji Millera.
A o wiedzy, o wykształceniu to Ty jesteś ostatni który powinien się wypowiadać. Ktoś kto jest skłonny uwierzyć w to, ze samolot po zderzeniu z dużym drzewem może sie otrzepać i polecieć dalej nie wystawia o swoim potencjale intelektualnym dobrego świadectwa.
em96 / 151.47.82.* / 2012-12-14 17:18
"Nic podobnego. ja wiem, że samolot jest przystosowany do latania w lesie..."

Jeśli brzoza na wysokości 20 m (wysokość 7 piętra) ma taką grubość, że jest w stanie uszkodzić cokolwiek w samolocie, to ja wieżę, że w Twoim lesie samoloty się otrzepują...
A czy w Twoim lesie brzozy na pewno rosną koronami do góry...? Bo z Twoich "dowodów" wynika, że na dół..., a jeśli tak, to pewnie i wycinkę robicie samolotami..., a może samolot, to wcale nie jest samolot tylko u Was tak się nazywa kosiarkę a ten las to najzwyklejsza trawa...(?) - Po takich fachowcach można się spodziewać różnych dewiacji...

W normalnym świecie brzoza osiąga wysokość 25 m (i kiedy rośnie "czubkiem do góry" to) na tej wysokości są tylko drobne gałązki, więc jak brzoza mogła być przyczyną upadku samolotu...?

O jakim potencjale intelektualnym świadczy pisanie durnot o 100 metrowych brzozach...? A czy Wasi nawiedzeni "specjaliści" na pewno widzieli prawdziwą brzozę - czy tylko tą pancerną...?

Jeśli Twoi specjaliści twierdzą, że w/w brzoza została ścięta na wysokości 5m, to oświadczam Ci, że na tej wysokości musieli widzieć tylko samoloty-zabawki, a ten samolot był już w fazie agonalnej...
Przyczyną upadku były wydarzenia kilkaset metrów wcześniej, które skrzętnie starają się zatrzeć kolaborujący "specjaliści" usiłujący skierować uwagę na nic nieznaczące wydarzenia po to, by odwrócić uwagę od ukrywanych dowodów, a zwłaszcza oryginalnych rejestratorów pokładowych, których jak widać nie byli w stanie w tak krótkim czasie wystarczająco wiarygodnie sfałszować...
W Twojej "rzeczywistości" "zbrodnia Katyńska" to też pewnie "teoria spiskowa" i to jest najoczywistsza oczywista oczywistość...
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy