Forum Polityka, aktualnościKraj

SLD: Nie stać nas na większy kontyngent

SLD: Nie stać nas na większy kontyngent

Money.pl / 2009-12-02 09:01
Komentarze do wiadomości: SLD: Nie stać nas na większy kontyngent.
Wyświetlaj:
studentMIM / 2009-12-02 10:54 / Tysiącznik na forum

Afganistan przede wszystkim potrzebuje planu politycznego

Najlepiej powiedzmy, że popieramy demokrację w Afganistanie, wyślijmy tam obserwatorów, dosypmy trochę gotówki i samoistnie zapanuje tam pokój, a terroryści rozważą swoje błędy i będą wspierać demokrację.
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2009-12-02 11:18
ja mam inny pomysł - satelity powinny lokalizować domniemane obozy terrorystów - wysyła się kilka B-52 w asyście myśliwców - bomby niwelują cały teren czy to wieś czy to baza Osamy i po sprawie tak będzie najtaniej - jak się afganom nie podoba to niech sami walczą z terrorystami a jak wolą z nimi współpracować to niech przyjmują pełny ładunek komory bombowej B-52 i zamków pod skrzydłami, natomiast wojsk lądowych wogóle tam nie powinno być.
studentMIM / 2009-12-02 11:19 / Tysiącznik na forum
Niezgodne z prawami człowieka
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2009-12-02 12:06
zwycięzców się nie sądzi - za strategiczną ofensywę bombową na Hamburg, Berlin czy Drezno w Norymberdze głowy nie spadły, nie spadną też za jakieś wiochy na końcu świata. Prawa są dla tych co ich przestrzegają a 11.IX.2001 pokazali gdzie je mają.
studentMIM / 2009-12-02 18:19 / Tysiącznik na forum
Środki muszą być proporcjonalne do zagrożenia. Tu zaś takiej zależności nie można stwierdzić.
NoO / 153.19.51.* / 2009-12-02 09:01
Przypuszczam, że większość z nas, spytana czy chcemy aby kontynuowano tę wojnę powiedziała by NIE. Ta sprawa, jak i wiele innych, pokazuje, że demokracja jest tylko iluzją...

Najnowsze wpisy