Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Stawki VAT w Polsce. Petru chce jednej 16-procentowej. Kto za to zapłaci?

Stawki VAT w Polsce. Petru chce jednej 16-procentowej. Kto za to zapłaci?

Wyświetlaj:
sal / 83.11.176.* / 2015-10-06 10:11
nowoczesna zapomniała zaproponować podniesienie kwoty wolnej od podatku
asdasd / 83.13.247.* / 2015-10-06 10:07
polecam wczorajszy wywiad pani rzecznik PARII PETRU w PR3 radia - MUROWANY HIT INTERNETU!!
Uc / 109.243.96.* / 2015-10-06 10:04
I dlatego wg Petru i mafii PO-PSL rodzina 5 osobowa z dzieckiem uczącym się powyżej 25 roku życia to nie "DUŻA RODZINA". Ale jak się nabędzie prawa przed 25 rokiem życia to 2 osobowa rodzina to " DUŻA RODZINA".
The V / 80.48.147.* / 2015-10-06 10:04
Koncepcja 3x16 jest grą o sumie 0. Bo pomimo że że wydaje się jednostka (jednostki) tracą z drugiej strony państwo zyskuje co może później odbić się pozytywnie na obywatelu.

Staram się prezentować obiektywny pogląd na propozycje.
hyrthjr / 198.15.118.* / 2015-10-06 10:02
wprowadzic podatek od dubr lujsusowych 35 % i juz a reszta produktow 15% i zadnych odpisow dla nikogo to nie bedzie machlojek, i zadnego zwrotu vatu bo to tylko zlodzieje wykorzystuja
marcin207 / 167.88.109.* / 2015-10-06 10:00
ciekawe ile Kowalski będzie mógł kupić w momencie jak US zamknie jego firme bo sam nie wia jaki podatek ma sciągać
krzysiek351 / 46.112.28.* / 2015-10-06 09:58
ten gość jakieś bzduru wygaduje ,34 zł dziennie to wychodzi 1054 zł na jedzenie a gdzie drugie tyle na opłaty prąd woda gaz telefon i przeczkole,skoro ktoś zarabia miesięcznie 1200 zł na reke,4 ro osobowa rodzina na dzień by normalnie żyć nie chodzić po śmietnikach tylko na jedzenie to minimum 50 zł po niżej to nawet nie wegetacja bo w więzieniach mają wiencej może lepiej tam pujść i przetrwać do śmierci????
zuizi / 195.47.203.* / 2015-10-06 09:55
Tylko w artykule autor nic nie napisał o korzyściach dla państwa. Poprzez ujednolicenie podatku nie będzie podatkowych cwaniaków który zamiast płacić np 18% podatku zapłaci 6% bo znalazł jakąś lukę prawną.
Dzięki 3x16 uszczelnimy system podatkowy
etc. / 194.165.48.* / 2015-10-06 10:20
Zuizi, może i jest to sposób na niektórych cwaniaków, ale uszczelnianie nie może odbywać się kosztem najuboższych. Zresztą, cwaniak który znajdzie tzw. "lukę w systemie" zawsze się znajdzie. Przepisy należy upraszczać, ale akurat VAT - jako podatek od konsumpcji - musi być przede wszystkim sprawiedliwy dla konsumenta i nie może stawiać towarów luksusowych w jednym szeregu z towarami pierwszej potrzeby.
lucy420 / 83.5.255.* / 2015-10-06 10:06

który zamiast płacić np 18% podatku zapłaci 6% bo znalazł jakąś lukę prawną.

Właśnie świadczy to o inteligencji i wiedzy takiego osobnika, a niby to ma być twardy i odporny system, a tu luki w całym tym motłochu.
Rzeczą normalną jest, że głupotę i dziadostwo tak się rozgryza.
Floyd / 2015-10-06 10:31 / Tysiącznik na forum

Właśnie świadczy to o inteligencji i wiedzy takiego osobnika

Od zawsze wiadomo, że przestępcy wszelkiej maści, to ludzie inteligentni.
pozdro / 31.174.182.* / 2015-10-06 10:01
Przeciez apartamenty sa oblozone stawka vat 8%, jakos kupuje mieszkanie i pisze tam 8% 16% to juz prawie 30 tys zl wiecej na przecietnym mieszkaniu jakie kupuje rodzina w polsce... ja nie widze zadnego problemu z roznymi stawkami vat powinny byc one tylko sciscle okreslone branzowo np produkty w mediamarkt maja 23% a produkty spozywcxe jadalne maja 10% i bez rozrozniania czy kawa w prodzku czy w kubku . Osobiscie wolalbym np vat 10% i 25% zamiast np podatkow dochodowych bo on3 zniechecaja do grzebania w startupach bo czlowiek zarobi 500zl i nie wie czy ma firme zakladac rozliczac placic skladki czy grzebac dalej a tak wyda kase w sklepie opodatkowana vatem i moze sie zajmowac startupem a nie tym czy zarobil na tyle duzo ze jest sens placic podatki od dochodu bo w sumie koszty byly pewnie wyzsze ale nie ewidencjonowal ich wogole
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sausage / 83.6.185.* / 2015-10-06 09:55
Jestem pewien, że pana Petru finansują masarnie; nikt nie oferuje takiej ilości kiełbasy wyborczej, jak on.
raknieborak / 83.5.255.* / 2015-10-06 09:54
system podatkowy jest niczym rak, skonstruowany destrukcyjnie, a takie wypociny różnych partii w tym powyższej w artykule, to kolejne spekulacje.

Walczyć z chorym z założenia systemem można tylko destrukcyjnie niczym chemioterapią, innej drogi nie ma, nawet poprzez rozczłonkowywanie ciała i zabieranie dobrego, a Nowoczesna proponuje dalszą stymulację poprzez ładowanie anabolikami i sztucznym utrzymywaniu przy życiu.
d..jaś / 159.255.190.* / 2015-10-06 09:30
a czego oczekiwać PO "oszuście", robi sobie i koleżkom dobrze, zwykłych "zjadaczy chleba" ma głęboko w d...
POpatrzcie kto jest na "Jedynkach" jego niezależnej, PO bis.
gość511 / 80.55.240.* / 2015-10-06 09:28
Gadka o VAT to erzatz - wprowadźcie dochodowy podatek liniowy z jednoczesną likwidacją wszelkich zwolnień i odpisów. Dla wszystkich jednakowa stawka nap. owe 16 %. Dla bogatego p. Petru i dla zarabiającego najniższą krajową p. Kowalskiego. Każdy zapłaci wtedy uczciwie i zgodnie ze statusem finansowym należność dla skarbu państwa. Może niech ktoś dobrze policzy ile większe staną się dochody skarbu państwa ?! Oj, chyba nikt nie policzy bo ci którzy mieliby to zrobić to właśnie tacy jak Petru, Balcerowicz, lub inni np. ci jadający u Sowy a to z kolei nie leży w ich interesie.
Ozusowanyxl / 77.89.74.* / 2015-10-06 09:27
Zmanipulowane dane w arkuszu kalkulacyjnym pod konkretną tezę . 16 % vat to zysk a nie strata dla kowalskiego któfy wydaje 100 % swoich dochodów czyli przy niższym podatku zostaje mu więcej na zakupy ! Czy CIT i PIT 16% to też strata dla przedsiębiorcy i kowalskiego .Ale ekonom z tego pietruuuu !
sputnick / 145.237.2.* / 2015-10-06 12:15
Nie jeśli większość z dochodu wydaje na jedzenie, wodę, ścieki gdzie VAT obecnie masz 5-8 procent.
aaaa7893 / 109.200.90.* / 2015-10-06 09:26
Może i Petru to cicha marionetka biznesu, ale wolałbym jego niż PiS, bo te marksistowskie brednie już mnie męczą. Że wszyscy mają mieć po równo, że bogaci mają oddać biednym. U nas jest tak że bogaci i tak biednym nie oddadzą bo dokonają odpowiednich optymalizacji podatkowych. Biedni zawsze będą narzekać że im mało. A średni, tacy jak ja co powoli systematyczną pracą będą utrzymywać biednych, żebyśmy przypadkiem nie załapali się do sfery bogatych, gdzie uciekniemy wtedy przed podatkami. Tak to niestety działa. Jest wyzysk ciężko pracujących żuczków, co powoli ale systematycznie powiększają swój kapitał. Kiedyś byłem biedny i nikt mi piniędzy nie dawał za ładną facjatę, wziąłem się do roboty i teraz mam. Biedny to ani się nie przeprowadzi, ani nie zaryzykuej, chciałby mieć pracę 5 minut od domu, dobrze płatną z urlopem kiedy tylko chce.
byzylosielepiej / 83.5.255.* / 2015-10-06 09:42
i ty myślisz, że obniżenie vat będzie mieć skutek w obniżeniu cen towarów?

Firmy, które nabrały kredyty i pozakupowały przedmioty z zachodu do niby produkcji krajowej, mają 0 zbytu,
i muszą szukać dziury w całym - niby inteligenci a zachodu jakoś nie podbijamy, no chyba że na zmywakach i niby w korporacjach, pracując na zachodnich systemach.

Polska dla Niemiec, to Chiny tym samym dla USA.
htttt / 93.176.210.* / 2015-10-06 09:25
wynik poprawa dla bogatych buty ,dla mnie za 50 zł to drogie a ktoś wyda 200 zł kto zyska

Najnowsze wpisy