Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Szydłometr money.pl: rząd spełnił kolejną obietnicę tuż przed przełomową datą

Szydłometr money.pl: rząd spełnił kolejną obietnicę tuż przed przełomową datą

Wyświetlaj:
RYJek114 / 88.220.153.* / 2016-05-02 09:33
Skończyć wreszcie z przywilejami emerytalnymi.
stawkaGodzinowa / 164.127.214.* / 2016-05-02 09:25
Brawo za program Rodzina 500+. Teraz wprowadźcie stawkę 12 zł/h pracy i będę zadowolony.
darek940 / 212.182.94.* / 2016-05-02 09:38
Cieszą się bogaci a biedni nadal płaczą. Bardzo niesprawiedliwa jest ustawa Rodzina 500+
Polak2016 / 213.238.77.* / 2016-05-02 09:51
Jest raczej na odwrót cieszą się biedni i średnio zarabiający w Polsce a płaczą bogaci i banksterka.
yaicarz / 87.206.32.* / 2016-05-02 12:19
No to wasz wicepremier-arcybankster M. Morawiecki chyba płacze najbardziej :-)))
Jacek607 / 188.146.8.* / 2016-05-02 09:17
A wiecie dlaczego jest Szydłomierz a nigdy(przez 8lat) nie było Tuskomierza?
Bo poprostu przez te 8lat nie było czego wpisać do spełnionych obietnic.
Odwalcie się od PIS, są tak krótko przy władzy a zrobili już tak dużo.
Gdyby Platformersi tak pracowali przez 8lat to opływalibyśmy w dobrobycie.
de facto / 87.206.32.* / 2016-05-02 12:21
Spadaj PiSopato, albo płatny trollu pislamskiego dżihadu !
HHH999 / 83.11.5.* / 2016-05-02 09:05
Już kiedyś o tym pisałem i są tu podobne opinie, moim zdaniem każdy pracownik powinien mieć KONTO W BANKU NA KTÓRE WPŁACAŁBY SKŁADKĘ EMERYTALNĄ, TAKI BANK POWINIEN BYĆ GWARANTOWANY PRZEZ PAŃSTWO I NAWET KONSTYTUCJĘ wtedy pracownik sam mógłby decydować kiedy przejdzie na emeryturę, oczywiście potrzebne są jakieś ograniczenia, część składki po śmierci powinien otrzymywać współmałżonek a niewykorzystane środki przeznaczyć na przypadki losowe i renty, renty wypłacać tylko ze środków na obowiązkowe ubezpieczenia. Nie da się tego wprowadzić od razu ale stopniowo jest to realne.
Masia / 95.40.56.* / 2016-05-02 08:50
Pani Premier, damy radę! Ile było krzyku o 500+, no i co? Krzykacze i krytycy "ładu moralnego" poszli po pieniądze. Gratuluję Pani siły ducha. Kierowanemu przez Panią rządowi życzę sukcesu w oczyszczaniu stajni Augiasza,
a-z697 / 37.47.45.* / 2016-05-02 09:45
Stajnia Augiasza jest w PiS-ie. Najgorsze, że nie ma jej komu oczyścić.
HALA / 83.9.150.* / 2016-05-02 08:45
POLSKI RZĄD MUSI ZABRAĆ DUŻE EMERYTURY DLA SŁUŻB MUNDUROWYCH
seb81 / 91.233.18.* / 2016-05-02 09:55
Czyś niemądry. Ktoś będzie musiał tłumić protesty przeciwników naszej ukochanej władzy ludowej. W ramach dobrej zmiany czekam na reaktywację słynnych Nadwiślańskich Jednostek Wojskowych MSW.
polak272 / 31.11.166.* / 2016-05-02 15:34
nie żeby coś ale to za czasow PO sie tłumiło protesty
HHH999 / 83.11.5.* / 2016-05-02 08:45
Koszty obniżenia wieku emerytalnego i emerytura po 40 latach pracy wcale nie byłyby takie duże z kilku powodów po pierwsze zwolniły by się miejsca pracy dla młodych i nie trzeba by na nich płacić kuróniówki poza tym pracownicy w podeszłym wieku chorują nie są tak wydajni a to też kosztuje po trzecie emeryci pomagają wnukom w opiece nad dziećmi. Potrzeba jest równocześnie blokada aby emeryci jeśli chcą pracować powinni mieć zawieszone emerytury.
Edi Zabierzów / 83.4.97.* / 2016-05-02 09:54
Tu chodzi oto żeby jak najwięcej osób nie dożyło do emerytury. Czysty zysk. Odkładasz całe życie w ZUS ie a przed emeryturą idziesz do piachu. O to chodzi.
tyram 42 lata / 83.29.44.* / 2016-05-02 08:05
40 LAT PRACY - OBIECALIŚCIE , - TO NIEPODWAŻALNA PODSTAWA DO PRZEJŚCIA NA EMERYTURE PRACOWNIKÓW FIZYCZNYCH - PROSZĘ SOLIDARNOŚĆ O NIEUSTĘPOWANIE W TEJ KWESTII
syn806 / 176.221.104.* / 2016-05-02 07:56
Mój ojciec 76 lat w ubiegłym roku wydał na leki ponad 1500 zł. Pani Premier ile z tych leków dla przewlekle chorych będzie bezpłatnie, czy tylko witaminy i aspiryna od bólu głowy.
Krzysztof 10002 / 79.173.36.* / 2016-05-02 07:51

Wiek emerytalny ma być przywrócony do poziomów, które obowiązywały do końca 2012 r. - 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn.

Zastanówmy się od czego zależy nasza emerytura? Dzisiaj od polityków! A moim zdaniem emerytura musi zależeć od ilości zgromadzonych na emerytalnym koncie składek! .... Po to zostały założone indywidualne konta emerytalne, by na nich gromadzić składki !!!!! Zatem jeśli ktoś np. przez 40 lat pracy zgromadzi sobie wystarczającą ilość pieniędzy, sam obliczy sobie swoją emeryturę I SAM PODEJMIE DECYZJĘ O TYM CZY MA PRZEJŚĆ NA EMERYTURĘ CZY NADAL MA PRACOWAĆ!!!! ... Czy to tak trudno zrozumieć, że Polacy potrafią samodzielnie podejmować decyzje? ... Niestety dzisiaj preferowane są polityczne pomysły rodem z PRLu! To polityk w ustawie określa kto może a kto nie może przejść na emeryturę!!! A skutek jest taki, ze ludzie z ponad 40 letnim stażem pracy tracąc pracę muszą ustawić się w kolejce po ZASIŁEK DO OPIEKI SPOŁECZNEJ, bo nie mają za co żyć, mimo iż mają sporo kasy emerytalnej, by przejść na emeryturę !!! Przy obecnym rozwiązaniu wielu cwaniaków pracując na czarno- bez płacenia składek argumentuje, że i tak dostanie emeryturę, gdy osiągnie określony w ustawie wiek emerytalny !!! .... CZY TAKIE ROZWIĄZANIE JEST SPRAWIEDLIWE? NIE!!!!! dlatego musi on budzić sprzeciw wszystkich rozsądnych ludzi. CZAS TĄ CHORĄ SYTUACJĘ ZMIENIĆ !!!!!!
MR1951 / 87.206.94.* / 2016-05-02 08:23
Precz z uszczęśliwianiem ludzi na siłę, odgórnie i wbrew ich woli ... Tak jak Krzysztof10002 myśli większość Polaków, niestety poza rządem, prezydentem i posłami (celowo pomijam "zewnętrznych" doradców z Lewiatana, BCC i samego Mordasewicza). Mądrości narodu nigdy nie dorównają umysły polityków, każdy niech sam decyduje o swoim życiu, tylko zasady obliczania emerytur muszą być stałe i pewne,
Ir. / 176.221.123.* / 2016-05-02 07:45
Balcerowicz , Petru i inni mówią Polski nie stać na emerytury 60,65 na 500+ Natomiast na wcześniejsze emerytury dla górników , dla mundurówki , wysokie emerytury dla UB-eków , podwyżki dla posłów , i tak dalej , to już stać.
karzoł / 195.189.88.* / 2016-05-02 07:34
Wiek emerytalny powinien być równy. Np. 64 lata dla kobiet i mężczyzn, w końcu mamy równouprawnienie, nie? Druga sprawa jest taka, że przez te 5 miesięcy i tak zrobili więcej niż tusk przez 8 lat.
a-z843 / 37.47.45.* / 2016-05-02 09:50
PiS zrobił więcej zła przez 5 miesięcy, niż Tusk przez swoje 8 lat.
arkadiusz57 / 79.175.218.* / 2016-05-02 07:10
Jeżeli-
Niestety, ale kolejne duże projekty, nad którymi pracuje partia rządząca, przynoszą jej więcej wizerunkowej szkody niż pożytku. Mowa o podatku handlowym i obniżeniu wieku emerytalnego.
-to Ty jesteś wizerunkowo debilem
hejolo / 83.6.93.* / 2016-05-02 06:49
Całą rodziną na każdych wyborach przeciwko PIS 500 głosów minus !!!!!!!!!!!!
Za rozdawanie pieniędzy biednych Polaków BOGACZOM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Najnowsze wpisy