Forum Polityka, aktualnościGospodarka

To już katastrofa ekologiczna. Fukushima groźniejsza niż Czarnobyl?

To już katastrofa ekologiczna. Fukushima groźniejsza niż Czarnobyl?

Wyświetlaj:
lokit / 88.199.232.* / 2013-06-29 19:43
U nas jak szalał wałęsa to rozwalił sie reaktor a samoloty spadaly jak muchy
1111111111 / 178.181.5.* / 2011-04-05 10:15
zwolenników energetyki jądrowej, wysłać wraz z rodzinami w okolice Fukushimy- opalenizna gwarantowana, może wtedy wreszcie zrozumieją, dotrze do nich, bo ręce opadają jak się czyta niektóre wypowiedzi, że energia ta nie jest ,ani czysta ,ani bezpieczna i nie da się jej w pewnych warunkach kontrolować...
siutsiu / 80.51.138.* / 2011-03-29 18:16
Dlaczego ikt sie nie boi probnych wybuchów jądrowych? Były prowadzone regularnie i chmury radioaktywne też byly.
Budyń / 89.72.232.* / 2011-03-27 15:49
Na świecie tak średnio co półtora tygodnia, od 50 lat wybuchały bomby atomowe - ale że nie podawano w mediach, to nikt się nie przejmował.
maria58 / 83.21.65.* / 2011-03-26 06:55
to co przydarzyło się w Japonii dotyczy całego globu i myślę,że w tej chwili to wszystkie siły świata powinny być przy tej elektrowni aby zapobiec skutkom wybuchu a tu okazuje się ,że Afryka jest pilniejsza , wiecie ile kosztuje odpalenie jednego pocisku rakietowego.. no cóż świat jest przygotowany bardziej do wojny niż do ratowania samego siebie a mówi się , że to tylko Polak mądry po szkodzie. Jak sie jest na pełnym morzu i ma się dziurę w statku to sie zatyka dziurę a nie walczy
niby o coś o co się tak naprawdę nie walczy
A.Strupczewski / 31.60.134.* / 2011-03-26 11:13
Katastrofa to trzęsienie ziemi i tsunami - ponad 10 000 trupów i 17 000 zaginionych, A promieniowanie z uszkodzonej elektrowni jądrowej nie spowodowało żadnego zgonu Nie wykorzystujmy prawdziwego nieszczęścia ofiar trzęsienia ziemi do zwalczania energetyki jądrowej.
Andrzej
ersky / 82.177.30.* / 2011-03-27 12:09
heh, no fakt masz rację, w Czarnobylu zginęło tylko 50 osób. wypadeczek w Czarnobylu zatem to też rozdmuchana akcja medialna mająca na celu zwalczanie energetyki jądrowej?
Bartart / 192.198.151.* / 2011-03-24 17:43
Najpierw mowili ze fala miala 10m a oni przygotowani byli na 5m a teraz fala miala 14m a oni byli przygotowani na 7m. Po skali zniszczen widac ze nawet pozar w kantynie moze byc zbyt niebezpieczny.
Amerykanin / 81.219.28.* / 2011-03-24 14:46
Kamikadze boski wiatr, a gdzie Samuraje. Przeciez samuraje to rozpedza nawet atom, nie ma sprawy. Jak Cesarz zazada do samuraje wezma sie do roboty, plus Kamikadze, no i bedzie wszystko cacy.
Aha, ten boski wiatr idzie do nas, tylko wdychac i podziwiac zachodnie technologie.
ivan63 / 2011-03-26 19:08
Podziwiać zachodnie technologie??? Jak już to wschodnie. Zachodnie czy wschodnie, ale przynajmniej jest co podziwiać, bo u nas to brak jakichkolwiek technologii. I nie dziwota! Kto ma w tym kraju realizować postęp techniczny, kiedy za pomocą beznadziejnego poziomu nauki produkujemy debili matematyczno-technicznych?!!!
rząd jest do niczego / 79.185.189.* / 2011-03-24 05:26
Polski rząd już dawno powinien zacząć wysyłanie żywności do Japonii. Przecież tyle tysięcy ton jest mięsa w chłodniach którego nikt nie kupuje. A i zboża mamy pod dostatkiem. Woda mineralna też zalega w sklepach. Jest okazja to trzeba pomóc Japończykom.
szperacz2 / 83.15.143.* / 2011-03-24 00:08
W elektrowni Fukushima są zgromadzone ogromne ilości odpadów plutonu. Jeśli to wybuchnie to skażenie będzie większe niż 100 "czarnobylów"
kri / 95.49.172.* / 2011-03-24 05:49

plutonu. Jeśli to wybuchnie to skażenie będzie większe niż 100
"czarnobylów

Wypalone paliwo "wystaczy" trzymać w basenach wodnych co jest potrzebne do normalnego odbioru ciepła. Albo uzbroić ołowiem i przesłać do przeróbki. Japoncyczy powinni w międzyczasie przekonstruowac swoje roboty do "rozminowania"
jjaskow / 46.112.79.* / 2011-03-23 23:16
Drodzy PT Dziennikarze
Dlaczego wciąż nagłaśniacie materiały reklamowe MAEA a nie np. ~Europejskiej komisji Bezpieczeństwa. Czyżbyście zapomnieli,że od kilku lat jesteśmy w UE???Np. Annals Access v1181.Decedmber 2009 podaje wyraźnie że Czarnobyl to ponad milion chorych na raka [zgony].
Po drugie w Sendai mieszka ponad milion ludzi. co z nimi????
Po trzecie p. Latek już wielokrotnie dezinformował opinię publiczną na temat skażeń. Nie macie innych "autorytetow"
dr jerzy Jaśkowski
PS.
Wiele wpisów świadczy o kompletnym braku wiedzy na temat skażeń. np Cząstka alfa się nie rozcieńcza, a więc każda jest potencjalnie grożna , niszczy tak ok 1000 komórek Energia alfa to 2-4 Mev a anergia wiązania DNA to 8-10 ev. Tak więc jest to prawdopodobieństwo; trafi lub nie . A gdzie w organiźmie jest próżnia????
mimin / 89.78.213.* / 2011-03-26 06:53
Na twoim miejscu poleciał bym do lasu kopać ziemiankę ino głęboką!!!
mimin / 89.78.213.* / 2011-03-26 06:53
Na twoim miejscu poleciał bym do lasu kopać ziemiankę ino głęboką!!!
absolwent LO 3 z J.polskiego / 83.238.159.* / 2011-03-25 01:01

w organiźmie

w organizmie - nie ma organiźmu
oportunio / 213.108.119.* / 2011-03-23 22:11
Dla zwolenników radykalnych rozwiązań, obojętnie z jakiej opcji, pro czy anty ekologicznej lub "ekologicznej", mam propozycje, trywialna nieco.
Tak optujecie za swoimi "jedynie słusznymi rozwiązaniami", ze nasuneło mi sie pewnego rodzaju skojarzenie porównawcze do ulubionego jedzenia (ulubionych potraw).
Proponuje aby kazdy jadł tylko to co w tym momecie lubi najbardziej (porównanie do obecnie jedynie słusznych poglądów). To i tylko to co ulubione, nic wiecej. Ciekawe jak długo wytrwał by w tym, kiedy organizm odmówił by przyjmowania jedynie słusznego najlepszego pokarmu?
Tak jest ze wszystkim, nie tylko z jadłem czy energią.
kress / 91.193.208.* / 2011-03-23 21:46
Woda w Tokyo zaczęła już wykazywać pierwsze oznaki skażenia radioaktywnego. Nie jest ono jeszcze groźne dla dorosłych osób; szkodliwe jest jednak dla dzieci poniżej 1 roku życia - przekracza bowiem ponad dwukrotnie dopuszczalną dla nich dawkę promieniowania.

Najpoważniejszym problemem w Fukushimie jest reaktor nr 1. Jego temperatura wzrosła już do ponad 400 stopni Celsjusza (podczas gdy reaktor został zaprojektowany do temperatury maks. 302 st. C).
Źródło: Reuters (http://uk.reuters.com/article/2011/03/23/uk-japan-idUKLNE72M01220110323)
jiji / 83.23.213.* / 2011-03-23 16:27
tylko rosjanie byli w stanie poradzić sobie z taką katastrofą i to tylko w ramach zsrr, kto w demokratycznym państwie pośle ludzi na pewną śmierć żeby ratować miliony
Psikus_o2 / 94.75.74.* / 2011-03-23 16:06
To nie katastrofa ale histeria rozpętana przez zielonych, którzy bardzo lubią jak się im zielonymi płaci za akceptację dowolnego pomysłu. Zapór na rzekach nie należy budować bo tak jak na Dunajcu jest miejsce, gdzie żyją żabki. Ale jak przyszła powódź to zmyła zarówno żabk jak kilkaset okolicznych domów. Jakoś wówczas, żaden zielony gęby nie otworzył.
A ja zapytowywuję nawiedzonych ilu górników ginie lub odnosi poważne obrażenia co roku z powodu wypadków w kopalniach ?
ile osób w Polsce umiera co roku z powodu chorób wywoływanych przez pylicę ( w kopalniach) i zadymienie z elektrowni?
- jaki wpływ na rozwój chorób nowotworowych w Polsce mają pierwiastki promieniotwórcze wydostającde się do atmosfery z kominów elektrowni ?
No zieloni - porównajcie sobie dane z wypadków w elektrowniach jądrowych z danymi , których jak na razie nikt starannie nie oszacował a wy nie chcecie o tym wiedzieć.
A w tym roku na "Polskich Drogach" i tak zginei lub odniesie poważne obrażenia kilkadziesiąt tysięcy kierowców i pasażerów. Część z tych wypadków jest z waszej winy.
oportunio / 213.108.119.* / 2011-03-23 21:55
Widzisz psikus o2 , jak gorliwych masz "przeciwników".

Wolą trucie tradycyjne z wieksza liczba ofiara, ale za to stałe , ciagle i wciaz.
Sa przeciwni sporadycznum nieszczesciom, to nawet zrozumiałe , do stałego trucia mozana sie przyzwyczaic i zaakceptowac, nawet jak pociaga to za soba o wiele wiecej ofiar.
Natomiast , sporadyczne nieszczescia , takie jak w przypadku awarii elektrowni atomowych, badz takie jak katastrofy lotnicze, to jest cos , co daje zielonemu towarzystwu mnóstwo energii.
mimin / 89.78.213.* / 2011-03-23 21:41
Panu przeciwnikowi takiej energii proponuję zbieranie chrustu w lesie - będzie ekologicznie i bezpiecznie.
unita / 80.50.238.* / 2011-03-25 19:32
Skalkuluj Czarnobyl kolego. Elektrownia w Czarnobylu, w całym okresie swej aktywności, wyprodukowała energii za około 20 miliardów dolarów. A jej zabezpieczenie po awarii, już kosztowało 300 miliardów dolarów. A to przecież nie koniec zabezpieczania tego promieniotwórczego trupa. Nie licząc kosztów, jakie poniesiono zaraz po awarii. Czy nie lepiej pomyśleć o innym źródle energii.
warnis / 89.228.67.* / 2011-03-23 20:40
Jedź do Japonii. Udowodnij zielonym, że jest inaczej. Bądź dla nich żywym przykładem!
anty PO / 81.219.62.* / 2011-03-23 20:39
Panu zwolennikowi takiej energii sugeruję osiedlenie się obok Fukushimy , przecież to taka zdrowa i bezpieczna energia.
konserwa / 2011-03-23 12:43 / Tysiącznik na forum
Kilka kluczowych pytań:
Jaki teren jest skażony i jakimi izotopami pierwiastków?? Jeśli jest to jod to jego czas połowicznego rozpadu to tydzień a jeszcze trochę a będą go śladowe ilości nawet w produktach roślinnych.
Drugie znając radioaktywność w produktach żywnościowych, od jakich izotopów ona pochodzi i na ile jest niebezpieczna?? Ile tego przysłowiowego szpinaku trzeba spożyć żeby było to szkodliwe dla człowieka?? Przecież radioaktywność nie zdarza się tylko w czasie katastrof a człowiek nie jada tonami szpinaku.
Jaki teren został zagrożony radioaktywnością sam pan profesor mówił, że cięższe izotopu opadają w pobliżu elektrowni a jedynie lżejsze myślę, że także o szybszym rozpadzie wędrują dalej. Czy strefa 20 km (promień) wystarczy??? Jeśli tak to po kiego grzyba zatrzymywać cały eksport żywności japońskiej skoro tylko niewielki teren został skażony.
Mam wrażenie, że robi się ludziom wodę z mózgów i wytwarza się rodzaj atomowej paniki, podobnie było z Czarnobylem proponuję zajrzeć do raportu światowej agencji energii atomowej, gdzie Czarnobyl nazwano jedną z najstraszniejszych katastrof wywołanych paniką ludzi a nie samym skażeniem atomowym.
Katastrofę mierzy się liczbą śmiertelnych ofiar to ile osób zginęło w wyniku choroby popromiennej w Japonii - jedna??? A w Czarnobylu mimo znacznie gorszej sytuacji bezpośrednio zginęło kilka osób oraz ok 50 ratowników sprzątających elektrownię.
Co to jest w stosunku do ginących w katastrofach drogowych, w katastrofach w zakładach chemicznych np Seveso, czy podczas tsunami i trzęsień ziemi.
poznaniak / 79.184.116.* / 2011-03-28 10:21
Kolega zapomniał o CEZ-137 i 134. Może nam powiesz mądralo ile dekad trzeba na połowiczny rozpad tego dziadostwa. A może powiesz nam czy używali w Fukushimie paliwa MOX, najbardziej "brudnego" paliwa, połaczenie plutonu i uranu - jedna napormieniowana cząstka rozkłada się połowicznie nawet 24tyś lat..... Panie mądralo nie roób ludziom wody z mózgu...
:-p / 89.76.222.* / 2011-03-25 21:18
nie opowiadaj głupot, widocznie za mało masz lat i nic nie pamiętasz. poczytaj ile osób zmarło na raka, jakie dzieci rodziły się w województwie białostockim, poczytaj sobie. i lepiej nie jedz grzybów z tamtych stron...
kri / 95.49.172.* / 2011-03-24 06:10

zginęło w wyniku choroby popromiennej w Japonii - jedna??? A w

zginęlo już kilkadiesiąt
Jest cez w obszarze dziesiątków -setek kilometrów? , zależy od siły i kierunku wiatru i prądów morskich. Wzrost promieniowania sięga 300km. Trwa ewakuacja plutonu?
konserwa / 2011-03-24 12:27 / Tysiącznik na forum
A Ty już się spakowałeś, przecież setki to radioaktywnego materiału dociera z chmurą do Polski. Pamiętasz reklamę TP SA. Ty przypominasz mi to "serce" a tu potrzebny jest "rozum".
@@@ / 87.207.29.* / 2011-03-23 19:40

Czarnobylu mimo znacznie gorszej sytuacji bezpośrednio zginęło
kilka osób oraz ok 50 ratowników sprzątających elektrownię.

Po tej katstrofie na swiecie poszkodowanych jest ponad milion.
Nie pitol wiec glupot.
konserwa / 2011-03-23 20:40 / Tysiącznik na forum
Proszę o twarde dowody a nie domysły lub sensacje organizacji pseudo-ekologicznych.
Delta One / 95.41.234.* / 2011-03-23 15:10
No to geniuszu popisales sie i obnazyles swoja niewiedze w temacie. A nie slyszales o rodzacych sie na Ukrainie dzieciach-potworach? Dzieci z trzema nogami, ogonami, wodoglowiem i innymi deformacjami? Nie slyszales, ze wiekszosc Ukrainek powyzej 30 roku zycia jest bezplodna a mezczyzni w podobnym wieku jest impotentami? Nie slyszales, ze to wszystko stawia Ukraine na 1-szym miejscu na swiecie w ilosci rozwodow? I od czego niby? Chyba nie od jedzenia tonami szpinaku...Troche wiecej edukacji a pozniej zabieraj glos na forum i nie rob ludziom wody z mozgu.
mimin / 89.78.213.* / 2011-03-23 21:45
Podobne efekty wywołuje picie wódki na umór. Z tym Czernobylem to podpiąłeś się pod nie ten wątek!!!!
oportunio / 213.108.119.* / 2011-03-23 15:23

A nie slyszales o rodzacych sie na Ukrainie
dzieciach-potworach? Dzieci z trzema nogami, ogonami,
wodoglowiem i innymi deformacjami? Nie slyszales, ze
wiekszosc Ukrainek powyzej 30 roku zycia jest bezplodna a
mezczyzni w podobnym wieku jest impotentami

Za to Delta One popisał sie wiedzą .... plotkarską.

Ma racje konserwa Czarnobyl nazwano jedną z najstraszniejszych katastrof wywołanych paniką ludzi a nie samym skażeniem atomowym.

Ale taka juz natura "ludzkosci" .

przyznam sie , ze słyszałem i widziałem , zdeformowane dzieci, niektóre bardzo. Na Ukrainie też i na Białorusi.
Ale znacznie wiecej widziałem zdeformowanych potomków ludzkich w krajach wysoko uprzemysłowionych, deformacje wynikajace ze sposobu zywienia, czyli cywilizacyjnego sposobu zycia.
Konserwa ma racje w tym , ze elektrownie atomowe, przyspozryły majmniej wypadków smiertelnych chocby w porównaniu do elektrowni tradycyjnych, czy zakładów przemysłowych, gdzie cierpiały całe regiony, W polsce takim przykładem moga byc góry Izerskie.
Inny przykład to katasrofy samolotów pasazerskich, wywołuja poruszenie poniewaz w jednej katastrofie ginie sporo ludzi, w wypadkach samochodowych ginie kilkaset wiecej corocznie.
Ale to wypadek samolotu jest sensacja i wzbudza poruszenie, to nad ofiarami wypadków samolotu pochyla sie swiat i daje wszelkie rekompensaty/odszkodowania. Nad ofiarami wypadków drogowych nie pochyla sie prawie nikt, no chyba ze rodzina i ubezpieczyciel, pod warunkiem ze jakies ubezpieczenie ma tu zastosowanie.
a swoja drogą naprawde wiekszosc Ukrainek po 30 roku zycia jest bezpłodna? Oj ciekawa ta wiedza Delta One.
p_pen_s / 2011-03-23 23:19
Co tam wypadki! Ile osób umiera z powodu miażdżycy, cukrzycy i innych konsekwencji otyłości po regularnym stołowaniu się w MacDonaldzie i jemu podobnych? Ile osób umiera na raka płuc z powodu palenia? Jakie są konsekwencje społeczne alkoholizmu? W porównaniu z tymi sprawami Czernobyl i Fukushima to pikuś nie wart jakiejkolwiek uwagi.
konserwa / 2011-03-23 20:42 / Tysiącznik na forum
Dziękuję za pomoc !! Sam nie wiem jak walczyć z takimi mitami i bzdurami jakie wypisuje Delta One. Same ręce opadają.
;-p / 89.76.222.* / 2011-03-25 21:21
niedługo ci odpadną całkiem i to będzie najlepsze! zeby ci jeszcze język odpadł
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy