Trybunał podjął decyzję w sprawie kwoty wolnej od podatku
Money.pl
/ 2015-10-28 11:25
pokrzywdzony ! dwa razy!!!!
/ 185.26.182.* / 2015-10-29 18:46
Jeżżeli od moich zarobków został zabrany podatek, z mojego netto zaoszczędziłem to dlaczego przy jakimkolwiek zakupie musze płacić drugi podatek.
Laki 590
/ 188.146.3.* / 2015-10-29 16:47
A teraz obywatele powinni zaskarżyć skarb Państwa za okradanie ich przez tyle lat, o ile nasze sądy zawiodą to europejskie nie. Ludzie do roboty może wówczas politycy zaczną liczyć się z nami a nie tylko liczyć własne pieniądze.
tata.eli
/ 5.172.247.* / 2015-10-29 15:31
Mowią , że sądy są niezawisle. To kłamstwo Wladza sie zmienia i nagle TK orzeka, że kwota wolna od podatku musi zostać zmieniona, To gdzie TK byl do tej pory? I po zmianie wladzy postrzeganie problemu zrobilo sie przez sądy inne ????
tojanek
/ 46.112.26.* / 2015-10-29 15:29
No i co rzeczniku praw (NIE) obywatelskich ? Jak tyłeczek pali się to do Trybunału ? TWOJE dni są POliczone.
psa
/ 91.246.15.* / 2015-10-29 13:38
Korwin dawno to mówił tym złodziejom.
zx33
/ 78.11.5.* / 2015-10-29 12:43
ministerstwo finansów od lat nie ma w wielu trudnych sprawach żadnych pomysłów i lepiej by było
gdyby go zlikwidowaqć a księgowość przekazać do profesjonalnej firmy.
zx33
/ 78.11.5.* / 2015-10-29 12:39
jaka decyzja?????To jest wyrok i to parę lat po niewczasie!Wstyd!
wujek władek
/ 82.139.52.* / 2015-10-29 09:33
Skoro złodziejskie państwo nieprawidłowo pobierało podatek przez lata to chyba należy się społeczeństwu polskiemu rekompensata za to. Wiem jednak że to mrzonki bo, jakbym to ja nieprawidłowo płacił podatek pewnie by zdarli ze mnie "ostatnią koszulę" by spłacić należność, ale w drugą stronę to nie działa. Chory to kraj.
kawabis
/ 94.254.198.* / 2015-10-29 09:23
I jeszcze tylko pytanko do pseudoekonomistów, komentujących zapowiedzi PiS-u i Prezydenta Dudy odnośnie podniesienia kwoty wolnej, co teraz miśki powiecie, no dalej wylewajcie pomyje na Trybunał Konstytucyjny, że sieje populizm, że to idiotyczna decyzja bo będzie brakowało kasy na ośmiorniczki, czekam z zaciekawieniem na "ekspertów" podobno od ekonomii.
kawabis
/ 94.254.198.* / 2015-10-29 09:13
Ten wyrok to wisienka na torcie do przegranej PO i PSL. Jeśli ktoś bezprawnie, a to stwierdził Trybunał, zabiera komuś pieniądze to jest złodziejem. Można więc powiedzieć, że była to koalicja złodziei, szkoda tylko, że działania wbrew konstytucji nie są w żaden sposób objęte sankcjami, przydało by się postawić kogoś przed trybunałem stanu za działanie na szkodę społeczeństwa wbrew konstytucji. 7 lat złodziejstwa i jedyną karą jest mniej złodziei w Sejmie, dziwnym krajem jesteśmy prawda?
normalny3213
/ 37.47.37.* / 2015-10-29 07:19
Jestem za kwotą wolną w proponowanej wysokości na jednego członka rodziny w wspólnym gospodarstwie domowym , czyli czym większa rodzina tym większa ulga . Dodatkowo trzeba OBNIŻYĆ KWOTĘ WOLNĄ USTALONĄ DLA POSŁÓW I SENATORÓW Z KWOTY 27800 ZŁ DO KWOTY 8500 ZŁ wtedy można powiedzieć o równości obywateli wobec prawa .
jad1000
/ 176.221.120.* / 2015-10-29 09:20
tak popieram ,kwota wolna od podatku powinna być równa dla wszystkich , niezależnie kto kim jest i gdzie pracuje, nie powinno być wyjątków. Również płacenie składek Zus i wyliczenia emerytur równiez powinny być jednakowe dla wszystkich , mundurówka , straż niczym nie różni się od każdego innego obywatela , potrzeby życiowe te same
I jest. Proszę nie bzdurzyć, zapoznać się z ustawą o PIT.
To, że jest szereg różnych przychodów od PIT zwolnionych - np. stypendia do 380 zł, pewne wygrane do 760 zł itd nie oznacza, że stypendysta ma inną kwotę wolną od emeryta.
Reasumując- PIT wg. skali ma...jedną skalę, jedną kwotę wolną- również dla posła.
Racje masz gościu
/ 5.172.247.* / 2015-10-29 13:38
Popieram w 100%
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ktoś380
/ 31.63.158.* / 2015-10-29 07:08
Tak na prawdę kwota wolna nie powinna być niższa niż 8500 zł bo tyle nas kosztuje podstawowe utrzymanie. Jednym słowem dalej będą doili nas.
fon646
/ 91.193.13.* / 2015-10-29 05:04
to jest draństwo dlaczego nikt za to nie ponosi odpowiedzialnosci z dygnitarzy
eme-rytka
/ 89.73.125.* / 2015-10-28 22:10
I tu zaczyna się draństwo, p r a w o polskie określa granicę egzystencji na poziomie 6504 zł rocznie tj. 542 zł miesięcznie tzn. zapłać świadczenia /niektóre/, żryj w śmietnikach i zdychaj, bo o ewentualnym leczeniu nie ma mowy, osoba samotna nie ma prawa istnieć. Za to jaśnie ustawodawcom ciągle za mało i z łatwością uchwalają podwyżki dla posłów, diety, różne ulgi, premie. Dziwią się, że tak dużo ludzi nie głosuje.
zenek 122
/ 83.26.191.* / 2015-10-28 23:54
Te, "emerytka" doucz się co to jest kwota wolna OD PODATKU !!! Ta kwota to 18% dochodów czyli jeżeli zarabia się 36000 rocznie to płacąc podatek 18% właśnie wychodzi te 6500zł - i to będzie wolne - czyli zarabiając do 36tyś nie zapłaci się podatku. Miesięcznie to wychodzi 3000zł a nie twoje 542. Żenada umysłowa i do tego jeszcze parę plusików na opinii.Hahaha. debili jednak mamy.
terka 157
/ 79.186.21.* / 2015-10-29 00:11
Kwota wolna od [podatku to kwota nie opodatkowana a nie 18 % dochodów. Emerytka jest dobrze poinformowana a ty zenek sie doucz.
jan__
/ 89.73.10.* / 2015-10-28 22:05
noooo wladza sie zmienila to juz nie trzeba dzwonic do premiera z pytaniem czy mozna wydac praworzadna prawdziwa i bezdyskusyjna decyzje... :P dobre dobre, no ale fajnie ze sie udalo, cos wreszcie, i to wlasciwie dzieki PiS'owi :P no ale spoko spoko, jarek wkroczy do akcji to bedziem wszyscy skomlec podobnie jak za PO :((