Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Umowa gazowa z Rosją podpisana. Bez zgody Brukseli

Umowa gazowa z Rosją podpisana. Bez zgody Brukseli

skomentuj
Wyświetlaj:
w2244 / 91.213.255.* / 2010-10-29 17:38
Czyli jednak czarny scenariusz się spełnił, liczyłem jednak od Pawlaka wiekszej siły przebicia tym razem. Wyszło jak zawsze. UE niech sie wypcha, chociaż może by wyszło lepiej dla przeciętnego polaka ,jak by trochę nacisneli i udalo sie zmienic warunki.
poprzecie / 81.190.141.* / 2010-10-29 15:51
Skoro rząd ma jakieś dziwne zobowiązania w stosunku do Rosjan to musi zacisnąć zęby, cicho siedzieć i płacić (ten gaz bedzie bardzo drogi). TVN i tak odtrąbi to jako sukces.
rrealista / 213.77.81.* / 2010-10-29 13:51
podkładali byśmy pod czajnik wyngiel.
acomitam / 83.11.51.* / 2010-10-29 13:38
Bo Polska powinna kupować gaz z Niemiec! Wtedy byłoby OK i Bruksela nie miałaby zastrzeżeń. A tak niemieccy przyjaciele będą mieli problemy z upłynnieniem gazu, który dostaną po uruchomieniu rurociągu bałtyckiego. Polska jako kraj wasalny nie ma prawa uprawiać samodzielnie polityki. A jeśli już to powinna się ona ograniczyć do pyskówek PO - PiS, strzelanek w biurach poselskich, dyskusji o in vitro i majątku Kościoła, a także pedofilii wśród księży, szczególnie katolickich. Można włączyć do tego jeszcze wątki korupcyjne, ale tu bez przesady. O korupcji wśród urzędników i polityków ma być raczej sza. Generalnie należy tworzyć pozory, że życie polityczne w Polsce jest ożywione. Stąd tak mile widziane jest fikanie koziołków, co tak pięknie zaprezentował poseł Palikot. Publika priwiślańskiego kraju ma się czym zająć, a poważne sprawy należy zostawić niemieckim przyjaciołom i Brukseli.
buuu / 178.107.220.* / 2010-10-29 13:23
kontrakt podpisany bez zgody, ciagnie za sobą różnego rodzaju procedury, także jeszcze Polska bedzie musiała płacić odszkodowanie za łamanie unijnych dyrketyw, prawa, nakazów i zakazów, ale chyba o to chodzi by dostawać podwójne baty - podpisywanie nie korzystnych umów i jeszcze bez zgody stolicy. Co robi ten "nasz rząd" chcąc sie tak bardzo przypodobać Moskwie i Brukseli, a ludzie po tyłku dostaną jak zawsze - dużo to powtórek z historii było?
issael / 109.243.9.* / 2010-10-29 13:13

bo to pierwsze tak duże porozumienie unijnego kraju z Rosją.

Naprawdę? Kontrakt Polski z Rosją jest większy od kontraktu Niemiec z Rosją. W takim razie jak patrzeć na oba "strumienie" północny i południowy?
Czy jeszcze ktoś ma jakieś wątpliwości w kwestii tzw. suwerenności Polski? Tzn jeszcze owa suwerenność funkcjonuje na wielu płaszczyznach choć nie na wszystkich.
Ale jest to tylko kwestia czasu, kiedy suwerenności takie podmioty jak Polska mieć nie będą lub w najlepszym przypadku, będzie ona (suwerenność) mocno okrojona do kosmetycznych i "reprezentacyjnych" decyzji.
zbyszek52 / 46.112.254.* / 2010-10-29 13:25
Suwerenność jest i będzie. To, ze ty masz jakieś lęki nie świadczy o tym, że suwerenności nie ma. Swiadczy o czyms zupełnie innym.
issael / 109.243.9.* / 2010-10-29 14:08
Niestety nic nie trwa wiecznie, i ty tez temu nie przeszkodzisz.
Suwerennośc nie jest dana raz na zawsze.
A członkostwo w UE, jest poczatkiem końca suwerenności nawet tej formalnej. No chyba że masz na myśli suwerennośc europejska, Nowo narodzona suwerennośc UE .
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-29 14:07
Nieprawda, suwerenność oznacza możliwość podejmowania decyzji bez czyjejś zgody. Czyli skoro musimy prosić Brukselę o zgode to nie jestesmy suwerenni.
issael / 109.243.9.* / 2010-10-29 14:13
Ależ musicie, wprawdzie jeszcze konsekwencji Bruksela nie musi wyciagac, choc straszy.
Ponadto o suwerennosci nie świadczy podejmowanie decyzji bez czyjejś zgody.
Suwerennośc oznacza niezalezność od innych, podejmiwanie decyzji nawet kontrowersyjnych czy bez czyjejs zgody, jest skutkiem suwerennosci a nie jej przyczyną.
A Polska niezalezna nie jest i to od baaardzo dawna.
W przypadku Polski mozna co najwyzej mowic o suwerennosci formalnej.
unita / 80.50.238.* / 2010-10-29 15:06
No, jakbym słyszał Palikota , Niesiołowskiego i naszego szacownego prezydenta, którzy zawsze byli i są kontra PiS.
A tam Rosja z Niemacanymi blokują nam porty w Szczecinie i Świnoujściu.
Czy dla ostudzenia gorącej polityki Brukseli, nasz rząd, nie powinien zażądać od UE. Odszkodowania za z dopuszczenie do tego, że nasze dwa wielkie porty, zostaną zablokowane rurą. Co wy na to panowie.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-29 14:50
masz rację mówię o konsekwencji, ale nie rozumiesz sytuacji prawnej. Do czasu ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego Polska podpisywała różne umowy, czasem na czas określony, które potem się kończyły, czasem na czas nieokreślony, które zawsze można było renegocjować. Coś się nie spodobało wyborcom - wybierali innych polityków i oni sie tym mogli zająć. Traktatu Lizbońskiego nie można renegocjować w świetle prawa międzynarodowego. Spowodował on utworzenie nowej osobowości prawnej - Unii Europejskiej w skład której weszliśmy jako, jakby to powiedzieć - podpaństwo. Tak więc tego traktatu nie da się renegocjować co najwyżej można wyjść całkowicie z UE, co jest w traktacie bardzo nieściśle opisane. O ile pamietam po złożeniu podania jest okres 2 lata które UE daje państwu członkowskiemu na zmiane zdania (nadal państwo jest w UE), po czym nastepuja negocjacje których czas jest nieokreślony. Śmierdzi to tym samym co konstytucja ZSRR - ona także pozwalała republikom radzieckim wyjście z ZSRR tylko jakos żadnemu sie to nie udało.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-29 14:11
Gwli ścisłości suwerennośc ta stracilismy z chwilą wejścia w zycie Traktatu Reformującego z Lizbony zwanym popularnie Traktatem Lizbońskim. Niektórzy nawet nazywaja go rozbiorowym porównując do ostatnich rozbiorów Polski i jak widac mają rację.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-29 12:44
Najważniejszy tekst to "Bruksela jest zaskoczona tym, że polski rząd zdecydował się podpisać umowę, zanim otrzymał jej zgodę" ROZUMIECIE ?! Żeby polski kraj podpisał jakąś umowa z innym krajem potrzebna jest zgoda Brukseli !!! Pokazuje to DOBITNIE że po Traktacie Lizbońskim nie jesteśmy suwerennym państwem tylko dzielnicą UE.
Zupełnie inna sprawą jest oczywiście czy umowa jest dla Polski dobra czy nie. Ale o tym to MY POLACY mamy decydować a nie UE, która juz pewnie wyniuchała dobry interes i chciałaby się podłączyć do umowy aby coś pod stołem wyszarpać dla siebie.
T. / 81.190.70.* / 2010-10-29 13:29
A co , z nieba spadłeś ?
Z chwilą wejście Polski do UE przestaliśmy decydować o swoim kraju !
Jeszcze niedawno Moskwa decydowała w niewielkim stopniu o nas , teraz O WSZYSTKIM (!) , co dotyczy Polski decyduje potężna armia ludzi w Brukseli !!!
A wiesz , jakie apanaże owa armia decydentów otrzymuje z tego tytułu ??? Lepiej nie dochodź tego.
Nawet decydują o tym , ile metrów kw. ma mieć krowa , świnia w oborze do swojej dyspozycji. Tylko o telewizorach nic nie nakazano, bowiem zostawiono to do decyzji rolnikowi.
Przecież większość polskiego społeczeństwa tak zadecydowała kilka lat temu. Sami tego chcieli.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-29 14:39

Przecież większość polskiego społeczeństwa tak zadecydowała
kilka lat temu. Sami tego chcieli.


Nieprawda, Polacy głosowali za wejściem do Wspólnoty Europejskiej która była wtedy organizacją niepodległych i suwerennych państw. Traktat Lizboński Który stworzył nowe państwo UE z podpaństwami jak Polska nie został poddany pod referendum w Polsce. To politycy go przyjeli i podpisali z odpowiedzialnościai PO i PiS z tym że najwazniejszy był podpis śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego który bronił sie ale w końcy zaszczuty przez PO i POwskie media jak TVN poddał się i podpisał.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-29 14:22
To nie jest tak, tak naprawdę przestaliśmy decydować o swoim kraju z chwilą podpisania Traktatu Lizbońskiego, wcześniej UE (czy raczej WE) była organizacją międzypaństwową i zawsze gdybysmy chcieli można było zerwac umowy i nic by się nie stało w świetle prawa międzynarodowego. I UE jako organizacja międzypaństwowa nawet dla mnie była w miare OK. Teraz juz tak nie można. Traktat Lizboński jest w internecie mozna sobie ściągnąć, ciężka lektura, ale jak się czyta niektóre punkty włosy dęba stają.
zbyszek52 / 46.112.254.* / 2010-10-29 12:56
Bardzo logiczne. Mało na tym forum takich co mogą coś równie do rzeczy napisac,
okok / 89.230.112.* / 2010-10-29 12:28
popieram PO ale PSL i ten pawlak to zgraja kombinatorow.
Ciekawe dlaczego nie dali komicje EU obejrzec tej umowy przed podpisaniem? moze pawlawkowi bardzo zalezalo na czasie bo musial sie zrewanzowac za cos komus.

rece mi opadaja jak tylko pawlak sie gdzie pojawia.
Przy giledzie towarowej tez macil pawlak i wielu innych sprawach...
NeoNazi / 83.3.13.* / 2010-10-29 12:11
To urzędnikom z UE bardziej zależało niż "naszym" politykom, aby Polska podpisała w miarę korzystną umowę.

To jest szczyt niedbalstwa lub działania na szkodę Państwa, żeby nasz Kraj przez który gaz płynie na zachód musiał płacić za gaz więcej niż cała zachodnia Europa.

My coś wogóle mamy z tego, że Ruscy przez 20 lat przepuszczają przez Polskę miliony metrów gazu ???
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-29 12:46

To urzędnikom z UE bardziej zależało niż "naszym" politykom, aby
Polska podpisała w miarę korzystną umowę


HAHA korzystną - ale dla UE (czyli Niemiec) a nie dla Polski
szakee / 83.27.167.* / 2010-10-29 12:08
Czyli tak jak co niektórzy mówią, że straciliśmy niepodległość wchodząc do Unii jest racją skoro ktoś może się przyjrzeć i powiedzieć, że to niezgodne z prawem Unii - nowego podmiotu.
Walczyliśmy o niepodległość za PRL i po 20 latach znów jej nie mamy tak samo jak w okresie 1918-1939 tylko wtedy wojna wybuchła, a teraz sami się na to zgodziliśmy.
Premier Wielki / 89.75.154.* / 2010-10-29 12:06
Podpisaliśmy bo nie możemy dopuścić, żeby Polska kupiła gaz taniej niż jakikolwiek inny kraj europejski.
skomentuj

Najnowsze wpisy