USA: Koniec walki o karę dla producenta papierosów
Money.pl
/ 2009-03-31 19:39
Dr Cox
/ 85.128.68.* / 2009-04-06 08:12
I bardzo dobrze. Oprócz tego co pisał Newking to wiadomo, że koncerny dodają do fajek substancji, które wzmacniają uzależnienie i nie zawsze rzucenie się udaje. Ciekawe co będzie dalej...
zdziwionyy
/ 193.227.123.* / 2009-04-02 09:22
Trochę dziwna sprawa. Skoro gość przez prawie 50 lat wypalając dwie paczki papierosów żył i miał się dobrze, to raczej nie jest antyreklamą dla koncernów tytoniowych. Miał żyć wiecznie, czy co? 145 milionów dolarów w takiej sytuacji to jakiś żart.
Franz Kafka
/ 95.108.34.* / 2009-03-31 23:07
Totalna paranoja. Jak już jeden z przedmówców zauważył, nikt tego człowieka do palenia papierosów nie zmuszał. Wybór należał do niego i tylko do niego. Wolność każdego człowieka polega na możliwości podejmowania decyzji, a Stany Zjednoczone to, jak wszem i wobec się ogłasza, państwo ludzi wolnych. Sprawa tytoniowa pani Mayoli W. to absurd, który ma w sobie jakiś nieodparty i wyczuwalny pierwiastek procesu Józefa K.
paqc+pmacek
/ 62.87.244.* / 2009-03-31 20:32
UMOCYENI!
andowc
/ 83.30.70.* / 2009-03-31 19:39
Amerykański Sąd Najwyższy "ma coś z głową".
Palacz przez 45 lat wypalał po dwie paczki Marlboro dziennie.
Kto go zmuszał ? (Amerykański Sąd Najwyższy).
Takie cuda (prawnicy) to tylko w USA.
USA rządza prawnicy, nie prezydenci (parlament- kongres,itd..).
Obywatele USA mają "gó.no" do gadania (na tym polega "demokracja amerykańska").
Amerykanie "obudżcie Się"- spiochy.
Newking
/ 79.72.185.* / 2009-03-31 23:48
Z tego co mi wiadomo w tej sprawie to chodziło o to że koncerny tytoniowe reklamowały papierosy jako produkt zdrowy i nie uzależniający - inaczej nie mogli by go sprzedawać. Była zresztą większa afera na ten temat kiedy bossowie koncernów przysięgali przed kongresem, że ich produkty są ZDROWE dla człowieka. Ten wyrok może pociągnąć lawinę następnych które za podstawę przyjmą tą sprawę. Życzę wdowie po Jesse Williamsie sukcesu. Tak trzymać!!
pan D
/ 83.23.8.* / 2009-03-31 21:29
chcą specjalnie przedłużac rozprawę, aby prawnicy mieli za co życ, pogrążając tym samym p. Williams w niebotycznych długach :); nie ma to jak ślepa świadomośc i wiara głupich i naiwnych ludzi w nadmierną sprawiedliwosc, :)