Ustawa krajobrazowa niezgodna z konstytucją? BCC: Rażąco godzi w prawo własności
Money.pl
/ 2015-10-20 14:34
ProtestPrzeciwkoUstawieKrajobrazowej
/ 153.19.38.* / 2018-03-09 17:19
Ustawa krajobrazowa to przestępstwo na szkodę polskiej dziłalności gospodarczej wytworzone na zlecenie zagranicznych megakorporacji, które chcą zniszczyć polska konkurencję.
.T.
/ 81.190.49.* / 2015-10-22 00:36
ograniczenia na właściciela, czy użytkownika wieczystego nieruchomości w sposobie zarządzania nią.
Co tu mówić o użytkowniku wieczystym skoro właścicielowi gruntu nie wolno nic robić bez zgody urzędnika. Nawet krzaków wyciąć u siebie nie wolno.Przepisy i ustawy u nas są tak obłożnie chore ,że NFZ-owi brakuje pieniędzy na ich leczenie.
pzaz
/ 188.252.18.* / 2015-10-20 14:34
Długo czekałem na taka ustawe.,Kocham gory-wystarczy pojechać do zakopanego i zobaczyć co się dzieje z naszym pięknym krajobrazem(nie widać go) a same Krupowki to jakiś koszmar reklamowy banery,banery i jeszcze raz banery omijam to miasto szerokim lukiem kiedy jade w tatry.Wystarczy pojechać na slowacje i zobaczyć jak oni z tym tematem sobie radza a jakie widoki na szczęście nie zasloniete ogromnymi reklamami jak po naszej stronie granicy.
FranekManianek
/ 193.213.188.* / 2015-10-20 15:46
Mieszkam w Norwegii w miasteczku , taki odpowiednik Zakopanego. Tu nie ma żadnych reklam. Małe napisy na restauracji czy sklepie. Widac piękne widoki a nie reklamy które własnie takie widoki zasłaniają. Jadąc od Nowego Targu do Zakopanego widać tylko reklamy , jest ich tak dużo ,że i tak nie pamięta się co na nich było.
T.
/ 81.190.49.* / 2015-10-22 00:45
Za to w całej Ameryce i nie tylko wszędzie są reklamy i nikomu to nie przeszkadza. Pamiętam jak w socjalistycznej Polsce też niektórym osobnikom reklamy przeszkadzały .Zwłaszcza przy drogach.Ponoć miały rozpraszać kierowców. Znaki drogowe jeden na drugim , a nich jeszcze cztery inne i nie wiadomo na który spojrzeć. To nikomu nie przeszkadza i nikogo nie rozprasza.
crispar
/ 80.50.144.* / 2015-10-20 14:34
alez spokojnie nie bedzie tak zle ustawa zostala zrobiona po to by wlasciciel nieruchomosci mogl !!!!w koncu zaplacic odpowiednia kwote urzedasowi odpowiednia do tego jak bardzo mu zalezy na pozytywnej opinii urzedu i miec swiety spokoj z audytem do tej pory musialby placic jakas obrzydliwa niegodna urzednika lapowke