Forum Forum finansoweBanki

W Sejmie: Nadzór do nadzoru?

W Sejmie: Nadzór do nadzoru?

Money.pl / 2006-03-14 18:19
Komentarze do wiadomości: W Sejmie: Nadzór do nadzoru?.
Wyświetlaj:
Ciułacz / 83.21.24.* / 2006-03-14 21:51
Jestem zwykłym ciułaczem zarobionego, dość cięzko , grosza. Kiedy zakładałem w banku śląskim około 8 lat temu konto, a raczej dwa konta ROR i OKO - na koncie OKO miałem ponad 12% ROR płacił, nie pamiętam, ale chyba coś koło 3%. Dziś, po wielu zabiegach Balcerowicza, aby mi ulżyć w ciułaniu, w tym samym banku Sląskim ROR nie płaci mi nic, a jeszcze pobiera za prowadzenie rachunku, a na koncie OKO płaci zaledwie 3,5%. SLD i Platfoma twierdzą, że robią wszysko w interesie obywatela, jeśli to jest taka dbałość o mnie to wolę, aby przestali się o mnie martwić. Bezczelnopść Haiki Gronkiewicz Waltz, Balcerowicz i innych, że nie wspomnę prostaka Kalisza doprowadza mnie do szału. Kalisz jest niby prawnikiem, ale musiał kończyć prawo zaocznie, ponieważ jego sposób wysławiania się jest godny Nikifora, tyle że zdolności ma mniejsze Czas najwyższy zrobić czystkę w naszych Bankach. A kto posadził tego tatara - Bieleckiego na stołu prezesa banku? I mówicie- nie już nic nie napiszę bo zbyt się zdenerwowałem, to i tak nic nie da bo tu złodziej na złodzieju jedzie.
logiczny / 83.27.142.* / 2006-03-25 12:00
Skończyły się zyski na lokatach, pieniądze żeby zarabiały na siebie trzeba inaczej inwestować, jak bierzesz kredyt to stopy procentowe pewnie chcesz jak najniższe. To się tak nie da kredyty nisko oprocentowane a lokaty wysoko.Minimalne wiadomości z ekonomi.
jGazz / 83.26.130.* / 2006-03-14 21:58
A może zamiast obrażać wszystkich i wszystko to pomyśl nad taką ideą:
jak zakładasz konta to czytaj co Ci to konto daje, jeżeli sam podjąłeś decyzję o otwarciu takiego konta to nie miej żalu do Balcerowicza, bo przecież zdobyczą demokracji jest to że możesz ulokować pieniądze np w obligacjach, kontach terminowych, kontach lokacyjnych więc możliwości masz tylko nie umiesz je sam wykorzystać.
Ciułacz / 83.21.24.* / 2006-03-14 22:06
Twoje rady jGazz są chyba po przegazowaniu. Moje teoretyczne kwalifikacje upoważniają mnię do tego, aby nie zasięgać rady głuców., w tym twojej. Zakładając konto wiedziałem, ze będę miał ponad 12%, a później mój bank, po aferach, nie był uprzejmy zmieniać umowy, lecz powiadamiał mnie, na stronach internetowych, że zmniejsza oprocentowanie, gamoniu jeden. Przenieść się nie mam gdzie, ponieważ prawie wszystkie nasze banki płacą dziś to samo. Mam nadzieję, że będzie inacze.
Daniel Gąsiorowski / 2006-03-14 22:40 / portfel / Analityk Money.pl - Główny Komentator Giełdowy Forum
wielce szanowny kolego Ciułaczu.

Zapewne zapomniałeś już, że inflacja 8 lat temu wynosiła w Polsce 11,8 proc. w skali roku. Dziś wynosi 2 proc. Twoja sytuacja się nie zmieniła. Definicję inflacji możesz znaleźć w necie, więc nie będę jej tu podawał. Zapewne już niedługo będziesz mógł się przekonać, że banki zwiększą oprocentowanie za sprawą działać polityków. Zapewne nie napiszesz już wtedy nic na tym forum, bo nie będzie Ciebie stać na opłacenie rachunku za internet.
Ciułacz / 83.21.24.* / 2006-03-14 23:28

Nie mam pojęcia, na jakiej podstawie twierdzisz, że inflacja u nas wynosi 2%. Oczywiście jest ona podawana jako niska t ylko dlatego, aby nie waloryzować rent i emerytur. A nawet, to czy nie sądzisz, że przy takiej infacji placenie odsetek przez banki, nie polskie, zaledwie 3- 3,5 % to cholerny wyzysk oczekując przy udzielanym kredycie 20-25 a nawet 30%. Nie pouczaj jesli nie masz pojęcia
jamin / 2006-03-15 11:07 / portfel / Bywalec forum
wniosek - nie bierz kredytow jak nie musisz - swoja droga jak fatalna wiarygodnosc kredytowa musisz miec skoro bank oczekuje w Twoim przypadku od 20 do 30% odsetek ;)
waz (usa) / 64.21.101.* / 2006-03-15 03:49
Ciulaczu - wiesz co zrob REWOLUCJE. Bierz przyklad z Wielkiej Pazdziernikowej. Moze zostaniesz nowym polskim Leninem.
Romek / 85.222.12.* / 2006-03-14 23:34
Jarek to ty? Przestań w sejmie wypadłeś świetnie, już daj spokój na dziś.
marcin15 / 2006-03-14 20:38
Panowie zlikwidujcie nadzór, a nie jego poszerzajcie!!!
Andre / 212.244.100.* / 2006-03-14 18:26
W państwie prawa jest niezależność władzy ustawodawczej (sejm), wykonawczej (rząd) i sądowniczej.
Dzięki temu jeśli któraś za bardzo się wzmacnia albo wykracza z ram obowiązującego prawa jest hamowana przez dwie pozostałe. Przykłąd posłowie uchwalają ustawe bubla sprzecznego z Konstytucją - Sąd Najwyższy orzeka niezgodność i w tej części ustawa przestaje obowiązywać.
Natomiast LPR atakuje podstawy państwa prawa, chcąc skupić w jednym ręku całą włądze, co jeśli im się uda prowadzi do dyktatury.
jGazz / 83.26.130.* / 2006-03-14 22:00
Jestem całkowicie zgodny z tymi wnioskami, ale dlaczego rzadza nami ludzie szastajacy pieniędzmi ciężko przez nas zarobionymi . Kto ich wybrał
Jarek / 64.21.101.* / 2006-03-15 03:51
Jak to kto? Wiekszosc.
kiki / 81.15.216.* / 2006-03-14 18:40
dlatego musimy byc silni i sprzeciwiac sie tym kryminalistom
KALI / 212.76.37.* / 2006-03-14 19:19
POPIERAM I CZEKAM NA SYGNAŁ.
yohn / 83.5.112.* / 2006-03-15 00:12
Prawo Murphy'ego:
Stwórz program, który nawet głupiec potrafi używać, a tylko głupcy będą go używać.
KALI / 212.76.37.* / 2006-03-14 18:19
A MIAŁO BYĆ TANIE PAŃSTWO.A TU NOWE ETATY.

Najnowsze wpisy