Forum Polityka, aktualnościKraj

Wałęsa: W żadnym przypadku nikogo nie będę przepraszał

Wałęsa: W żadnym przypadku nikogo nie będę przepraszał

Wyświetlaj:
fggfdfhhn / 188.147.89.* / 2013-03-09 11:06
Popieram lecha. Synek łże. Homosek nie mają prawa nic nm narzucać
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jot-24 / 178.183.141.* / 2013-03-08 14:52
Ta wypowiedź p Wałęsy spowodowała że wybaczyłem mu Bolka.
Jego syn nie ma racji. To nie czasy dyktują jacy mają być ludzie. Syn p. Wałęsy to konformista.
sewr45 / 89.231.53.* / 2013-03-05 23:00
Wałęsa inaczej by śpiewał gdyby jedno z jego dzieci miało inklinacje do swojej płci.
ddfgfd / 89.70.214.* / 2013-03-05 22:13
Wałęsa mistrz manipulacji,odwraca uwagę pospólstwa tematami zastępczymi. Jak długo można dać się wodzić za nos takim pPOpulistom jak noblista ze styropianu ?.........[...]

### POST EDYTOWANY Z POWODU ZŁAMANIA REGULAMINU FORUM MONEY.PL ###
Jan Bowski / 31.183.108.* / 2013-03-05 12:25
Dzis w tv H.oldys i Pi.rog przeciwko Wałęsie
wg . H.oldysa Wałęsa jest niewolnikiem tradycji tak jak muzulmanski talib chłostający rozga żone , nieuznajacy praw kobiet.
Bardziej nietrafionego argumentu nie mógl wybrać -niewolnik tradycji -
Wałęsa przestanie byc niewolnikiem tradycji gdy Żydzi tez nimi przestana być-zaczna jesc wieprzowine- zrezygnuja z koszernego jedzenia i uboju rytualnego .
Panie Pi.róg -tak jak niewyobrazalne jest dla ortodoksyjnego Żyda zjesc wieprzowine tak dla Lecha Wałęsy nie do przyjęcia są małzenstwa gejów . Czy Wałęsa bedzie silny w swoich przekonaniach jak ortodoksyjni Żydzi ?
Życzę by był .
Bernard+ / 188.117.142.* / 2013-03-04 17:16
Wreszcie Wałesa powiedział to, co trzeba głośno mówić. Nie może być ważniejszy ani równy w prawach wyjątek od reguły. Człowiek żyje, jako gatunek dzięki dwom uzupełniającym się płciom, które rodzą i wychowują następne pokolenia. Związek uczuciowy i społeczny kobiety i mężczyzny jest pod ochrona prawa, bo to jest dla społeczeństwa dobre i potrzebne, wręcz niezbędne. Bez małżeństw zawieranych przez kobiety i mężczyzn nie rodziłyby się i nie wychowywały dzieci, więc gatunek ludzki nie przetrwał by nawet 100 lat. Bez ludzi kochających swoją własną płeć i żyjących w parach gejowskich lub lesbijskich ludzkości nic złego by się nie stałoby. Więc domaganie się przez związki niebędące małżeństwami sztucznego zrównania w prawach ekonomicznych i cywilnych takich jak dziedziczenie, jak wspólne rozliczanie się z podatków jest dla społeczeństwa szkodliwe, gdyż zasoby majątkowe i podatki starszego pokolenia, które urodziło i wychowało dzieci, jeżeli przechodzą w ręce nowego pokolenia rodzącego i wychowującego dzieci to służą całemu społeczeństwu. Natomiast, jeżeli te zasoby będą przejmowane przez osobniki nierodzące i niewychowujące dzieci to będą marnowane na ich przyjemności życiowe a na starość to dzieci normalnych małżonków będą obarczone płaceniem podatków na emerytury i na leczenie gejów i lesbijek i będą pracować w domach opieki i w szpitalach, w których gejowie i lesbijki będą leczeni i pielęgnowani. Człowiek, który miał to nieszczęście, że urodził się lub wychował z rozumem kobiety w ciele mężczyzny, lub z rozumem mężczyzny w ciele kobiety jest osobą ludzką i ma prawo do godności ludzkiej, do ochrony tej godności i do równych z normalnymi kobietami i mężczyznami praw obywatelskich i pracowniczych, ale nie może otrzymać przywilejów, jakie społeczeństwo przyznaje i finansuje rodzicom żyjącym w małżeństwie, bo związek 2 mężczyzn ani związek 2 kobiet małżeństwem nie jest, tak jak nie są parą dwa lewe buty lub dwa prawe buty. Tak jak naklejenie na butelkę wody etykietki z napisem wino nie czyni z tej wody wina tak zapisanie w ustawie, że dwóch mężczyzn oświadczających, w urzędzie, że się kochają, więc nadaje się im prawa małżeństwa nie spowoduje, że staną się prawdziwym małżeństwem rodzącym dzieci. Podobnie jak dwie kobiety na bezludnej wyspie nie urodzą dziecka choćby 100 razy brały ze sobą uroczysty ślub, bo nie są małżeństwem. Zmieszanie wody z wodą nie daje nowego napoju tylko nadal wodę. Jeżeli obecnie w Polsce mamy najniższy wskaźnik urodzeń dzieciw europie i dlatego grozi nam wyludnienie i upadek systemu emerytalnego, to rozwiązanie tego problemu jest sprawą pierwszoplanową a politycy, którzy marnują opłacany przez społeczeństwo czas i pieniądze na rozpatrywanie wniosków zgłaszanych przez jeden bardzo głośny i nachalny procent osób homoseksualnych, nie powinni przy najbliższych wyborach otrzymać już mandatu, bo są złymi gospodarzami niedbającymi o podstawowe dobro i o biologiczną przyszłość naszego narodu.
Skig / 193.22.252.* / 2013-03-05 11:10
W toku Twojego rozumowania jest pewna luka. Osobniki homoseksuale istniały na ziemi przynajmniej od kilku tysięcy lat, ich przedstawicieli możemy odnotować zdaje się u wszystkich gatunków ssaków a jednak jakimś dziwnym zrządzeniem losu nadal żyjemy. Poza tym homoseksualiści i tak żyją w związkach i pewnie będą w związkach żyli jeszcze długo po Twojej i mojej czy Ci się to podoba czy nie. Jeśli chodzi o niż demograficzny to również większym problemem są tutaj niskie zarobki i wyskoie koszty związane z utrzymaniem rodziny, nie homoseksualizm. No i na koniec homoseksualiści stanowią nie 1% lecz ok 10%. Zgadzam się jednak z tym, że toczy się obecnie niepotrzebna walka, która ciągnie za sobą niepotrzebne wydatki i ponownie dzieli nasze społeczeństwo. Recepta na to jest banalnie prosta. Zalegalizować to, co i tak jest nieuniknione i zabrać się w końcu za te faktycznie ważne sprawy, które dotyczą 100% naszego społeczenstwa
chemik111 / 89.76.16.* / 2013-03-04 14:18
Wałęsa nigdy nie był rozgarnięty i to co chwila wychodzi. Próby stworzenia z niego jakiegoś autorytetu zawsze były śmieszne.
debos / 178.42.5.* / 2013-03-04 15:21

Próby stworzenia z niego jakiegoś autorytetu zawsze były śmieszne.

Nie było prób tworzenia. On autorytet i szacunek zaskarbił sobie swoimi dokonaniami. I nikt tego mu nie odbierze choćby nie wiem jak się starał. Ale jednocześnie, Wałęsa jest człowiekiem prymitywnym, niewykształconym, intelektualnie ubogim. Kazdy który wymaga od Wałęsy aby wszystko co mówi trzymało się kupy a jeszcze tym bardziej jak stara się robić egzegezę wyprodukowanych przez Wałęsę tekstów jest nieporównywalnie głupszy od Wałesy. Wałęsa jest w życiu publicznym już dwa pokolenia więc czas był przyzwyczaić się do tego co Wałęsa potrafi i nie rozliczać go za paplaninę bo on nie za to jest szanowany, nie za to dostał Nobla.
jakub2 / 37.47.227.* / 2013-03-04 18:34

-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
isia / 83.19.7.* / 2013-03-04 13:35
a za co przepraszać? każdy ma prawo do własnego zdania i należy je uszanować. To wysoce niewłaściwe że w naszym kraju gorzeje walka nt preferecji seksualnych, zamiast np starać się rozwiązać problem bezrobocia czy też coraz mniejszej liczy urodzeń. Dlaczego szuka się tematów zastępczych, bzdurnych, nienaturalnych, zamiast walczyć o dobro naszej wspólnej polskiej przyszłosći? wstyd....
ichacha / 87.248.93.* / 2013-03-04 13:34
p. Wałęsa ma całkowitą rację! jest wiele ważniejszych spraw dla kraju niż ta kompletnie niszowa grupa społeczna jakim są homoseksualiści i ich dążenia do uzyskania praw na równi z pełną rodziną samiec+samica+potomstwo. To jest ich całkowicie prywatna sprawa, że najpierw wkłada penisa w odbyt koledze, a później bierze go do buzi - brzydzę się tymi ludźmi i ich zwyrodnieniami. Po prostu nie mam ochoty oglądać ich afiszowania i obnoszenia... Bo im się wydaje, że stanową kilka procent społeczeństwa, a tak nie jest i nie będzie, bo to obrzydliwe z założenia i sprzeczne z prawami natury! Niech sobie robią w zaciszu własnego domu co tylko chcą, gang bang i inne cuda wianki, ale nie róbcie tego PR-owego ekshibicjonizmu, bo resztę społeczeństwa ogarnia niesmak i obrzydzenie.
gtx / 159.205.105.* / 2013-03-04 13:18
Homoseksalistów trzeba ukryć !! Udawajmy że ich nie ma, udawajmy że nie ma przemocy, księży pedofili, wyzysku obywateli tego kraju przez kapitalizm. Zróbmy totalitarny kraj gdzie pan wałęsa, ksiądz z ambony i popularny dziennkiarz będą nam mówić co jest dobre a co złe a my jak potulne owieczki pójdziemy za ich głosem czasem zastanawiając się kim jest ten co ma głos i kto mu dał prawo decydować o każdym z NAS...
isia / 83.19.7.* / 2013-03-04 13:44
wolę iść jak potulna owieczka za rozsądnym głosem niż iść jak stado baranów za krzykaczami i mącicielami wielce pokrzywdzonymi przez...chyba samych siebie. przecież nikt nie odbiera praw homoseksualistom, chodzi tylko o naturalny rytm życia- przekazywaniu życiu, a nie zabawę życiem.
tutaj / 31.183.108.* / 2013-03-04 13:42

gtx / 159.205.105.* / 2013-03-04 13:18
+ - 1 usuń
Homoseksalistów trzeba ukryć !! Udawajmy że ich nie ma,

" no , no, no, no , no , nie bedzie nam mniejszosc wchodzic większosci na glowę " jak powiedział Noblista
podaj przyklad przesladowan w Polsce homoseksualisty-kto nie przyjal do pracy albo zwolnil za to ze jest homo
czy nie wolno prowadzic klubów gejoskich ?
powiedz o co ci chodzi ?

za co ma przepraszac Noblista ? za wlasne poglady ? no moze troszeczke polecial po bandzie z tym siedzeniem w Sejmie , ale Jemu przeciez wolno -tak jak bylo wolno wypowiadac sie o palowaniu , rydzyku itd .;)
patataj80 / 87.248.93.* / 2013-03-04 13:36
już lepszy totalitaryzm, niż homoseksualiści uważający się za ludzi normalnych i uzyskujący coraz większe prawa na równi z pełną rodziną
Piotr Waroń / 2013-03-04 13:54
Nie lubię wypowiedzi Lecha Wałęsy, ale akurat tutaj trafił w samo sedno . Mniejszości homoseksualne rządaja coraz więcej praw.
ad1970 / 77.253.33.* / 2013-03-04 13:11
Jak najbardziej Pana popieram! Trzeba wreszcie tej kulturowej, społecznej i politycznej homoinfekcji powiedzieć stop.
nodric / 89.71.66.* / 2013-03-04 12:50
I słusznie, raz powiedział coś sensownego.
ajhbergen / 2013-03-04 12:44 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
B. prezydent uwaza, ze posla homoseksaliste popieraja wylacznie homoseksualni wyborcy! Co za glupota
homoseksualista / 37.247.252.* / 2013-03-04 14:01
Jako homoseksualista pozwolę sobie zauważyć, że zdecydowanie nie popieram Pana Biedronia. Co do słów Wałęsy, to częściowo się z nim zgadzam - właśnie to co robi część społeczności homoseksualnej, to ich "parcie na szkło" sprawia, że duża część społeczeństwa jest przeciwna "kochającym inaczej". Ale z drugiej strony nie należy udawać, że mniejszości nie ma i nie należy odbierać im praw, które ma większość - dotyczy to każdej mniejszości (homoseksualiści, niepełnosprawni, niewierzący lub będący członkami innego kościoła niż katolicki itp.).
wycepy / 178.37.118.* / 2013-03-04 12:38
nie jestem pana sympatykiem ale stanowczo popieram pana wypowiedz. ,niech sobie żyją jak chcą tylko bez afiszowania bo to działa demoralizująco na wszystkich zwłaszcza dzieci.[...]znów chcą być na 1 miejscu w skrajnościach--STOP i demokracja nie ma tu nic do gadania [...]

### POST EDYTOWANY Z POWODU ZŁAMANIA REGULAMINU FORUM MONEY.PL ###

Najnowsze wpisy