Forum Forum emerytalneInne

Wcześniejsza emerytura dla niektórych

Wcześniejsza emerytura dla niektórych

Money.pl / 2012-03-07 16:36
Komentarze do wiadomości: Wcześniejsza emerytura dla niektórych.
Wyświetlaj:
ewatka / 109.95.95.* / 2012-03-09 09:34
BLE, BLE....SKANDAL - "GŁUPI LUD WSZYSTKO KUPI"- DOKĄD JESZCZE??//???
allah akbar / 83.6.11.* / 2012-03-07 22:04
a dlaczego nikt nie wprowadzi takiego systemu w którym państwo zabiera z twojej pensji minimum składek aby zapewnić minimalną emeryturę (powiedzmy tzw aby przeżyć dajmy na to 800 zł miesięcznie), wszyscy dostają taką samą powiedzmy w wieku 60-65 lat, reszta jak chcesz mieć więcej sam sobie oszczędzaj na ike, lokatach itd.

taki system był by najsprawiedliwszy, ukrócił by 35 letnich emerytów i pozwolił by ludziom samemu decydować kiedy przejść i jakiej wysokości mieli by emeryturę ( wszystko zależne od własnej pracy i oszczędności)

no ale wiadomo koryto jest najważniejsze
ffffff / 109.196.115.* / 2012-03-07 21:57
Zamienię 40 lat pracy na 15 lat pracy w mundurówce...na te ich słynne 40% po 15 latach....średnia ZUS to 1600 zl a średnia mundurowa to 2950.......KPINA z ludzi pracy....
bsf / 77.255.251.* / 2012-03-07 21:23
POczucie bezpieczeństwa przy Tusku i jego ferajnie jest NIEMOŻLIWE z prostej przyczyny facet nie rozumie tak logicznej rzeczy,że emerytura zależy od wypracowanych lat a nie od fanaberii POlitycznej.
-50- / 83.29.111.* / 2012-03-08 08:36
dokładnie tylko lata pracy a nie wiek bo kto pracował w tym kraju to sobie chyba wypracował emerytuę np.każda kobieta 30 lat a facet 35 lat i wystarczy
rembert2 / 2012-03-07 21:04 / Tysiącznik na forum
I po ponad 40 latach pracy starym schorowanym ludziom Donald bedzie dawal zasilek aby nie zdechli?-rzygac sie chce
rewolucjiczasblisko / 212.106.147.* / 2012-03-07 20:49
najpierw niech zrobią porządek z mundurowymi i innymi grupami uprzywilowanymi , uszczelnia system a potem możemy rozmawiać. zlikwiduja emerytury prezydenta sedziowskiei innych kast a potem bedziemy rozmawiac, a i pytam czemu my młodzi mamy płacic za tych co d.. dają i rządzą tym krajem , niech tusk zrobi tak jak mówił niech wszyscy płaca 8% wiecej watu i dodpier sie od nas młodych......
Raimondo / 87.93.167.* / 2012-03-07 20:27
Jaki to system bezpieczeństwa, w którym mając przymusowo określoną wysokość składek nie da się nic przewidzieć, jaka będzie wysokość emerytury?!
Już raz oszukali nas przy wprowadzaniu OFE, które stało się narzędziem nabijania kasy wybranym firmom bankowo-ubezpieczeniowym, bo 10-procentowych prowizji niezależnie od wyniku nie odważyłby się pobierać ŻADEN rynkowy fundusz inwestycyjny! Potem oszukali zmuszając OFE do pseudoinwestycji w dług publiczny, który nie wiadomo kto spłaci. Po raz trzeci oszukali nas deklarując, że tak naprawdę to nie będzie dziedziczenia środków zgromadzonych na rachunkach OFE. A potem, w ubiegłym roku, jeszcze zrobili skok na kasę i zagarnęli część pieniędzy przekazywanych do OFE, aby wrzucić je do beczki bez dna - czyli do ZUS. I po tym wszystkim mamy jeszcze wierzyć tej peowskiej ekipie? Przecież ich ręka lata jak pchła wokół naszego portfela ...
(@) / 89.79.218.* / 2012-03-07 21:45
To wszystko prawda,ale prawdą jest też to że polaczki na nich głosują i będą głosować.
abram1 / 95.160.9.* / 2012-03-07 22:26
Bo lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć!
(@) / 89.79.218.* / 2012-03-07 23:16
Słabością każdej mądrej idei jest to, że starają się realizować ją głupcy.
cyt: Marek Hłasko
Krydtyna / 89.72.176.* / 2012-03-07 20:12
Przywiązałabym wszystkich do krzesła na 10 godz.
dziennie przy komputerze i kazała pracować 40 lat.
rembert2 / 2012-03-07 19:47 / Tysiącznik na forum
Kitus bajdus ble ble ble
cc / 46.169.108.* / 2012-03-07 19:33
Jak sobie nie radzisz to jest to najlepsze rozwiązanie dla Polski. Sprawowanie władzy to nie jest pilnowanie dojścia do koryta.
normalny, normalny / 83.27.0.* / 2012-03-07 18:49
Jeżeli ten gość myśli, że będę pracował 52 lata by nabyć prawa do emerytury, to sie grubo myli. Albo z przepracowania wyciągnę nogi, albo następny rząd zrobi logiczną reformę i ustali 67 lat lub np. 45 lat pracy i przy 60 latach życia pójdę na zasłużony odpoczynek.
ewa1111 / 89.76.237.* / 2012-04-01 14:18
Polska podniesie wiek emerytalny do 67 lat- bo taka jest tendencja w krajach zachodnich.
Ciekawe dlaczego w Polsce nie ma takiego socjalu jak np.w Niemczech.
Tam nie masz pracy, to masz opiekę socjalną, która pozwoli skromnie żyć. W Polsce tyrasz miesiąc i nie jesteś w stanie uregulowć podstawowych opłat. Koszmar-zamiast skutecznie wspmagać rodziny z dziećmi, utrzymuje się domy dziecka.
ironia historii / 87.251.252.* / 2012-03-07 19:28
Ktoś może pamięta o co , miedzy innymi, strajkowaliśmy w 1980?

Z postulatów Sierpnia 80 :

14. Obniżyć wiek emerytalny dla kobiet do 55 lat, dla mężczyzn do 60 lub przepracowanie w PRL 30 lat dla kobiet i 35 dla mężczyzn bez względu na wiek.
-no tak, PRL już nie ma....
-50- / 83.29.111.* / 2012-03-08 08:42
jak każdy w tym kraju przepracowałby 30 lub 35 lat i płacił składki od faktycznie osiagtanych dochodów to były by pieniądze na emerytury pod warunkiem że nas by nie okradano
Konius / 89.100.53.* / 2012-03-07 18:12
To znaczy dla kogo? Mam 20 lat pracy teraz od paru lat juz nie pracuje czy dostané ta emeryture????
TooskZlikwidujPrzywileje / 77.255.61.* / 2012-03-07 20:02
Nie!
niewolnik / 86.218.153.* / 2012-03-07 18:11
Jedyny bezpieczny system emerytalny oficjalnie ogłosił W Pawlak. Chcesz godnie żyć, zatroszcz się sam. ZUS bierze przecież składki po to żeby biurokracja miała za co teraz godnie życ, a później też i długo.
dgen / 2012-03-07 18:10 / Tysiącznik na forum
nie ufam facetowi w którego domu śpiewano kolędy po niemiecku
(@) / 89.79.218.* / 2012-03-07 19:43
" Niemki czyste, oczywiste, dobre są na żonę,
Miałbyś zawsze wysprzątane mieszkanie z balkonem,
Lecz jak czułbyś się w tym domu czystym, oczywistym,
Gdyby w kuchni ktoś przy dziecku mówił( śpiewał) po niemiecku??? "

cyt: Andrzej Rosiewicz.
tektura / 89.68.185.* / 2012-03-07 18:09
To właśnie jest problemem - że wcześniejsza emerytura jest dla niektórych - i w tym punkcie wierzę premierowi, że utrzymanie tego stanu rzeczy jest jego celem.
Tyle, że w żadnym stopniu nie poprawi to finansów Państwa.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy